Suurella osalla suomalaisia tuntuu viiraavan todella pahasti.
Kun jotkut poliitikot taikka muut silmäätekevät puuhailevat vastakkaisen sukupuolen kanssa suunnilleen samalla tavalla kuin enemmistö yleensäkin teke, tai ainakin haluaisi tehdä, niin siitä nostetaan hirveä häly.
Paremminkin tuntuu siltä, että pahimmat räkyttäjät ovat vain kateellisia. Näihin kat eellisiin kuuluu sekä miehet että naiset.
Vanha sanonta pihlajanmarjoista pätee kyllä näissäkin jutuissa.
Kun jotkut poliitikot taikka muut silmäätekevät puuhailevat vastakkaisen sukupuolen kanssa suunnilleen samalla tavalla kuin enemmistö yleensäkin teke, tai ainakin haluaisi tehdä, niin siitä nostetaan hirveä häly.
Paremminkin tuntuu siltä, että pahimmat räkyttäjät ovat vain kateellisia. Näihin kat eellisiin kuuluu sekä miehet että naiset.
Vanha sanonta pihlajanmarjoista pätee kyllä näissäkin jutuissa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pahemman kerran, kun hyväksyy moiset asiat
kaksi vuotta sitten parantaa tapansa. Silloin Kanerva myönsi eduskunnan varapuhemiehenä ollessaan, että oli toiminnallaan ylittänyt soveliaisuuden rajat.
Mutta nyt Kanerva on toistamiseen ylittänyt itse määrittelemänsä soveliaisuuden rajat.
Kiihkosilmäiselle kokoomuslaiselle on tietenkin kova pala. Mutta mitäs jos vaikka syyttäsit demareita - se voisi helpottaa omaa pahaa oloa.
Ministerin rehellisyydestä tässä on kyse.
Kateudesta ei ainakaan minun osaltani.
Ihmisenä mielen valtaa tietysti sääli Kanervan puolisoa kohtaan.
Kyllä noissa asioissa miehet toimivat joko isosti tai pienesti, mutta hyviä tapoja noudattaen.
Sarjaan kuuluu myös pääministeri Vanhanen.
En ole kokoomukselainen enkä muunkaan puolueen jäsen enkä minkään asian kiikkoilija, päinvastion. Nythän on liikkeellä juuri kaikki putkinäköiset hurskastelijat.
Hyökkätkääpä joutessanne johonkin kirjastoon taikka muuhun paikkaan, missä voit tutustua hieman poliittisten henkilöiden historiaan useamman vuosikymmenen ajalta. (Kirjoihin ja sanomalehtiin)
Huomaat silloin, että tuo meidän Matti ja IKE ovat aivan pyhäkoulupoikia verrattuna suuriinkin ja arvostettuihin maailman johtajiin. Heitä ei ole haitannut "haaremien" pito valtionkaan varoilla, huorataloissa käynti, homous, järjestätytyneen rikollisuuden avulla vallapito etc. etc. Luettelon voisi alkaa esim näin,
Kennedy, Clinton, Chuchill, Eisenhower, Washington, Pompidou, de Gaulle, Chriac,Kekkonen, ... lukemattomat pää- ym ministerit, kuninkaat jne. Vanhempaan historiaan sitten mennä kuinka pitkälle tahansa sekä mihin maahan tahansa ja lukea ensin viralliset suurmiesten elämänkerrat ja sitten tarkentaa tietojan heidän yksityisistä "puuhailuistaan". Victoria, Katariina Suuri, Henrik VIII, ranskan kuninkaat yleensä, paavit, piispat, kokeimpien oikeuksien jäsenet .......
Se noista naisjutuista ja siististi sanottuna "välttelevästä totuudestakin " on aikalailla kokemusta maaimanpolitiikassakin merkittävien päälliköiden osalta. Esim kaikki USA:n pressat ovat systemaattisesti puhuneet soopaa lähes jokainen alkaen Washingtonista.
Tällainen koskee tosiasiassa lähes kaikkia maita ja kaikkia ns. johtavia poliitikkoja niin pitkältä ajalta kuin vain vähänkin on osattu kirjoittaa asioita muistiin.
Mitenkä on Sitten esim Jan Vapaavuoren tilanne? Hänhän on tuomittu kolmesti oikeudessa syinä varkaus ja pahoinpitely???