Kanervan yksityisyys elämää, nuo tekstiviestit. Tuskin kokoomus liittyy mitenkään Kanervan tekstarein harjoittamaan sosialliseen elämään, ja koska Kanerva ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, niin asiaa on naurettavaa puida julkisesti. Ko. naiseläjä halusi itselleen vain julkisuutta Kanervan häneen kohdistaman kiinnostuksen kautta, vaikka olisi halutessaa voinut kieltää Kanervalta kyseisen lähestymistavan.
Miksi tulla julkisuuteen repostelemaan yksityisiä asioita? Taitaa olla vain niin kun tanssijana ei päässyt eteenpäin eikä saa kaipaamaansa julkisuutta, niin pitää ruveta käyttämään tuollaisia likaisia toimintatapoja. Yksityisyys kuuluu kaikille, myös Kanervalle. Tapausta ei voi edes verrata Vanhasen tapaukseen, koska Vanhaen toi itse yksityisyytensä riepoteltavaksi, mutta Kanerva ei.
Miksi tulla julkisuuteen repostelemaan yksityisiä asioita? Taitaa olla vain niin kun tanssijana ei päässyt eteenpäin eikä saa kaipaamaansa julkisuutta, niin pitää ruveta käyttämään tuollaisia likaisia toimintatapoja. Yksityisyys kuuluu kaikille, myös Kanervalle. Tapausta ei voi edes verrata Vanhasen tapaukseen, koska Vanhaen toi itse yksityisyytensä riepoteltavaksi, mutta Kanerva ei.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ministeriltä. Myös tältä Kanervalta. Nyt olisi Kanervan harkinnan paikka: ilmoittaa EROSTA.
kokoomuspoliitikko, vaikka Katainen opettaa Kanervalle kuinka kännykän matopeliä pelataan. Voisi sitten matkoilla aikansa kuluksi pelailla sitä.
Vaikka matopelihän Kanervalla on mielessä nytkin......
selitellään, että Kanerva on vain sinnikkäästi pyytänyt Tukiaista kokoomuksen kunnallisvaaliehdokkaaksi. Alusvaatteiden värihän liittyy olennaisesti vaalikelpoisuuteen. Punaiset eivät missään tapauksessa kelpaa....
naisistaan Vanhanen ja Kanerva on se tavallaan hienoo että meillä on pää ja ulkoministeri joilla on yksi yhteinen puheenaihe ei tarvis aina jauhaa ulko ja turvallisuuspolitiikkaa saati köyhien marinoita. Varmaan vertailee kännykköjen tekstariviestien ominaisuuksia siinä valillä. Kuule kerran kun mä olin lähettämäs yhdel poviblondil tekstarii nii....?
Ari Kähärällä on omat tarkoitusperänsä puolustaessaan ulkoministerin toimintaa,joka on hänen mielestään täysin moitteetonta.
Kähärällä on tällä hetkellä huoli omasta menestyksestä uudessa puolueessaan ja pääsystä kunnallivaaliehdokkaaksi Helsinkiin.
Hänen poliittinen historiansa on surkuhupaisa.
Lappeenrannassa,josta hän on lähtöisin, hän yritti demarien puolueäänestyksessä päästä kansanedustajaehdokkaaksi mutta jäi heidän puolueäänestyksessä viimeiseksi.
Helsinkiin muutettuaan hän yritti löytää vihreän oksan Vihreän liikkeen herrahissistä,mutta huomasi tehtävän mahdottomaksi työläistaustaiselle miehelle älykkönaisten joukossa.
Seuraava yritys oli perussuomalaiset johon hän liittyi v.2004 ,siellä olikin alku helppo kun osasi mennä oikean henkilön imuun ja pääsi peräti piirihallituksen jäseneksi.
Vaaleissa olikin vaikeampaa.Eduskuntavaaleissa Ari Kähärä sai kaikkein vähiten ääniä persujen ehdokkaista.Kontulassa,jossa Ari bunkkaa kaupungin luukussa,hän sai ainoastaan seitsemän (7) ääntä.
Tämän verran suuri Kontula luotti omaan poikaansa.
Ari Kähärä oli edelleen sitä mieltä ,että hänessä ei ole mitään vikaa vaan hän on ollut väärissä puolueissa. Siispä hän hyppäsi tällä kertaa Kokoomukseen.
Ensimmäinen tulikaste oli HOK-Elannon vaalit.
Ari vaihtoi ammattinsa kirjailijaksi,toimeentulonsa hän saa autokuskin työstä edelleen. Arille oli se pikkuseikka,että kirjailijan ensimmäinen kirja on vielä tekemättä.
Vaalitulos oli Arille jostain syystä tyypillinen.
Hän oli Kokoomuksen listan vähiten ääniä saanut ehdokas,tällä kertaa yhdeksän ääntä.
Ari teki historiaa .Hän on kolmessa eri puolueessa osallistunut vaaleihin ja kaikissa ollut jumbosijalla.
Kärhämän tämänkertainen mielipidekirjoitus on pelkkää Kokoomuksen herrojen nuolentaa,jotta he muistaisivat Ari Kähärän nimen kun valitaan kunnallisvaaliehdokkaita.
Voihan tietenkin olla että Kähärä on jo kerennyt vaihtaa puoluetta. Vasemmistoliitto?
ojassa aivan selkeästi. Olet aikaisemmin suoltanut valheellista tekstiä aloittajasta. Todennäköisesti syystä että hän on sinut tavalla tai toisella syrjäyttänyt, monesta asiasta. Henkilökohtainen antipatiasi ko. henkilöä kohtaan antaa ymmärtää, että oma osallistumisesi yhteiskuntaan tapahtuu toisten avulla.
Suomi24 profiilissa
AriKähärä sanoo:
Lempinimi "KÄDE"! Filosofinen, itsenäinen ajattelia. Kuvia kumartelematon mutta arvon antava, sellaiselle joka sen ansaitsee. Vaadin itseltäni, ja muilta. Onnen avaimet on meidän omassa KÄDEssä
Kyse on valehtelusta!
tai jättänyt jotain kertomatta. Onko Kanervan itsensä yksityisuyyden suojelu jotenkin kielteistä ja tuomittavaa, onko Kanerva syyllistynyt rikokseen kieltäessään tekstarit? Tässäkin ketjussa olevat rienaajat edustavat selkeästi tahoja, joiden tarkoituksena on vain luoda lokaa asian päälle, joka ei sitä ansaitse. Puoluepoliittisia aspekteja heijastuu lähes jokaisesta ketjuun osalistuvan kirjoituksesta, ja ehkä selkeimmin kyseessä on demari ja persussuomalaiset ammattirienaajat.
ULKOMINISTERI. Ja jos olisin pitäisin huolta etten jäisi valheistani kiinni.
Vois mennä duuni alta..
Totta helvetissä olen useinkin valehdellut.
En kuitenkaan ole ministeri, enkä julkisuudessa.
Haluan vain, että meillä, erityisesti nuorilla, on esikuvia, joihin samaistua.
Tiedän, että sellaisia ihmisiä on.
Miksi muuten luulet kaikkien tällä palstalla kirjoittelevien olevan pelkästään puoluepolitiikan "pillunkuvia"?
Eikö hyvän ja tasapainoisen yhteiskunnan kaipuu riitä motiiviksi?
kansalainen Kanerva, vai ulkoministeri? Liittyykö ko. asia jotenkin ulkopolitiikan hoitoon, vai yksityiselämään, joka meillä jokaisella on. Raatokärpästen sukulaisiako olet?
sivistyneesti sukupuolielimiin nojautuen, vaikka niistä ei kukaan ole puhunutkaan. Osoittaa vaan sen että rienaajat ovat rienaajia, eikä heidän uskottavuutensa ole kovinkaan kummoinen.
Näin uskoo porvari:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000426&posting=22000000033506283
On vähintäänkin oikeudenmukaista että saamme tiedot, millaisia ihmisiä oikein ovat nämä "edustajamme" ihmisinä, se kun vaikuttaa suoraan heidän työhönsä. Eipä ole eduksi että esim. ministerit eivät ymmärrä työnsä luonnetta, he eivät ole pelkästään kotimaassa luomassa sitä suomikuvaa, vaan myös maailmalla. Jos ei ole arvostelukykyä omassa elämässä, ei sitä taatusti löydy myös työssäkään. Vapaaehtoisesti he kaikin keinoin noihin hommiinsa pyrkivät, vastatkoon myös sitten julkisuudessa töpeksimisistään. Tarkempaa pitäisi olla julkisuuden syyni noita edustajia ja virkamiehiä kohtaan, mistä me muuten saamme tiedot millaisia ihmisiä meitä oikein "harhaanjohtavat" ja me viellä maksamme heidän kulunsakin ja normaalia paremmat eläke etunsakin hamaan tulevaisuuteen..
että Kanerva kielsi ensin lähettäneensä viestit.
olisi myöntänyt heti että veronmaksajien rahoilla lähettelee "irstaita" viestejä pornotähdille ja malleille.
olisi myöntänyt heti että on kiimainen vanha pukki, eikä yrittänyt näytellä itse laupiasta, kun ei sitä ole.
taas lähtee hienoa kuvaa suomesta maailmalle.
ja kaikkein naurettavinta tässä on että me "tyhmä metsäkansa" olemme nämä miehet sinne eduskuntaan äänestäneet...