Näinhän ..

Kanervan toimintaa tulee arvioida hänen toimenkuvaansa vasten. Muilta osin jokainen kansalainen voi sitten tykönään miettiä sitä, onko Kanervan toiminta hyväksyttyä vai ei. En kuitenkaan sekoittaisi näitä kahta näkökulmaa.

Ensin mainitussa suhteessa epäilyksiä herättää kaksi asiaa. Toinen on näistä triviaali, mutta kuitenkin periaatteellinen. Kanerva on nimittäin lähtellyt näitä yksityisiä tekstiviestejään veronmaksajien laskuun. Kanerva sanoo, että tällainen on hyväksyttyä toimintaa, muttei kerro kuka sen on hyväksynyt. En usko, että hän on saanut tähän valtuutusta ainakaan meiltä veronmaksajilta.

Toinen viranhoitoon liittyvä kysymys saattaa puolestaan kiinnostaa suojelupoliisia. Supo on aiemminkin ollut huolissaan siitä, että valtion korkeissa asemissa olevat henkilöt joutuvat epämääräisiin naissuhteisiin, joiden perusteella arkaluontoista tietoa voi valua ulkovalloille kiristyksen kautta taikka muutoin. Tämähän on vakoilutoiminnassa käytetty konsti. Ulkoministeri on tässä kohdin varmaankin yksi kaikkein tärkeimmistä henkilöistä, joita pitää varoittaa joutumasta tällaisiin suhteisiin.

Kolmas ja suorastaan kuvottava oli se Kanervan aiempi tekstiviestiruljanssi, missä hän lupaili joillekin nuorille naisille vastapalveluksena työtehtäviä yleisurheilun MM-kisoissa.

Edellä mainitun kaltaisia asioita voi siis täydellä syyllä punnita, ovatko ne ministerin arvolle sopivia ja voiko ministeri tällaisissa asioissa vaarantaa valtion salaisia tietoja.

Kokonaan eri asia on sitten Kanervan hökellys yksityishenkilönä. Jos miestä panettaa, niin se on aika luonnollista. Tällainen puolivanhus ei enää saa pelkällä charmillaan nuorta naisväkeä patjakseen. Tästä ilmeisen tietoisena Kanerva on sitten turvautunut tällaiseen etä-tutustumiseen.

Minusta se ei sinällään heikennä ministerin uskottavuutta, että hän on kiinnostunut hameväestä. Olihan presidentti Kekkonenkin tässä suhteessa toimelias mies. Silloin ei vain ollut tekstiviestejä käytössä, joten Kekkosen piti käydä kimppuun kuin sika limppuun. Aina löytyy sitten rivi moralisteja, jotka kauhistelevat tällaista menoa. Kepussahan näitä moralisteja on lähinnä riittänyt, kun siellä korostetaan näitä siveitä perhearvoja persearvojen sijaan. En siis oikein käsitä, mitä moraalittomuutta tässä näet ja tarkoitat.