Tämähän on kuin parhaasta saippuaoopperasta..
Täällä palstalla olen nähnyt kolmen melko luotettavan ihmisen tekstejä. Kaikki muut nikit ovat olleet huuhaata ja kirjoitukset pelkkiä arvailuja.
1. Ada (= skeptikko, vatustaja?)
2. Cluso (= entinen vatustaja, nykyinen jäsen?)
3. Aguilae (= oli WC-johdon lähettämä?)
Olisi hauska saada kaikkien yhteenveto tilanteesta tällä hetkellä. Käyttäkääpä pari rivia WC-tilanteen nykyiseen arviointiin. Nouseeko Fenix-kissa tuhkistaan?
Täällä palstalla olen nähnyt kolmen melko luotettavan ihmisen tekstejä. Kaikki muut nikit ovat olleet huuhaata ja kirjoitukset pelkkiä arvailuja.
1. Ada (= skeptikko, vatustaja?)
2. Cluso (= entinen vatustaja, nykyinen jäsen?)
3. Aguilae (= oli WC-johdon lähettämä?)
Olisi hauska saada kaikkien yhteenveto tilanteesta tällä hetkellä. Käyttäkääpä pari rivia WC-tilanteen nykyiseen arviointiin. Nouseeko Fenix-kissa tuhkistaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tänne kirjottelee clubin puolustus viestejä.
Itse sanoi jo kauan sitten että pahin virhe mitä voi tehdä on käyttää moneybookersia koska sieltä tulee poliisille tiedot kuin manulle illallinen...
Kysy multa , mä oon murojen huijausten tutkija ja täälläkin päivystän aika lailla usein ja kerron paljon tosi asioita tuosta epäilyttävästä liike toiminnasta .
Olen pettynyt , onko mun päivystäminen mennyt hukkaan täällä kun kukaan ei pidä mun kirjoituksia asiallisina . Olen minäkin kirjoittanut paljon olettamuksiani
Sut tiedetään etukäteen puolueelliseksi. Ada yrittää etsiä oikeasti eri kantoja, Cluso on luontaisesti aito ja rehellinen ja Aqulaie on totta kai puolueellinen, mutta se kuuluu asiaan.
Sen sijaan boliisin tulisi olettamuksissaan olla objektiivinen. Kuka sinä lienetkään, niin voithan toki kertoa kantasi, jonka me kaikki tiedämme. Sama kuin kysyisi kantaa muro-Jussilta.