Kiitos Mäenpäälle

Olit eilen valtuustossa ainoa suoraselkäinen, kun uskalsit reilusti esittää järjettömän Virttaankangaan vesihankkeen keskeyttämistä. Kiitos vielä kerran myös asiallisen loistavasta puheenvuorostasi.
16854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

oikein tekstipalstalla kiittämässä itseään.
Oikeinko kiitit kädestä pitäen.
Pahaksi on päässyt Mäenpään politiikan teko.

Äänestä
  • kanssarikollinen ainakin kun yrität hyysätä TSV:n laitonta tekovesihanketta?

    Yksikään valtuutettu ei uskaltanut olla eri mieltä, kun TSV oli ilmoittanut sanktiot, mitkä koostuvat siitä mitä laittomasti on hankkeeseen jo hukattu.

    Mikä helvetin kiire taas on ollut, että on pakko tehdä sutta ja sekundaa? Ja vielä laittomasti!

    Hyvä Mäenpää!

    Äänestä

  • rikollinen, kirjoitti:

    kanssarikollinen ainakin kun yrität hyysätä TSV:n laitonta tekovesihanketta?

    Yksikään valtuutettu ei uskaltanut olla eri mieltä, kun TSV oli ilmoittanut sanktiot, mitkä koostuvat siitä mitä laittomasti on hankkeeseen jo hukattu.

    Mikä helvetin kiire taas on ollut, että on pakko tehdä sutta ja sekundaa? Ja vielä laittomasti!

    Hyvä Mäenpää!

    on älykäs? Niinkö? Voiko olla että koko virkamieskoneisto ja kaikki muut politiikot eivät tajua?
    Ei ne muut ainakaan itseään käy täällä kiittelemässä. Oliko avaus mäenpään?

    Äänestä

  • Vain mäenpää kirjoitti:

    on älykäs? Niinkö? Voiko olla että koko virkamieskoneisto ja kaikki muut politiikot eivät tajua?
    Ei ne muut ainakaan itseään käy täällä kiittelemässä. Oliko avaus mäenpään?

    Kyllä se vahvasti siltä vaikuttaa,että muut ovat tosi tyhmiä tai pelkureita,kun eivät osaa tai uskalla katsoa totuutta silmiin.Vesiprojektissa on toki ymmärrettäviäkin elementtejä,kuten esim.se että tuodaan raakavettä putkessa Huittisista Turkuun,jos kävisi niin huonosti että aurajoki ja paimionjoki jostain syystä kuivuisi!!!?Käsittämätöntä on se miksi tekopohjavettä pitää valmistaa juuri sellaisessa paikassa missä luonto valmistaa ensiluokkaista pohjavettä kymmenien tuhansien ihmisten päivittäisiin tarpeisiin.On selviö että luonnon tasapaino järkkyy kun maastoon tuodaan juuri pohjavesialueelle sinne kuulumatonta vettä,jossa on vieras mikrobikanta ja kaikenlaisia jäämiä mitä aina pintavedessä esiintyy,myös pohjasedimentin liikkeellelähtö aika ajoin tuo vieraita aineita kangasmaastoon veden mukana.Tavuakaan ei ole mainittu veden mutageenisuudesta,mikä esim. kymijoen vesistössä aiheutti suuria ongelmia aikanaan.Uuden jätevesiasetuksen mukaan pohjavesialueelle ei saa johtaa puhdistettua jätevettä vaan se on johdettava alueen ulkopuolelle,tästä kunnat pitävät ehdottomasti kiinni ja tämä koskee jo yhden talouden jätevesiä .Kokemäenjoessa on satojen tuhansien ihmisten"puhdistetut"jätevedet,ne kuitenkin voidaan johtaa neitseelliseen Virttaanharjuun.Että se siitä Turkulaisten "viisaudesta".

    Äänestä

  • vesitietoa kirjoitti:

    Kyllä se vahvasti siltä vaikuttaa,että muut ovat tosi tyhmiä tai pelkureita,kun eivät osaa tai uskalla katsoa totuutta silmiin.Vesiprojektissa on toki ymmärrettäviäkin elementtejä,kuten esim.se että tuodaan raakavettä putkessa Huittisista Turkuun,jos kävisi niin huonosti että aurajoki ja paimionjoki jostain syystä kuivuisi!!!?Käsittämätöntä on se miksi tekopohjavettä pitää valmistaa juuri sellaisessa paikassa missä luonto valmistaa ensiluokkaista pohjavettä kymmenien tuhansien ihmisten päivittäisiin tarpeisiin.On selviö että luonnon tasapaino järkkyy kun maastoon tuodaan juuri pohjavesialueelle sinne kuulumatonta vettä,jossa on vieras mikrobikanta ja kaikenlaisia jäämiä mitä aina pintavedessä esiintyy,myös pohjasedimentin liikkeellelähtö aika ajoin tuo vieraita aineita kangasmaastoon veden mukana.Tavuakaan ei ole mainittu veden mutageenisuudesta,mikä esim. kymijoen vesistössä aiheutti suuria ongelmia aikanaan.Uuden jätevesiasetuksen mukaan pohjavesialueelle ei saa johtaa puhdistettua jätevettä vaan se on johdettava alueen ulkopuolelle,tästä kunnat pitävät ehdottomasti kiinni ja tämä koskee jo yhden talouden jätevesiä .Kokemäenjoessa on satojen tuhansien ihmisten"puhdistetut"jätevedet,ne kuitenkin voidaan johtaa neitseelliseen Virttaanharjuun.Että se siitä Turkulaisten "viisaudesta".

    Kaikki ei ole ihan niin, kuin mäenpää on kuvitellut. Uskoisin, että siellä on viisaampiakin valtuutettuja.
    Kuinka voi olla mahdollista, että ihminen on vähän epäonninen ollut omassa elämässään, mutta tietää kaiken yhteiskunnallisista asioista? Onko kyseessä äänten kalastelu, vai mikä?

    Äänestä

  • Insinöörikin kirjoitti:

    Kaikki ei ole ihan niin, kuin mäenpää on kuvitellut. Uskoisin, että siellä on viisaampiakin valtuutettuja.
    Kuinka voi olla mahdollista, että ihminen on vähän epäonninen ollut omassa elämässään, mutta tietää kaiken yhteiskunnallisista asioista? Onko kyseessä äänten kalastelu, vai mikä?

    Tavalliset ihmiset tietävät, että Mäenpää on ainoa joka on asiassa oikeassa. Mäenpään maine ja menneisyys taas aiheuttavat joukkoharhan, että häntä ei voi tukea silloinkaan kun hän toimii ainoana oikein. Tätä pitää kysyä ,miksi siellä hölmöillään Turun valtuustossa?

    Erikoistilintarkastus on paikallaan Turun maine on pilalla. Rahoituspäätös ei Pukkisen mielestä vaikuta Turun talouteen ja seuraavassa pykälässä pistetään kouluja kiinni. Hyvästi Turku synnyinkaupunkini

    Äänestä

  • vesitietoa kirjoitti:

    Kyllä se vahvasti siltä vaikuttaa,että muut ovat tosi tyhmiä tai pelkureita,kun eivät osaa tai uskalla katsoa totuutta silmiin.Vesiprojektissa on toki ymmärrettäviäkin elementtejä,kuten esim.se että tuodaan raakavettä putkessa Huittisista Turkuun,jos kävisi niin huonosti että aurajoki ja paimionjoki jostain syystä kuivuisi!!!?Käsittämätöntä on se miksi tekopohjavettä pitää valmistaa juuri sellaisessa paikassa missä luonto valmistaa ensiluokkaista pohjavettä kymmenien tuhansien ihmisten päivittäisiin tarpeisiin.On selviö että luonnon tasapaino järkkyy kun maastoon tuodaan juuri pohjavesialueelle sinne kuulumatonta vettä,jossa on vieras mikrobikanta ja kaikenlaisia jäämiä mitä aina pintavedessä esiintyy,myös pohjasedimentin liikkeellelähtö aika ajoin tuo vieraita aineita kangasmaastoon veden mukana.Tavuakaan ei ole mainittu veden mutageenisuudesta,mikä esim. kymijoen vesistössä aiheutti suuria ongelmia aikanaan.Uuden jätevesiasetuksen mukaan pohjavesialueelle ei saa johtaa puhdistettua jätevettä vaan se on johdettava alueen ulkopuolelle,tästä kunnat pitävät ehdottomasti kiinni ja tämä koskee jo yhden talouden jätevesiä .Kokemäenjoessa on satojen tuhansien ihmisten"puhdistetut"jätevedet,ne kuitenkin voidaan johtaa neitseelliseen Virttaanharjuun.Että se siitä Turkulaisten "viisaudesta".

    on ottanu opikseen. Kun turun kaupungin päättäjiä on moitittu, että tekevät vain sutta ja sekundaa, - ,nyt ne ei puhu mitää

    Äänestä

  • Insinöörikin kirjoitti:

    Kaikki ei ole ihan niin, kuin mäenpää on kuvitellut. Uskoisin, että siellä on viisaampiakin valtuutettuja.
    Kuinka voi olla mahdollista, että ihminen on vähän epäonninen ollut omassa elämässään, mutta tietää kaiken yhteiskunnallisista asioista? Onko kyseessä äänten kalastelu, vai mikä?

    Ei liene lainkaan harvinaista, että ihmiset - niin inssit kuin lääkäritkin - joksu erehtyvät. Väärässäolon myöntäminen vain on suomalaiselle niin kovin vaikeaa.

    Turkulaiset eivät kyllä ole ajatelleet koko projektin alkuunpannessaan mitään muuta kuin omaa napaansa!

    Millä turkulaiset aikovat hoitaa kymmenientuhansien, nykyään ainoan vesilähteensä Virttankankaan, varassa olevien ihmisten vedenjakelun soraharjun mahdollisen saastumisen jälkeen?

    Porin prikaatin vapaaehtoisilla reserviläisten ämpäriketjullako? Sen kun joku inssi vielä maallikkomäenpäitä vakuuttavammin kertoisi!

    Äänestä

  • päättäjät kirjoitti:

    on ottanu opikseen. Kun turun kaupungin päättäjiä on moitittu, että tekevät vain sutta ja sekundaa, - ,nyt ne ei puhu mitää

    On syytä epäillä, että Turun nykyinen vesi on ilmeisesti todettu niin vaaralliseksi, että sen käyttö on lopetettava mitä pikemmin sen parempi. Tätä ei vain uskalleta kertoa syyksi yksimieliseen(!?) päätökseen. Muuta järkeä tässä ei todellakaan voi olla takana.

    Ainahan sitäpaisti on helppo puolustautua sanomalla, että lainan takaus ei vielä ole rakentamispäätös? Vaikka lehdet ovat täynnä kuvia mammuttimaisista vesisiiloista vieri vieressä pitkin kangasta.

    Äänestä

  • erehtyneet on? kirjoitti:

    Ei liene lainkaan harvinaista, että ihmiset - niin inssit kuin lääkäritkin - joksu erehtyvät. Väärässäolon myöntäminen vain on suomalaiselle niin kovin vaikeaa.

    Turkulaiset eivät kyllä ole ajatelleet koko projektin alkuunpannessaan mitään muuta kuin omaa napaansa!

    Millä turkulaiset aikovat hoitaa kymmenientuhansien, nykyään ainoan vesilähteensä Virttankankaan, varassa olevien ihmisten vedenjakelun soraharjun mahdollisen saastumisen jälkeen?

    Porin prikaatin vapaaehtoisilla reserviläisten ämpäriketjullako? Sen kun joku inssi vielä maallikkomäenpäitä vakuuttavammin kertoisi!

    Oletko koskaan kuullut inssin myöntäneen erehtyneensä. Et taatusti ole. Kyllä aina joku muu syy löytyy, jos ei muuten niin laskukoneesta.

    Niinku Myllysillan lujuuslaskuissa, jotka sitten kuitenkin pahemman kerran pettivät sillan romahduksen myötä.

    Äänestä

  • rikollinen, kirjoitti:

    kanssarikollinen ainakin kun yrität hyysätä TSV:n laitonta tekovesihanketta?

    Yksikään valtuutettu ei uskaltanut olla eri mieltä, kun TSV oli ilmoittanut sanktiot, mitkä koostuvat siitä mitä laittomasti on hankkeeseen jo hukattu.

    Mikä helvetin kiire taas on ollut, että on pakko tehdä sutta ja sekundaa? Ja vielä laittomasti!

    Hyvä Mäenpää!

    Myönnän vakavasti miettineeni maanantain jälkeen, jospa antaisikin Mäenpäälle ääneni syksyllä vaaleissa. Muija piru tunnusti työkaverinsa kans aprikoineensa samaa radikaalia temppua. On heppu suorien sanojen takana.

    Äänestä

  • vesiklasi kirjoitti:

    Myönnän vakavasti miettineeni maanantain jälkeen, jospa antaisikin Mäenpäälle ääneni syksyllä vaaleissa. Muija piru tunnusti työkaverinsa kans aprikoineensa samaa radikaalia temppua. On heppu suorien sanojen takana.

    Siinä kaikki.

    Äänestä

  • Vain mäenpää kirjoitti:

    on älykäs? Niinkö? Voiko olla että koko virkamieskoneisto ja kaikki muut politiikot eivät tajua?
    Ei ne muut ainakaan itseään käy täällä kiittelemässä. Oliko avaus mäenpään?

    Suurin osa poliitikoista on täysiä tolvanoita, eikä tajua juuri mitään juuri mitään ja Olavi on ihan tyhmimmästä päästä.

    Äänestä

  • vesiklasi kirjoitti:

    Myönnän vakavasti miettineeni maanantain jälkeen, jospa antaisikin Mäenpäälle ääneni syksyllä vaaleissa. Muija piru tunnusti työkaverinsa kans aprikoineensa samaa radikaalia temppua. On heppu suorien sanojen takana.

    Turun kaupunginvaltuustossa suurin osa päättäjistä ei edes osaa lukea esityslistojaan tai sitten ei muilta kiireiltään ehdi! Kovasti puheissa kehua retostellaan kiireillä ja sen viidellä viralla, mutta itse teot puuttuvat.

    Mainio esimerkki viime aikojen valtuustotyöskentelystä on vastaansanomattomasti jätekuljetusten kilpailuttamiskysymys, jossa enemmistölle valtuutetuista oli ulkoparlamentaaristen voimien avulla uskoteltu kyseessä olevan sosialisoinnin vastustaminen! EI perkele voi olla totta!

    Kuten sanottu päätökset syntyvät lähes aina muiden lobbaamina. Olkoot kukin niin tyhmä tai viisas kuin on, mutta valtuutetuksi valitun tulisi edes yrittää hoitaa hommansa ja edes yrittää ottaa asioiden oikeasta laidasta selvää! Sen Mäenpää totisesti tekee.

    Äänestä

  • vesiklasi kirjoitti:

    Myönnän vakavasti miettineeni maanantain jälkeen, jospa antaisikin Mäenpäälle ääneni syksyllä vaaleissa. Muija piru tunnusti työkaverinsa kans aprikoineensa samaa radikaalia temppua. On heppu suorien sanojen takana.

    Ylensä suunsoittajista ei ole oikeissa töissä mihinkään.

    Äänestä

  • ja nekin huonoja kirjoitti:

    Ylensä suunsoittajista ei ole oikeissa töissä mihinkään.

    Näkyy joka päivä uutisissa ja lehdissä.Ottaa varmaan pannuun,kun Mäenpää oli viimeksi Turun suosituin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vesiasiaaktivistit kirjoitti:

Olit eilen valtuustossa ainoa suoraselkäinen, kun uskalsit reilusti esittää järjettömän Virttaankangaan vesihankkeen keskeyttämistä. Kiitos vielä kerran myös asiallisen loistavasta puheenvuorostasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu