Moi.
Minulla on keskimääräistä pienempi raskausmasu ja silti sf-mitta kertoisi vauvan olevan n. 3800g syntyessä. Vielä ei ole tehty painoarviota, että siinä kai selviää enemmän, mutta tiedättekö te ketään pienimasuista odottajaa joka olisi sitten pulauttanut melkein neljäkiloisen pötkylän! Omasta mielestäni masuuni ei millään voisi mahtua niin suurta vauvaa:D
Minulla on keskimääräistä pienempi raskausmasu ja silti sf-mitta kertoisi vauvan olevan n. 3800g syntyessä. Vielä ei ole tehty painoarviota, että siinä kai selviää enemmän, mutta tiedättekö te ketään pienimasuista odottajaa joka olisi sitten pulauttanut melkein neljäkiloisen pötkylän! Omasta mielestäni masuuni ei millään voisi mahtua niin suurta vauvaa:D
Vastaukset 2
Vanhimmat
No ei sf-mitta kyllä kerro vauvan koosta loppujen lopuksi yhtään mitään. Siihen vaikuttavat niin paljon vauvan asento, lapsiveden määrä....
Itselläni on aika sievä ja pieni maha, eikä edes nyt loppuajasta ole kamalasti kasvanut (rv. 39 3) Neuvolatäti on voivotellut vauvan kasvukäyrää koko raskauden ajan että hirvittävän iso vauva olis tulossa. Kävin synnytystapaultrassa ja siellä selvis että painoarvio ois 3,500g eli ihan normaali vauvan koko. Sanovat jopa että normaalia vauvaa hoikempi mut kasvanu koko ajan vähän yli käyrän. Ei ne aina pidä paikkaansa mitä neuvolassa tai muualla sanotaan tai mitä kasvukäyrä näyttää. Ole tyytyväinen pieneen mahaan jos lapsella kerran kaikki kuitenkin hyvin ja kasvu normaalia. Eipä pääse masu venymään hirvittävästi ja raskausarvet eivät vaivaa niin paljoa, itselläkin pari pikku pilkkua mahassa vaan :D