Käykää katsomassa keskustelu

Yle Areenalta. Tänään Otsikoissa(pe 07.03)
keskustellaan Naton NRF-joukkoihin osallistumisesta.Keskustelussa
mukana Jaakko Laakso,Juha
Korkeaoja sekä Pertti Salolainen.

Kyllä oli Laaksolla oikeat mielipiteet
näistä Naton iskujoukoista. Usa:han joudutaan
sidoksiin sekä Natolle ei osallistumisen jälkeen voisi sanoa enää monesti ei.
Ja jouduttaisiin Sotaoperaatioihin eikä mihinkään
pelastusoperaatioihin.

Laakson mukaan USA:lle ei voi koskaan sanoa ei.

Kokoomus natokiimailijat vinkuvat Naton joukkoihin,mutta sanovat ei YK:n joukoille.
Aika typerää touhua.

NRF-joukoista keskustelu alkaa kun kelaa
pätkää kolmetoista minuutia etiäpäin.

http://areena.yle.fi/toista?id=1133470
261249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nato on hyvä yhteistyökumppani nopeiden valmiusjoukkojenkin suhteen. Maailma ei ole enää
entisenlainen. Laakson Jaakko on niin venäläishenkinen että se valitettavasti ajaa jopa
sen ohi mikä on tärkeintä, eli Suomen edun ohi.

Ei stalinistit karvoistaan pääse, onneksi vasemmistoliitto on marginaaliporukkaa jonka mielipiteisiin yhtyy vain harva nykyään.

Kommunismi on jo vakava sairaus.

NRF on tulevaisuutta ja tervettä sellaista. Se on Suomen valinta. Politiikan suunta on erinomainen ja sitä on ilo seurata!

Äänestä
  • Sanopas miksi Suomen pitäisi
    osallistua NRF-joukkoihin mitä
    hyötyä siitä Suomelle olisi?
    Miksi pitää hakea tahallaan sotaa?

    Miten niin Laakso on venäläishenkinen?
    Laaksosta ja minusta on yksinomaan Suomen
    etu olla osallistumatta kyseisiin joukkoihin.

    Ensinnäkään Laakso ei ole stallari ja toisinna
    Vas.liitto ei mikään marginaalipuolue.
    Suomen neljänneksi suurin puolue!

    Papastako on mukavaa että Usa saa
    houkutella muita maita nopeantoiminnan
    joukkoihin että saavat tehdä hyökkäyksiä viattomiin maihin?

    Peruusteetta. Se ei ole tervettä.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Sanopas miksi Suomen pitäisi
    osallistua NRF-joukkoihin mitä
    hyötyä siitä Suomelle olisi?
    Miksi pitää hakea tahallaan sotaa?

    Miten niin Laakso on venäläishenkinen?
    Laaksosta ja minusta on yksinomaan Suomen
    etu olla osallistumatta kyseisiin joukkoihin.

    Ensinnäkään Laakso ei ole stallari ja toisinna
    Vas.liitto ei mikään marginaalipuolue.
    Suomen neljänneksi suurin puolue!

    Papastako on mukavaa että Usa saa
    houkutella muita maita nopeantoiminnan
    joukkoihin että saavat tehdä hyökkäyksiä viattomiin maihin?

    Peruusteetta. Se ei ole tervettä.

    teille, että varsovanliittoonko tässä pitäisi liittyä ennenkuin te olisitte tyytyväisiä. Nauratti niin saatanasti.
    Koko perkeleen vasemmisto-osa eduskunnasta jämähti turpa kiinni sen jälkeen. Taisi ehkä osua arkaan paikkaan, uskomattoman huvittavaa...

    Usa huono- venäjä hyvä...liipa laapa ja rommia pullo!

    Eero sanoi sanalleen kuten minäkin olematta todellakaan demari, että tulkaa nyt jumalauta 2000 luvulle! Herätys!

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    teille, että varsovanliittoonko tässä pitäisi liittyä ennenkuin te olisitte tyytyväisiä. Nauratti niin saatanasti.
    Koko perkeleen vasemmisto-osa eduskunnasta jämähti turpa kiinni sen jälkeen. Taisi ehkä osua arkaan paikkaan, uskomattoman huvittavaa...

    Usa huono- venäjä hyvä...liipa laapa ja rommia pullo!

    Eero sanoi sanalleen kuten minäkin olematta todellakaan demari, että tulkaa nyt jumalauta 2000 luvulle! Herätys!

    Siinä kärvistelivät piilostallarit kameroiden
    edessä!

    Vaikka en Heinäseivästä sinänsä diggaa niin annoim-
    me emännän kanssa raikuvat aplodit ja nauroimme
    vasuriälykurjalistolle helakat naurut!

    Onneksi on vanhat punaänkyrät vielä olemassa!

    Nimittäin huvitusmielessä.

    Muuhun niistä ei olekaan.

    Edes oikeasti kapulaa rattaaseen työntämään.

    Luojan kiitos!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Siinä kärvistelivät piilostallarit kameroiden
    edessä!

    Vaikka en Heinäseivästä sinänsä diggaa niin annoim-
    me emännän kanssa raikuvat aplodit ja nauroimme
    vasuriälykurjalistolle helakat naurut!

    Onneksi on vanhat punaänkyrät vielä olemassa!

    Nimittäin huvitusmielessä.

    Muuhun niistä ei olekaan.

    Edes oikeasti kapulaa rattaaseen työntämään.

    Luojan kiitos!

    Nyt ollaan jo askeleen lähellä Natoa.
    Miten Heinäluoma kehtasi sanoa niin kuin sanoi.

    Saatananmoista meininkiä.
    Saisi sen perkeleen heinäseipään
    painaa suonsilmään.

    Ja syvälle.

    Soinillekin kelpasi NRF-joukot!
    Kohta kelpaa varmaan NATO ja EU:n paskakin.

    Nyt kyllä tietää että mikä on järkevä ja
    mitkä idiootteja.

    Vasemmistoliitto halusi vain suojella
    Suomea kun taas muut jurraavat Natoa päin.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    teille, että varsovanliittoonko tässä pitäisi liittyä ennenkuin te olisitte tyytyväisiä. Nauratti niin saatanasti.
    Koko perkeleen vasemmisto-osa eduskunnasta jämähti turpa kiinni sen jälkeen. Taisi ehkä osua arkaan paikkaan, uskomattoman huvittavaa...

    Usa huono- venäjä hyvä...liipa laapa ja rommia pullo!

    Eero sanoi sanalleen kuten minäkin olematta todellakaan demari, että tulkaa nyt jumalauta 2000 luvulle! Herätys!

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.
    Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin.
    Eero näköjään ei.

    Vasemmistoliitto ajattelee aina Suomen parasta.
    Jaakko Laaksokin. Siinä kunnon mies.

    Nykyvenäjäkin on kyllä huono vaihtoehto.
    Joten EI sillekin.

    Olemme jo 2000-luvulla.
    Mutta olkaa myös tekin.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.
    Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin.
    Eero näköjään ei.

    Vasemmistoliitto ajattelee aina Suomen parasta.
    Jaakko Laaksokin. Siinä kunnon mies.

    Nykyvenäjäkin on kyllä huono vaihtoehto.
    Joten EI sillekin.

    Olemme jo 2000-luvulla.
    Mutta olkaa myös tekin.

    Heinäluoma sanoi suomeksi teille, että pitäkää nyt perkele se turpa kiinni ja 2008 on jo menossa! Haloo!

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.
    Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin.
    Eero näköjään ei.

    Vasemmistoliitto ajattelee aina Suomen parasta.
    Jaakko Laaksokin. Siinä kunnon mies.

    Nykyvenäjäkin on kyllä huono vaihtoehto.
    Joten EI sillekin.

    Olemme jo 2000-luvulla.
    Mutta olkaa myös tekin.

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.

    Vai pieni! se oli osoitettu suoraan änkyröille ja se taisi kirpaista.

    "Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin."

    Taas pitää korjata virheitä! koittakaa jo vasurit tajuta Naton NRF-joukot on Naton (jäsenten 26 maata ja kumppaneiden esim Suomi) Nopean toiminnan jouko ei Yhdysvaltojen joukko.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Nyt ollaan jo askeleen lähellä Natoa.
    Miten Heinäluoma kehtasi sanoa niin kuin sanoi.

    Saatananmoista meininkiä.
    Saisi sen perkeleen heinäseipään
    painaa suonsilmään.

    Ja syvälle.

    Soinillekin kelpasi NRF-joukot!
    Kohta kelpaa varmaan NATO ja EU:n paskakin.

    Nyt kyllä tietää että mikä on järkevä ja
    mitkä idiootteja.

    Vasemmistoliitto halusi vain suojella
    Suomea kun taas muut jurraavat Natoa päin.

    Saako setä kysyä että miltäs te vasuristallarit
    oikein meitä suojelette?

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Nyt ollaan jo askeleen lähellä Natoa.
    Miten Heinäluoma kehtasi sanoa niin kuin sanoi.

    Saatananmoista meininkiä.
    Saisi sen perkeleen heinäseipään
    painaa suonsilmään.

    Ja syvälle.

    Soinillekin kelpasi NRF-joukot!
    Kohta kelpaa varmaan NATO ja EU:n paskakin.

    Nyt kyllä tietää että mikä on järkevä ja
    mitkä idiootteja.

    Vasemmistoliitto halusi vain suojella
    Suomea kun taas muut jurraavat Natoa päin.

    Miten Heinäluoma kehtasi sanoa niin kuin sanoi.

    Kyllä korpeaa vastustajaa. Heinäluoma toimi niin kuin Suomen kannalta on paras! No voit lohduttautua sillä että yhteistyö vahvistaa Suomen turvallisuutta ja koulutus Puolustusta

    Saatananmoista meininkiä.
    Saisi sen perkeleen heinäseipään
    painaa suonsilmään.

    Ja syvälle.
    Uhkailua???


    Soinillekin kelpasi NRF-joukot!
    Kohta kelpaa varmaan NATO ja EU:n paskakin.

    Soini on hyvin Isänmaalinen mies ja siitä pisteet jos kannattaa Suomen turvallisuuden parantamista.

    Vasemmistoliitto halusi vain suojella
    Suomea kun taas muut jurraavat Natoa päin.

    Millä tavalla vasurit on tätä maata puolustaneet?? kyllä sen tekee muut kun vasurit!!

    Äänestä

  • menee.. kirjoitti:

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.

    Vai pieni! se oli osoitettu suoraan änkyröille ja se taisi kirpaista.

    "Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin."

    Taas pitää korjata virheitä! koittakaa jo vasurit tajuta Naton NRF-joukot on Naton (jäsenten 26 maata ja kumppaneiden esim Suomi) Nopean toiminnan jouko ei Yhdysvaltojen joukko.

    On niin kova tuska kommareilla kun vapaa maailma
    on Euroopan osalta vapautunut kommunismistä.

    Pitää perkele kirkua jonkun helevetin Tennilänkin
    ja en muista että olisi kritisoinut ennen vanhaan
    Varsovan liiton offensiivejä!

    Eikä kysymys ollut mistään "kriisien hallinnasta"
    tai tietyssä mielessä oli.

    Maiden miehittämisestä ettei kommunismi menisi
    kriisiin!

    Hyi helvetti että oksetti katsella piilostalla-
    reita.

    Kuten sanottu Heinäseiväs teki miehen työn.

    Roiskaisi sanan säilällä menneisyyden miehiä
    päin pläsiä!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    On niin kova tuska kommareilla kun vapaa maailma
    on Euroopan osalta vapautunut kommunismistä.

    Pitää perkele kirkua jonkun helevetin Tennilänkin
    ja en muista että olisi kritisoinut ennen vanhaan
    Varsovan liiton offensiivejä!

    Eikä kysymys ollut mistään "kriisien hallinnasta"
    tai tietyssä mielessä oli.

    Maiden miehittämisestä ettei kommunismi menisi
    kriisiin!

    Hyi helvetti että oksetti katsella piilostalla-
    reita.

    Kuten sanottu Heinäseiväs teki miehen työn.

    Roiskaisi sanan säilällä menneisyyden miehiä
    päin pläsiä!

    Minä kun en sitä edusta.En nyt enkä koskaan.
    Varsovanliitto ei liity tähän keskusteluun.
    Eikä aiheesta ole mitään keskusteltavaakaan.

    Mikäköhän on Usa:n tarkoitus saada aikaan
    Naton avuin. Saadaan painostettua maita
    Usa:n rinnalle sotimaan viattomiin maihin.
    Jonkun keksityn syyn perusteella.

    Kuten nyt hyökkäys Irakiin.
    Ja mitään joukkotuhoaseita ei sitten löytynytkään.Ja nythän se koko maa
    on jenkin paskasaappaan alla.

    Niin se Nato toimii.
    Ja urpo hyppii onnestaan.

    Se on oksettavaa.

    Eduskunnassa ei ole piilostallareita,
    ei ainakaan Vasemmistoliiton taholta.
    Minä tiedän.

    Itse taidat elää muuten menneisyydessä
    kun pelkät stallarit ja Varsovanliitot
    pyörivät mielessä.

    Äänestä

  • menee.. kirjoitti:

    Se oli pieni piikki Heinäluomalta.

    Vai pieni! se oli osoitettu suoraan änkyröille ja se taisi kirpaista.

    "Vasemmistoliitosta on tärkeää että
    Suomi pysyy mahdollisimman puolueettomana
    ja osallistumatta Usa:n iskujoukkoihin."

    Taas pitää korjata virheitä! koittakaa jo vasurit tajuta Naton NRF-joukot on Naton (jäsenten 26 maata ja kumppaneiden esim Suomi) Nopean toiminnan jouko ei Yhdysvaltojen joukko.

    pomo Natossa. Nato on keino saada maita
    sotimaan jenkkien kanssa niitä maita vastaan,joita vastaan Usa haluaa sotia

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Saako setä kysyä että miltäs te vasuristallarit
    oikein meitä suojelette?

    Mutta jos tarkoitat vasemmistoliittolaisia
    niin saatan vastata.

    Vasemmistoliittolaiset haluavat suojella
    Suomea sodilta,joita Usa haluaa lietsoa.
    Vasemmistoliitto halua että Suomi pysyy
    puolueettomana turvallisena valtiona.
    Isänmaan etu on se tärkein.

    Sinä haluat että Suomalaisia kuolee
    Naton hyökkäys tehtävissä ulkomailla.

    Mikä hinku sinulla on Natoon?
    Usa:n etua haluat puolustaa.

    Oman maan etu jää alakynteen sinulla
    Usan suhteen.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Mutta jos tarkoitat vasemmistoliittolaisia
    niin saatan vastata.

    Vasemmistoliittolaiset haluavat suojella
    Suomea sodilta,joita Usa haluaa lietsoa.
    Vasemmistoliitto halua että Suomi pysyy
    puolueettomana turvallisena valtiona.
    Isänmaan etu on se tärkein.

    Sinä haluat että Suomalaisia kuolee
    Naton hyökkäys tehtävissä ulkomailla.

    Mikä hinku sinulla on Natoon?
    Usa:n etua haluat puolustaa.

    Oman maan etu jää alakynteen sinulla
    Usan suhteen.

    Onko norjalaisia Irakissa?

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Onko norjalaisia Irakissa?

    Sama se norjalaiset.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Sama se norjalaiset.

    Väitit moneen kertaan että nopian toiminnan
    joukkojen myötä JOUDUMME Ameriikan sotiin!

    Perhana sun kanssas!

    Puhut paskaa ihan tahallaan!

    Luulisi vituttavan kun kompastut omaan paskaasi
    tämän tästä ja jäät muunnellusta ropakantasta
    kiinni!

    Äänestä

  • T Urpo kirjoitti:

    Väitit moneen kertaan että nopian toiminnan
    joukkojen myötä JOUDUMME Ameriikan sotiin!

    Perhana sun kanssas!

    Puhut paskaa ihan tahallaan!

    Luulisi vituttavan kun kompastut omaan paskaasi
    tämän tästä ja jäät muunnellusta ropakantasta
    kiinni!

    Siis Nato on keino saada siihen kuuluvat
    jäsenmaat sotimaan viattomia maita vastaan.'
    Toki ei ole pakko osallistua sotaan,mutta
    Usa.lla löytyy hihastaan aina jokin painostus
    keino. En puhu paskaa en toki.Sinä puolestasi
    puhut sitä paskaa.Oikein sanko kaupalla.

    Äänestä

kuunnellessa tulee mieleen ruotsalaislehtien
kysymys Kaisa Variksen tapausta kommentoidessaan;
Kuinka tyhmä voi ja saa olla?

Äänestä
  • Joo Demarit sulki vasemmiston suun täysin. Eerolle täydet pisteet. Hyvä...

    Äänestä

  • "Tyoväen paratiisista", ja yhteen hiileen puhaltavasta Varsovanliitosta kirkkain silmin vaikka 100% tiesi jo silloin sen olevan täyttä valhetta. Ja tänä päivänä Jaken valheet jatkuvat, ja sama, oikein kunnolla höynäytetty kansanosa uskoo häntä jälleen. Mustinta kapitalismia edustava Venäjä on vieläkin Jaken paratiisi, ja suurvalloista ainoa demokratia, ja ihmisläheinen valtio, Yhdysvallat on Jakelle "punainen vaate". Siirry Jaakko eläkkeelle, helpompi itsellesikin.

    Äänestä

Taas on poistettu meikäläisen kirjoitus tästä
ketjusta!

Äänestä
  • Kuka poistaa ja keneltä?
    Siinäpä vasta kysymys.

    Älä muuten puhu niin paljon rivoja.

    Äänestä

  • ammattituomari kirjoitti:

    Kuka poistaa ja keneltä?
    Siinäpä vasta kysymys.

    Älä muuten puhu niin paljon rivoja.

    Senssorille?

    Äänestä

Muistatteko mitä mieltä olivat kommunistit, kun
Neuvostoliiton Nopean Toiminnan Joukot miehittivät Tsekkoslovakian vuonna 1968?
Jos löytyy vielä kommunisteja, niin vastatkaa:
olitteko miehitysken puolesta vai vastaan?
Olisi kiva kuulla silloiset mielipiteenne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ammattituomari kirjoitti:

Yle Areenalta. Tänään Otsikoissa(pe 07.03)
keskustellaan Naton NRF-joukkoihin osallistumisesta.Keskustelussa
mukana Jaakko Laakso,Juha
Korkeaoja sekä Pertti Salolainen.

Kyllä oli Laaksolla oikeat mielipiteet
näistä Naton iskujoukoista. Usa:han joudutaan
sidoksiin sekä Natolle ei osallistumisen jälkeen voisi sanoa enää monesti ei.
Ja jouduttaisiin Sotaoperaatioihin eikä mihinkään
pelastusoperaatioihin.

Laakson mukaan USA:lle ei voi koskaan sanoa ei.

Kokoomus natokiimailijat vinkuvat Naton joukkoihin,mutta sanovat ei YK:n joukoille.
Aika typerää touhua.

NRF-joukoista keskustelu alkaa kun kelaa
pätkää kolmetoista minuutia etiäpäin.

http://areena.yle.fi/toista?id=1133470

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu