Mikähän meitä suomalaisia vaivaa? Johan muinaisten roomalaisten aikaan kaikki kylpivät yhdessä. Nyt jos tehdään niin se maailman tapaus hehkutetaan tapaan.
Mä oon käynyt pikkujoulupippaloissa kylpylässä, eihän se naapurin Ripa olekaan? Juu ja Raijakin istui vieressä ja oli sillä vähän selluliittiä joo. Ai niin pesin mä sen selänkin toki vaihtokaupalla.
Mä oon käynyt pikkujoulupippaloissa kylpylässä, eihän se naapurin Ripa olekaan? Juu ja Raijakin istui vieressä ja oli sillä vähän selluliittiä joo. Ai niin pesin mä sen selänkin toki vaihtokaupalla.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kyllä ois toivottavaa että yhteissaunasta tulis luonnollinen ja luonteva osa kaikkia julkisia saunatiloja. Ja mielellään myös yhteisestä uima-altaasta.
Onneksi joitakin paikkoja jo on.
Tuo luontevuus toteutuu jo nyt ja parhaiten siellä, missä ei ole mitään pakkoja. Ei pakkoalastomuutta, eikä uikkaripakkoa.
Mitä vapaammin saa valita ITSE, uiko nakuna vai uikkareissa, niin nakuna uinti voittaa ja saa lisää kannattajia.
Luontevuus ei toteudu missään jossa käytetään uikkareita. Se on kyllä saatanan saletti asia.
Nakuna uinti ei voita lisää kannattajia millään muulla tavalla kuin sillä että ihmiset uivat nakuna.
Kaikkien vähiten sillä että ihmiset ui uikkarit päällä.
Sen tajuaa kaikki edes sinne päin täysjärkiset.
lapsia joukkoon, vai?
pattiin kun et millään voi saada lapsia joukkoosi. ja pääse heitä katselemaan.
Etkö sä hiilari Vapaus osaa LUKEA???
Mitä vapaammin saa ITSE valita, uiko nakuna vai uikkareissa, niin nakuna uinti voittaa ja saa lisää kannattajia.
Tuo luontevuus toteutuu jo nyt ja parhaiten siellä, missä ei ole mitään pakkoja. Ei pakkoalastomuutta, eikä uikkaripakkoa.
Tämähän pitää sisällään lauseesi:
"Nakuna uinti ei voita lisää kannattajia millään muulla tavalla kuin sillä että ihmiset uivat nakuna."
Pakottamalla alastomana uintiin tehtäisiin karhunpalvelus alastomuudelle. Eihän SOSIALISMIN ja KOMMUNISMINKAAN vapaus toteutunut PAKOTTAMALLA.
Alastomuuden vapaus ei myöskään voi toteutua minkään pakon kautta.
Mitä sä oikein hourailet?
"Mitä vapaammin saa ITSE valita, uiko nakuna vai uikkareissa, niin nakuna uinti voittaa ja saa lisää kannattajia."
Kaunis ajatus- ainoa vaan että sillä ei ole mitään yhtymäkohtaa reaalitodellisuuteen.
Ei ainakaan Suomessa jossa laki periaatteessa sallii alastomuuden tavallisilla rannoilla- silti KUKAAN EI niillä rannoilla ole alasti.
Tanskassa se voi toimiakkin mutta nyt puhutaan Suomesta.
Vaikka Suomeessa ois kymmenkertaisesti se määrä nakurantoja kuin nykyään se olisi siltikin vielä pieni murto-osa siitä mitä tekstiilirantoja- joten puheet mistään pakottamisesta alastomuuteen on MIELETTÖMIÄ ja SAIRALLOISEN ALASTOMUUSVASTAISIA.
"Eihän SOSIALISMIN ja KOMMUNISMINKAAN vapaus toteutunut PAKOTTAMALLA."
Vapaus toteutuu ainoastaan PAKOTTAMALLA sosialismi ja kommunismi pysymään poissa maasta ja yhtä lailla uikkarit pitää PAKOTTAA pois nakurannoilta jotta alastomuuden vapaus toteutuu.
Kaiken ikäiset on tervetulleita.
eikä pakkopaikassa voi olla mitään vapautta.
Pakko sulkee AINA vapauden pois, sillä kaikenlainen PAKKO on VAPAUDEN vastakohta.
Ps. Tiedätkö nimimerkki "Vapaus", että oikeasti VAPAASSA MAASSA kommunismi ja sosialismi ovat täysin vapaasti harrastettavissa olevia aatesuuntia.
OIKEAAN VAPAUTEEN kuuluu vapaus olla mitä mieltä hyvänsä ja Sinunkin kirjoitusoikeutesi tänne kuuluu todellisen vapauden piiriin. Saat VAPAASTI kirjoitella mitä paskaa hyvänsä, mutta vapaus antaa meille muille oikeuden OIKAISTA väärät käsityksesi aina, kun kirjoitat tänne paskaa.
Vapauteen ei kuulu sensuuri, ei ennakoon, eikä edes jälkeen päin.
Noista uimarannoista sen verran, että et voi missään nimessä sanoa, että "silti KUKAAN EI niillä rannoilla ole alasti."
Taatusti on ja koko ajan enenevässä määrin.
Miksi alastomuuden yleistyminen tavallisilla uimarannoilla on Sinulle niin vastenmielistä?
Minäpä vastaan itse. Sinua harmittaa alastomuuden hajasijoitus, kun et tuolloin enään löydä kaikkia kytättäviä alastomia. Onhan se harmillista, jos alastomat ovatkin hajallaan joka puolella kaupunkia, eikä keskitetysti vaan yhdessä, helposti löydettävissä olevassa paikassa.
Miksi haluat kytättäväksesi pikkutyttöjä?
Ei uikkareilla ole mitään tekemistä vapauden kanssa vaan ainoastaan ALASTOMUUS on VAPAUTTA.
Ps. Vaikka kommunistien annetaankin toimia näennäisen vapaasti niin sinä päivänä kun kun he pääsisivät valtaan kaikki vapaus loppuisi siihen paikkaan.
Sellaisia ovat totalitaristit ja sellaisia ovat myös alastomuusvastustajat ja sen takia oikeasti vapaassa maassa totalitaristeja EI SAA PÄÄSTÄÄ koskaan valtaan- ei millän keinoilla.
"Taatusti on ja koko ajan enenevässä määrin."
Vaan kun EI OLE. Onhan mulla nyt hyvänen aika silmät päässä. Kierrän joka kesä ahkerasti rannoilla etsimässä alastomia mutta ei niitä vaan ole muualla kuin varsinaisilla nakurannoilla ja niilläkin suhteellisen vähän.
"Miksi alastomuuden yleistyminen tavallisilla uimarannoilla on Sinulle niin vastenmielistä?"
Ei se ole vastenmielistä mutta se on VALETTA.
Se olisi nimenomaan TOIVOTTAVAA mutta ainakaan kymmenenä viime kesänä niin ei vaan ole tapahtunut . Toivottavasti ensi kesänä tapahtuu ainakin jotain edistystä.
Ei kyse ole siitä vaan siitä että kaikki ovat tervetulleita ikään ja sukupuoleen katsomatta.
Miksi haluat kieltää pikkutyttöjä tulemasta yhteissaunoihin?
Ei koskaan pääse valtaan.
Millään PAKOLLA ei totalitarismia voi vastustaa, sillä totalitarismi elää pakoista.
Oikea Vapaus on totalitarismille myrkkyä.
Vaikka et ole kenties huumassasi huomannut, niin alastomuus ON lisääntynyt tavallisilla uimarannoilla.
Jos he itse niin haluavat.
Minä en ole kieltämässä kenenkään saunomista millään verukkeilla. Minä en vahtaa toisten saunojien sukuelimiä, niin minelle on samanteksvää, saunovatko muut pyyhkeessä tai ilman. Itse saunon nakuna ja piste!
Ellei totalitarismia olisi tässäkin maassa vastustetttu PAKOLLA 1918, 1932, 1939-40, 1944 ja vielä ainakin 1948 niin sinäkään siinä tuskin olisit kirjoittelemassa paskajuttujasi.
Vapaus ei ole totalitarismille myrkkyä vaan helppo saalis ellei sitä vapautta puolusteta kaikin käytettävissä olevin keinoin- jopa pakkokeinoin.
Ja EI alastomuus EI OLE lisääntynyt tavallisilla uimarannoilla.
Ei ainakaan ihmisten aikaan ja muulla lisääntymisellä ei edes ole mitään merkitystä tämän asian kannalta.
Jos kerran itse saunot nakuna tuskin voit olla tuntematta sitä kiusallista tunnetta jonka samaan saunaan änkeävät pyyhepervot aiheuttavat.
Kyllä se on lisääntynyt ja vieläpä ympäri Suomea!
Sinä vaan et ole huomannut kehityksen suuntaa, tai sitten Sinä vastustat yleisten yimatantojen alastomuutta.
Oletpa Sinä valehdellut joistain olemattomista sakotuksistakin.
Vapaus, Sinä olet johdonmukaisesti yrittänyt AJAA NATURISMIA joihinkin harvoihin reservaatteihin, mutta miksi?
Olisiko Sinun helpompi löytää kytättäviä, jos he olisvat vain kolmella tai neljällä uimarannalla tuhansien rantojen sijasta???
VAPAUTTAA suomalaiset riistäjän ikeestä.
Huomaa, kommunisteille KAIKKI SODAT ovat Vapaus-sotia.
Sinä olet juuri niin kuin kommunistit, yrität vapauden varjolla saattaa suomalaiset omaan kuosiisi sopiviksi...
Hyi helevetti, mikä pöljä sinä olet.
saunojat häiritse.
Pyyhepervojen kohdalla olet oikeassa. Pyyhkeestä vaivaa näkevät ja pyyhkeen käyttöä vastaan ruikuttavat pyyhepervot kyllä pilaavat saunanautinnon, niin alastomien, kuin pyyhkeessä saunovienkin osalta.
Jos ei pysty saunomaan normaalisti alastomien ja pyyhkeenkäyttäjien kanssa, niin sellaisten pyyhepervojen kannattaa jäädä kokonaan pois saunasta.
Saanko kysyä MISSÄ RANNOILLA se on muka lisääntynyt kun itse en ole vielä missään sitä huomannut vaikka kiertelen rantoja aika ahkeraan kesäisin?
Ja ei. Vastaukseksi EI edelleenkään kelpaa hiljaiset ja syrjäiset rannat öiseen aikaan.
Ne "reservaatit" ovat tänä päivänä ainoita rantoja joissa alastomuudesta voi todella nauttia, toivottavasti tulevaisuudessa menee muuallakin paremmin mutta nykytilanne ei touuden kieltämällä muuksi muutu vaan sen eteen on tehtäväkin jotain.
Niin te kommunistit olette tosiaankin useaan otteeseen yrittäneet omien sanojenne mukaan "vapauttaa" suomalaiset "riistäjän" ikeestä vaikka todellinen tarkoituksenne on aina ollut ainoastaan alistaa, tappaa, tuhota ja raiskata.
Ennen se "riistäjä" oli paha porvari ja nykyään paha kyttääjä- kumpikin yhtä epätodellisia mutta teidän kommunistien totalitarismivaatimukset on ja pysyy.
Mutta tähön menessä ne on aina torjuttu ja torjutaan vastaisuudessakin ja alastomuus on ja pysyy.
Vaikea uskoa ettei ne pyyhepervot sua häiritse.
Mutta on miten on niin fakta on joka tapauksessa se että pyyhepervot pilaa sekä oman että muiden saunannautinnot.
Jos ei pysty saunomaan normaalisti alastomama alastomien kanssa, niin sellaisten pyyhepervojen kannattaa jäädä kokonaan pois saunasta.
Jos et pysty saunomaan normaalisti alastomien tai pyyhkeeseen verehoutuneiden kanssa, niin pysy poissa koko saunasta. Sinne ei pervoja kyttääjiä kaivata. Saunassa ainoastaan nautitaan saunomisesta, eikä vahdata toisia saunojia ja miten toiset saunoo. Keskity AINOASTAAN OMAAN SAUNOMISEESI, KUN KUITENKIN ÄNKEÄT SINNE SAUNAAN JA JÄTÄ TOISET NORMAALIT SAUNOJAT RAUHAAN.
Ps. Normaali saunoja on joko alasti tai pyyhkeeseen kietoutunut pelkästään saunomaan tullut henkilö, ei mikään toisten alastomuudesta nauttiva perverssi voyeuristi.
joissa Sinun on helppo kytätä pilluja.
Pillujen hajasijoitus on koko ajan etenemässä, joten nauti nyt niistä reservaattipilluista niin kauan, kun se on mahdollista.
Suomessa on tuhansia uimarantoja ja Sinulla on aikas moinen työ etsiä juuri kussakin tilanteessa se oikea ranta, missä on alastomia auringonottajia, kun he voivat olle eri viikonpäivinä eri rannoilla jopa porukallakin.
Ottaaks pattiin, kun et tiedä, koska ja millä rannalla ???
Vain omiin tarkoitusperiisi.
Sinun Vapautesi on ainoastaan kyttäämisen vapautta, mutta muille se on alastomuuspakkoa, jotta Sinä voisit heitä kytätä "Vapaasti".
Hyi helevetti, mitä narsismia!
Toivottavasti oikeat naturistit ilmoittaa tällä palstalla ensi kesänä minne rannoille ne on menossa nakuilemaan jotta muutkin naturistit löytää paikalle.
Sillä vasta joukko tekee naturismin. Yksi tai kaksi alasti jossain ei ole vielä mitään naturismia.
Alastomuus on aina vapautta. Alastomuuteen ei sisälly mitään pakkoa vaan pakko on silloin poissa kun ihminen on alasti.
Se vapaus koskee niin alastonta ihmistä itseään kuin häntä katsovia muitakin ihmisiä.
On siis väärin sanoa että kyseessä olis vaan mun omat tarkoitusperä- alastomuuden vapaudesta nauttii kaikki.
Minä olen saunassa oikealla asialla eli nauttimassa alastomuudesta itsekkin alasti eikä näin ollen mun sieltä pidä jäädä pois vaan niiden jotka on siellä väärällä asialla pyyhe päällään vain kyttäämässä alastomia saunojia ja terrorisoimassa heidän saunanautintoaan.
Ps. Normaalisaunoja on AINA ALASTI eikä mikään toisten alastomuudesta pyyhe päällään nauttiva pyyhepervo.
että OIKEAT NATURISTIT eivät koskaan ilmoita tällä palstalla, millä rannalla he käyvät.
Kukaan ei ole niin hullu, että ilmoittaisi sinunkaltaisillesi rannan, jossa naturistit oleilevat.
Ps. Mene Saksaan ja hae sieltä FKK-kylpylä, niin saat toteuttaa itseäsi.
nauttimassa ainoastaan toisten alastomuudesta, et saunomisesta.
Olet siis täysin väärällä asialla saunassa. Se on aivan sama, oletko itse alasti vai pilkkihaalareissa, koska sinun tarkoitusperäsi siellä olemiseen on ainoastaan oman seksuaalisuuden tyydytyksen hakemista. Sentakia sinun pitää ehdottomasti jäädä saunan ulkopuolelle. Jos et itse älyä, niin sinut pitää jättää vapauden nimissä ulkopuolelle. Tämä perustuu ainoastaan valinnnan vapauteen, ei mihinkään muuhun.
Ps. Pyyhepervo on ainoastaan toisten saunojien olemukseen ja pyyhkeen käyttöön puuttuva seksuaalisesti kieroutunut henkilö. (voyeuristi)
Kyllä OIKEAT naturistit TIETÄVÄT, mille rannalle kulloinkin pitää mennä.
Koska Sinä et ole mikään naturisti, niin mitä Sinä tekisit tiedolla naturistien oleskelurannasta?
OIKEAT NATURISTIT eivä TAATUSTI ilmoita tällaisella pervojen palstalla mistään tapaamispaikastaan, siitä saat Vapaus olla TÄYSIN VARMA.
Olet oikeassa. Minäkin saan olla Vapaasti alastomana omaan pyyhkeesenini kietoutuneena!
Minä olen TÄYSIN alastomana oman pyyhkeeni sisällä!
Kukaan EI PAKOTA minua riisumaan tai pukemaan pyyhettäni. Minulla on TÄYSI Vapaus valita, millä tavalla olen alastomana.
Nytkin olen aivan alastomana,
vaatteitteni alla,
minä olenkin oikea naturisti, enkä mikään kylpyläpillukyttääjä.
Oikeiden naturistien pitäisi ilmoittaa NIMENOMAAN tällä palstalla millä rannalle he käyvät.
Oikea natursmi ei ole salailua ja peittelyä vaan AVOIMUUTTA ja SUVAITSEVAISUUTTA.
Ps. Ehkä joskus menenkin.
Minä olen nimenomaan NATURISTI ja siksi tarvitsen tiedon kaikista naturistirannoista.
Oikeat naturistit ovat avoimia tapaamispaikoistaan sillä avomuus kuuluu oikeaan naturismiin ja kukaan ei voi tätä kieltää.
Salaseuraisuus ei oikeaan naturismiin kuulu.
Ja se että pidät naturistipalstaa pervojen palstana kertoo kaiken tarvittavan omasta asenteestasi.
Sinä et todellakaan ole oikea naturisti jos olet pyyhe päällä saunassa muissa nakumestoissa.
Oikea naturisti on ALASTI.
Saunassa on nimenomaan tarkoitus nauttia alastomuudesta- sekä omasta että toisten joten olen siellä täysin oikealla asialla sen sijaan sinä olet selvästikkin seksuaalisesti alikehittynyt joten sinä olet ITSE siellä saunassa väärällä asialla ja sinuta pitäisi jättää ulkopuolelle.
Ps. Pyyhepervo on kuka tahansa joka käyttää pyyhettä saunassa tai muissa nakumestoissa.
tietoa naturistirannoista, mutta kukaan ei kerro sitä täällä sulle eikä muuallakaan koska kaikki haluaa olla vapaita sun pervokyttäämiseltä.
Ottaako pattiin???
Olet ITSE sanonut, että seksi ei kuulu naturismiin!
Olen samaa mieltä tästä kanssasi.
Mutta oletko huomannut, tämä ei ole TAVALLINEN naturistipalsta, vaan tämä on alle 18 vuotiailta KIELLETTY SEKSIPALSTA, jossa käsitellään SEKSIÄ naturismissa ja nudismissa.
Jos HALUAT keskustella seksittömästä naturismista, niin mene sellaiselle palstalle, joka EI OLE SEKSIPALSTA! Tämä on pervopalsta ja sillä siisti.
Ottaaks pattiin?
VÄÄRIN MENI, TAAS VÄÄRIN!
Pyyhepervo on sellainen typerä ihminen, joka ei anna ihmisen saunoa saunassa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Mutta sen sijaan, että pyyhepervo USKALTAISI sanoa mitään pyyhkeestä saunassa tai pyyhkeen käyttäjälle SUORAAN, hän kirjoittaa sormet sauhuten interwebissä pyyhkeen käyttöä vastaan valehdellen ummet ja lammet.
Pyyhettähän saa Vapaasti käyttää verhonaan saunoessaan, eivätkä nämä pyyhepervot voi sille mitään.
He kyllä raukkamaisesti huutelevat piilotetun nimimerkin takaa pyyhkeenkäyttöä vastaan, vaikka hyvin tietävät olevansa väärässä.
Voi voi, kun ei pyyhkeenkäytölle voi yhtään mitään, VOI VOI!
Minä tulen ensi kesänä ilmoittamaan KAIKKI havainnot yleisillä rannoilla tapahtuvasta nakuilusta tällä palstalla koska haluan auttaa toisia naturisteja löytämään ne paikat.
Ja todellisia pervoja on ne jotka näitä paikkoja salaa.
Virhe on se että palstan ylläpitäjä ei millään tajua että naturismi ei kuulu seksi-otsikon alle.
Kaikki naturismi on seksitöntä joten se on sitä myös täällä.
Valitettavasti naturismi-keskustelupalstoja on niin vähän etten voi jättää kommentoimatta tänne.
Älä puhu PASKAA!!!
Naturistit on alasti aina kun mahdollista ja aika monella heistä se on nytkin mahdollista.
Katso peiliin niin näet todellisen PYYHEPERVON.
Kaikki normaalit saunojat sen sijaan vastustaa pyyhkeen käyttö saunassa.
MIKSI haluat saada aikaan HÄIRIKÖINTIÄ noilla RANNOILLA, joissa joku on alastomana nauttimassa omasta alastomuudestaan?
Heti, kun jostain rannasta mainitaan tällä pervopalstalla, niin sinne hakeutuu joku häirikkö häiriköimään kaikessa rauhassa alastomuudestaan nauttivien rauhaa.
Sitäkö Sinä nimimerkki Vapaus HALUAT?
OLETPA SINÄ PAHA IHMINEN!
TÄMÄ ON SEKSIPALSTA! Sille Sinä et voi yhtään mitään.
Ainahan voit pyytää ylläpidolta, että se avaisi elämäntapoihin naturistikeskustelun, mutta tuskin onnistuu.
Jos joku muu sitä pyytäisi, se voisikin onnistua, mutta Sinun läsnäolosi palstalla takaa palstan pysyvän pervo-osastolla.
"Valitettavasti naturismi-keskustelupalstoja on niin vähän etten voi jättää kommentoimatta tänne."
Tämä taitaakin olla AINOA naturistipalsta, jonne sinä SAAT kirjoitella?
Sinulla taitaa olla PORTTIKIELTO kaikille muille naturistipalstoille?
Tiedätkö, mitä 99 % tarkoittaa?
"Katsoin peiliin niin näin todellisen PYYHEPERVON."
Kaikki normaalit saunojat sen sijaan vastustaa pyyhepervojen harjoittamaa pyyhkeestä kitisemistä saunassa.
Olin jälleen kylpylässä ja kävin parikin kertaa saunassa.
Siellä oli neljä eri naista pyyhkeeseen kietoutuneena ja yksi mies uikkareissa. Minä olin yksi noista pyyhenaisista.
Ethän sinä itse ole mikään normaali saunoja, miten sinä voisit tietää asiasta.
Jos sinä ja kaltaisesi perverssit alastomuusnautiskelijat (voyeuristit)vastustatte pyyhkeen käyttöä saunassa, niin se ei tarkoita sitä, että myös normaalit saunojat vastustavat pyyhkeenkäyttöä. Ainoa mikä on varma asia, niin kaikki normaalit saunojat vastustavat sinua ja kaltaisiasi pervoja ja haluavat teidät ehdottomasti pois saunoista.
Paitsti että VÄÄRENTELET toisten tekstejä ole myös PYYHEPERVO joka TERRORISOI normaalien saunojien saunanautintoa TÖRKEÄSTI.
Olet kertakaikkiaan PAHA ja HÄVYTÖN ihminen.
Minä nimenomaan olen NORMAALISAUNOJA ja kokenut sellainen ja siksi tiedän miten nämä sauna-asiat on ja mikä siellä on suurimpana ongelmana ja se on nimenomaan PYYHEPERVOT.
Kaikki normaalisaunojat vastustavat kaltaisiasi pyyhepervoja ja haluavat teidät ehdottomasti pois saunoista.
Paitsti että VÄÄRENTELET toisten tekstejä olet myös PYYHEPERVO joka TERRORISOI normaalien saunojien saunanautintoa TÖRKEÄSTI kiukuttelemalla pyyhkeeseen kietoutuneista saunojista.
Olet kertakaikkiaan PAHA ja HÄVYTÖN ihminen, kun et anna ihmisten saunoa rauhassa.
Totta! Kukaan saunoja ei halua kuunnella, kun te PYYHEPERVOT itkette luvallista saunomistapaa vastaan.
Jokainen ihminen saa VAPAASTI saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena, eikä pyyhepervojen tarvitse tästä vetää hernettä nenäänsä.
Jos pyyhepervo kerrankin uskaltaisi avata suutaan saunassa ja rutista pyyhkeenkäytöstä, niin saisimme täällä lukea, kuinka pyyhepervo sai porttikiellon kyseiseen saunaan.
Ihan oikeasti, ketä se pyyhe häiritsee saunassa?
Ei yhtään ketään, sillä eihän kukaan TERVE ihminen katsele koko ajan toisten saunojien sukuelimiä, vai katseleeko?