Mitä paimenet pelkäävät?

Ihailen myöskin Hys-hys nimimerkin alla kirjoittavan hekilön rohkeutta ja aitoutta. Hänessä kuultaa samanlainen lestadiolaisuus, kuin se on ollut silloin alussa ja millaiseksi se on tarkoitettu.
Isotätini, joka oli syntynyt 1800-luvun puolella, oli samanlainen uskovainen. Hän oli hyvin hämmentynyt loppuaikoina siitä, mihin hänen uskontonsa, johon hän oli lapsesta asti kuulunut ja luottanut, oli joutunut. Hän kaipasi oikeaa aitoa uskoa.
Mutta jos Jumalan sanan sijasta, kunnioitetaan ihmisen sanaa, ei uskolla ole enää mitään merkitystä. Silloin uskonto on valtaa ja valta ei jakaannu tasaisesti, vaan on vähemmän niitä, jotka ovat valtaa pitäviä ja enemmän niitä, joita alistetaan.
Valtaa pitävät pelkäävät aina, että heidät paljastetaan. Alistetut pelkäävät aina ja kaikkea ja alistavat itse niitä, joita ikinä vain pystyvät ja näin on jälleen hajoita ja hallitse-tyyli voittanut.

Puhutaan, että tämä palsta mustamaalaa vanhoillislestadiolaisia. Osittain aivan totta. Mutta mustamaalaajia on kahdenlaisia: lestadiolaisuutta vastustavat ja itse lestadiolaiset. Kaikki lestadiolaista oppia vastustavatkaan eivät toki hauku, vaan antavat asiallista kritiikkiä ja ilmaisevat mielipiteensä. Uskon, että valistunut lukija pystyy kyllä erottamaan asiallisen ja asiattoman kritiikin. Mutta mielestäni pahiten vanhoillislestadiolaisen liikkeen mainetta tahraavat itse ne lestadiolaiset, jotka tällä palstalla esiintyvät itsekkäinä, ylimielisinä ja rakkaudettomina muita kuin lestadiolaisia kohtaan. Sellaisella käytöksellä he vain pönkittävät vallalla olevaa käsitystä omavanhurskaasta opista.

Mistä tunnistat ja voit olla varma siitä, että joku tällä palstalla on aito vanhoillislestadiolainen. Mitä jos me kaikki olemmekin vain huijareita ja kiistelemme täällä keskenämme? Tämä vasta olisi naurettavaa.

On hyvin luonnollista, että puolustamme sitä, mihin uskomme, tai sitten, mihin olemme kiinni kasvaneet. Oli kysymyksessä uskonto, taio politiikka, jopa auto on usealle sellainen, ettei voi kuvitellakaan astuvansa muuhun merkkiin. Olemme vain ihmisiä.

Tilanne kärjistyy, jos aate on fundamentalistinen. Siihen tulee pelkoja, että jospa lähimmäinen näkee myös ikkunasta ulos.

Näin menettelee kyllä kaikki seurakunnat pääsääntöiseksi, ensin luotetaan omiin, mutta kiihko juuri VL;llä on suurempi tähän kun muilla. Vapaat suunnat ovat kiinnostuneet enemmän ihmisestä itsestään, kuhan löytää rauhan jostain seurakunnasta.

SRK tulee hajaantumaan aivan kohta. Tarkan ajankohdan tietää vain Jumala. Mutta se meidän pitää huomioida, että hajaannuksen syyt ovat aivan muualla kun penkiläisssä, eli normaaleissa uskovissa seurakuntalaisissa. Se on valehtelevassa, vailla Pyhää Henkeä olevassa johdossa, ja saarnamies- kaartissa, poisluettuna nuoret teologit, jotka on häädetty tältä palstalta. Suuren loven tekee myös suomen härskeimmät liikemies- VL; t joiden kaapit pullottaa luurankoja, he ovat saaneet sen aikaan, että SRK;N hengen mukaista, TEE VIIKOLLA SYNTIÄ RIITTÄVÄN PAÖJON, JOTTA VOI PYHÄNÄ PUHTAALLA OMALLATUYNNOLLA PUYYTTÄ NE ANTEEKSI, ja syntejä ei perään kysellä. He osaavat erottaa uskon ja koijousen. Sama koskee myös heidän virnatoimitustaan ja luottamustoimiaan.

Tällä, uskovien VL;n ryhmälle, joka tulee jäämään tyhjän päälle, meidän on rukoiltava yhdessä Jeesuksen siunausta.

Aidosti uskovalla on vain yksi auktoriteetti, se on Jumala, Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, kaikki muut ovat samalla viivalla.

”””Välillä sorrun ajattelemaan, että elääkö vanhoillislestadiolaisuus jollakin tavalla jo loppunsa aikoja? Lampaat karkailevat aitauksistaan ja kalat pyrkivät ulos verkoista. Ja "johtohahmot" ikäänkuin kiristelevät verkoista sen vähäisenkin ilmatilan. Mitään vapaata keskustelua ei suositella missään muodossa sellaisilla alueilla, joissa ulkopuolisen maailman kosketus on mahdollinen.”” Kaikella on määrä- aikansa, ja kun se on muutettu toimimaan sääntöjen mukaan, aika on täyttynyt. Jos muistetaan vielä 15 v. sitten ja ne määrät mitä silloin, todella paljon vaikeammin suvisuroihin menijöitä oli jopa 120,000, mutta nyt, se suhteessa pitäisi olla, koska jokaiseen oikeasti uskomassa olevaan perheeseen, joita on n 20.000 kpl, olisi pitänyt tulla ainakin 10 jälkeläistä, joten miksi siellä seuroissa on nyt vain 80,000 kävijää, eikä indeksin mukaa 3000000?

Jumala hajottaa kaiken itselleen sopimattoman sisältä, kuten Baabelin aikaan, sekä kommunismin ja natsismin, nyt on vuorossa SRK.

Jeesushan, ja myös Paavali nimenomaan kehoitta keskustelemaan aiheesta ja kokouksen puheesta, ja koealemaan Henkiä. Mutta jos henki on vain työvaliokunta, se ei ole Jumalasta, vaan ihmisestä.

”Minun mielestäni oikea usko ei horju pienissä puuskissa. Siksi onkin ihmeellistä, että vanhoillislestadiolainen johto ikäänkuin pitelee puita kaikin voimin, ettei puhurit pääsisi horjuttamaan karvaakaan heidän lampaastaan”” Ei todella, se vain vahvistaa ja panee tutkimaan asioita lisää.

VL ihmistä nimenomaan kielletään pohtimasta jotain muuta, mitä heille sanotaan ja sitäkään ei kannat kommentoida, kuule ja usko se uskosi kautta??? toisi vaarallista, siinä pelataan iankaikkisella elämällä.

””Ottaisin esimerkiksi nimimerkin "hys hys". Onko hän uhkakuva, jollaiseksi kaiken heidän kansansa pelätään menevän? ”” Hän on radikaali, mutta varmaan rehellinen.

Miksi vanhoillisleatdiolaiset pelkäävät sitä niin paljon?
Vastaus, Jeesuksessa ei pelätä mitään, mutta antikristuksen hengessä kaikkea.
Onko raitis sydämenusko myrkkyä lahkolle, joka yrittää kontrolloida alaisiaan?
Vastaus. Ei varmaankaan se, mutta pelko siitä, että menettää hänet ja samalla saa vapauden Jeesuksessa.
(Vanhoillisleatdiolaisten kielellä "varjella heitä epäuskoiselta maailmalta.)
Vastaus, epäuskoa on heille kaikki, mikä poikkea uskomassa olemisesta???

Kiitos ja siunausta.

Olenko uhkakuva? OIkeasti tuo kysymys ei ole kovin huvitava siinä mielessä että profiilini kertoo yhtä ja toista.

Minä en oikeasti aluksi ymmärtänyt että oikeasti se mitä kirjoitan on oikeasti kaikkien luettavissa. Enkä minä oikeasti ymmärtänyt että ihmise oikeasti ovat niiden takia ajatelleet asioita.

Minä en oikeasti ymmärtänyt mitä se merkitsee vl:lle. Minä kävin niitä keskuteluja alkuun oikeastaan itselleni, itseäni varten.

Jos kysyt olenko omasta mielestäni uhkakuva niin olen. Sitä minä todella olen. Minä varmaankin olen sellainen lenki jonka seuraavaa ajtusta ja kirjoitusta on mahdotonta ennakoida. Ja sen lisäksi olen vielä nainen. :)

Ei minua kiinosta se kuinka paljon tai vähän kirjoituksiani luetaan. Vaan se mitä olen kuullut kautta rantain myös mailmasta. MM vl naiset ovat miettineet ja pohtineet omaa tilannettaan. Omaa ihmisarvoa ja sitä mikä on oikeasti oikein. Mikä oikeasti on Jumalan tahto.

"Onko raitis sydämenusko myrkkyä lahkolle, joka yrittää kontrolloida alaisiaan?"

Totta kai se on. Minä olen tainnut olla kontrollin ulottumattomissa. Tarkoitukseni ei olut alun alkaen lähteä hakemaan puheoikeutta vl herätysliikeeseen. Taisin sen kuitenkin saada tavalla jota en osannut ennakoida.

Tärkeintä on se että ihmiset etsisivät sitä Jumalan tahtoa elämänsä äärellä.

Ja sen taki olen halunut sulkea oman tietoisuuteni ulkopuolelle tiedon siitä että olen ehkä puhutellut monia niin hyvässä kuin pahassa. Jumala kuitenkin on se joka viimekädessä antaa kuulevat korvat ja kätkevän sydämmen.