Kirjesalaisuus

Nyt nousi esiin tärkeä kysymys >kirjesalaisuus?

Onko laki suojaamassa matkapuhelimien
tekstiviestejä, tietokoneen sähköpostiviestejä.

Tuo olisi tärkeää olla tarkka lainsäädäntö
myös nykytekniikassa.

Nykyäänhän ei kovinkaan paljon vanhanaikaisia
kirjeitä kirjoitelle, kirjeitä, joita koski
kirjesalaisuus eli nyt pitäisi olla
gsm-puhelimien tekstiviestisalaisuus,
tietokoneen sähköpostisalaisuus.

Onko näihin lakipykälää?

http://www.cs.uta.fi/ipopp/www/ipopp2000/PekkalaSalakari/kirjesalaisuus.htm

Ennen vanhaan oli siis kirjesalaisuus.

Ennen vanhaan naiset myös pitivät omana
tietonaan korkea-arvoisten herrojen
yhteydenotot, tai heidän kanssaan
seurustelut julkisuudelta.
Ei niistä puhuttu.
Oltiin hienotunteisia.

Tämän päivän nykynainen ihmetyttää.
Miksi pitää tuoda julki muun muassa
tekstiviestit?

Mitä tuolla takaa-ajetaan julkistamalla
kaikki henkilökohtaiset asiat?

Minun mielestäni ei ole sananvapautta,
vaan lähinnä kunnianloukkaus, tuoda
julki kaikki seurustelusuhteenkin
asiat ja saamansa tekstiviestit.

Eli kenelle sattui moka, joka jo
puhuttaa naapurimaitakin?

Pääministeristä, hallituksesta, kansanedustajista
minä ainakin haluaisin, että media tuo esiin
vain heidän yhteiskunnalliset aikaansaannokset.

Ei muuta.

Yksityiselämä on yksityiselämä.
0364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


laki onko ajan tasalla kirjoitti:

Nyt nousi esiin tärkeä kysymys >kirjesalaisuus?

Onko laki suojaamassa matkapuhelimien
tekstiviestejä, tietokoneen sähköpostiviestejä.

Tuo olisi tärkeää olla tarkka lainsäädäntö
myös nykytekniikassa.

Nykyäänhän ei kovinkaan paljon vanhanaikaisia
kirjeitä kirjoitelle, kirjeitä, joita koski
kirjesalaisuus eli nyt pitäisi olla
gsm-puhelimien tekstiviestisalaisuus,
tietokoneen sähköpostisalaisuus.

Onko näihin lakipykälää?

http://www.cs.uta.fi/ipopp/www/ipopp2000/PekkalaSalakari/kirjesalaisuus.htm

Ennen vanhaan oli siis kirjesalaisuus.

Ennen vanhaan naiset myös pitivät omana
tietonaan korkea-arvoisten herrojen
yhteydenotot, tai heidän kanssaan
seurustelut julkisuudelta.
Ei niistä puhuttu.
Oltiin hienotunteisia.

Tämän päivän nykynainen ihmetyttää.
Miksi pitää tuoda julki muun muassa
tekstiviestit?

Mitä tuolla takaa-ajetaan julkistamalla
kaikki henkilökohtaiset asiat?

Minun mielestäni ei ole sananvapautta,
vaan lähinnä kunnianloukkaus, tuoda
julki kaikki seurustelusuhteenkin
asiat ja saamansa tekstiviestit.

Eli kenelle sattui moka, joka jo
puhuttaa naapurimaitakin?

Pääministeristä, hallituksesta, kansanedustajista
minä ainakin haluaisin, että media tuo esiin
vain heidän yhteiskunnalliset aikaansaannokset.

Ei muuta.

Yksityiselämä on yksityiselämä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu