Lautamiehet eivät tiedä tarpeeksi
Asko Kervinen
381448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
et tässä nyt eteenpäin pääse. kyllä sinä kaikesta yli pääset, ajan kanssa. puret vaan hammasta ja jatkat elämääsi...
aja loppuun saakka tuo keissisi kävi miten kävi!
Lautamiehet eivät tiedä tarpeeksi
11:34 askokervinen
LAUTAMIEHET EIVÄT TIEDÄ TARPEEKSI
Kokemani oikeuskäsittelyn sarjassa on hyvin tullut esille, kuinka lautamiehet ovat tietämättömiä käsiteltävien rikosasioiden perusteista ja niiden asianhaaroista.
Vielä enemmän lautamiesten tietämättömyys tulee esille sellaisessa käsittelyssä, jossa lautamiehet vaihdetaan kesken oikeuskäsittelyn kokonaan.
Soittokierros osoitti kylmän faktan: Lautamiehet olivat yksimielisiä päätöksessään, mutta tosiasiassa eivät tienneet mistä päättivät, koska eivät olleet ensimmäisessä istunossa paikalla, eivätkä täten tienneet käsiteltävän asian näyttöarvoa, eivätkä esiin tullutta oikeusongelmaa.
Lautamiehet eivät tiedä muutoinkaan tarpeeksi käsiteltävien asioiden taustoista eikä oikeutta käyvien osapuolten oikeusturvasta.
Edellä mainituilla perusteilla lautamiesten ja poliitikkojen paikka on muualla kuin tuomioistuimissa, joiden uskottavuus ja puolueettomuus on koetuksella ilman maallikkotuomareitakin.
Asko Kervinen
Hamina
toisen lehden alaista juttua tänne, poroporvarilehti on uusi suomi!
ja aihe alkaa olla jo menneen talven... äsh, ei toimi nyt... No vanha. Asko relaa jo!
Ollaan kaikki varmaan luettu nää jutut moneenkin kertaan.Ei enää näillä lumilla Bliis!
lunta ei oo eikäs oo syytä pelätä jos asko kirjottaa ellet sitte oo asian omanen!
...ei läheskään yhtä törkeä kuin tää ak.n kiemura joka tosiaan kunnon kiemura miten syyllinen oli tiedossa mut rikos vaan hakusessa!
Lautamisten kuuluisi olla oikeudessa puolueisiinsa sitoutumattomia, mutta onko se ihmisellä mahdollista, esim. aviopuolisoa ei voida velvoittaa todistamaan puolisoaan vastaan.
Tulee vaan mieleen Asko Kervisen oikeudenkäynnissä, minkä puolueen mandaateilla olivat lautamiehet, kun vastassa oli kaupungin demarijohto .
nyt ymmärrä hönkäsenpöläystä koko lautamiesjärjestelmästä. Ei jaksa enää teille torville selittää! Antakaa konkreettisia vaihtoehtoesityksiä jos nykyinen ei toimi. Kitistä osaa jo pikkulapsikin...
.......silittään prässejäs:)
katsoppas kun pesula hoitaa kaiken. No kun varaa on...!
olla ja kannattaa kervisen uutta suomean oikeistohyökkäystä tänne !?
mutta ei minun silti tarvitse itse silittää yhtään mitään. Mutta: aiheeseen! Mikä siis on sinun korvausehdotuksesi nykyiselle lautamiesjärjestelmälle?
arvotaan lautamiehiksi ihmisiä eri ammateista ja kansanryhmistä jolla ei ole puoluesidonnaisuutta!
Eihän Kervisellä mitään jakoa saada oikeutta täällä kun on mennyt arvostelemaan niitä jotka sen on tuominnu, kaikki vaikuttaa kaikkeen!
saman tien arvottaisiin tuomiotkin. Jäisi turhat välikädet pois.
Eipähän ketään ainakaan lynkattaisi suoralta kädeltä!
lynkattaisiin jokainen...?
Ihmettelen tämän asian vastustajia,eivät taida tajuta että voivat olla joskus itsekin syytettyjen penkillä ja niille voi käydä samalla lailla kuin Kerviselle joka jaksaa ilmeisen hienosti pitää asiaa esillä!
Eihän tommosta käsitä kukaan että lautamiehet vaihtuu kesken asian käsittelyn ja mitä kaikkea muutakin hässkkää siinä oli,hei haloo kaikki dorkat,miettikääs vähän!
eikös sulla muuta tekemistä
Askolle oli vaihtaa julmemmat maallikot. Muuten olis rötöstelijä päässyt kuin koira veräjästä...
näköjään kanssasi olen...?
nimet eikä ole rikos pitää niitä siellä, olis kiva tietää onko kaikki demareita...? http://askokervinen.net/pakesanvap.html
Uusi Suomi -julkaisu on porvareiden vastaisku demarioikeistolle! Lenin-Kotkassa lehti tuntematon!
sulla on taas se resepti mennyt vanhaksi... käyppäs uusimassa niin helpottaa!
omaperäisempää;(
Mitäs sulle mitään kehittelen. Vanhat pelaa sulle ihan hyvin.
Tuossa aijemmin poisteltiin pikavauhtia nämä Kervisen lynkkausta koskevat kirjoitukset ja kaikki linkit joka poiki vastareaktion kun Aune kirjotti Askon tapauksesta nimellä eikä Aunen kirjotuksiin sensuuri pure kun siitä ei hyvää seuraa!
niin onkos akkapuoli sitten lautanainen? Ei vissiin tohon titteliin ruuhkaa ole?
Mikset Kervinen poista oikeuden määräämiä yekstiosia sivustoltasi? Vastaa s*****a miksi? Eikö sua koske mitkään lat vai mitä hel*****ä kukkoilet?!!!
....Kervinen valittaisi, mutta sehän vain hänen asia, näin ennusmerkeistä lukisin, en ole milloinkaan kuullut että todistajat syytetyltä olis viety. Toisena asiana olis lautamiesten epätieto jotka eivät läheskää yhtä merkityksellisiä kun tuo todistajien vieminen!
Lautamiehet ovat kuulemma osa punaista hyväveli-järjestelmää
onneksi matti vanhanen toi koko politiikan likaisen pelin ja mustamaalauksen jokaisen kansalaisen nähtäväksi, koko sotku vain toisen puolueen pääministerin saattamiseksi huonoon valoon
kansalla oli jo oikeus tietää miten puoluepolitiikka vaikuttaa oikeusjuttuihin ja lehtikirjoitteluihin jos vielä oli niin tyhmiä jotka eivät sitä jo tienneet. KIITOS MATTI!!
tosin kymen sanomien tekstareista päätellen jotkut vielä ottavat lehtikirjoittelut vanhasesta ja kanervasta vähän liian tosisssaan tai ehkä ehkä nekin tekstarit ovat punaisten käsialaa jolla yrittävät vaikuttaa mielipiteisiin
Onneksi kansa on oppinut äänestämään rehellisiä ihmisiä ja varmasti luottaa rehellisiin jatkossakin eikä kukaan viitsi äänestää naurettavaan mustamaalauskampanjaan osallistuvaa puoluetta enää koskaan.
oliskohan totta, vanhanen ja kanerva laskevat luikuria ja äänimäärä sekun lisääntyy, näin suomessa!
eilen tv:ssä!
Täysin samaa mieltä lautamiehistä! Eivät tiedä mistä tuomitsevat! kokemusta löytyy, politikointi veke oikeudesta!
Kaikki vastustajat ja muut hörhöt eivät tiedä oikeudenkäynneistä yleensä mitään, kunhan vastustavat sua ja puhuvat paskaa kun niitä vituttaa oma tietämättömyys!
totuus. Minäkään en herraa tunne, mutta en ole myös tuomitsemassa. Alioikeusuudistus voisi olla taas edessä? Mutta mikä on "rakentava" malli: turha on tuuleen huutaa jos ei ole uutta ja hyvää ehdotusta tarjolla?