Aika erikoista on pienen vähemmistön riekkuminen

Eivät oikein tunnu ymmärtävän (haluavan ymmärtää) millaisessa asemassa Pressa on. Ei ole Pressan homma antaa lausuntoa mitä mieltä hän on henkilökohtaisesti Kanervan tekstareista, tuskin hän tuntee edes niiden sisältöä. Mutta eivät nuo varmasti ole tekstarien varsinaisesti estäneet Kanervaa hoitamasta niitä hommiaan, eli Kanervan tehtävien hoitoa ei siis Pressa voisikaan arvostella, jos Kanerva on noudattunut niissä ulkopoliittista linjaa joka on päätetty. Onneksi meillä ei ole sellaista Pressaa joka sekaantuu ja tuomitsee kaikki tapahtumat, sellainen Pressa ei olisi edes uskottava, räyhähengeksi sellainen katsottaisiin. Pressa on hoitanut tehtävänsä niin kuin pienen valtion päämiehen on pitänytkin, arvioiden ja punniten niiden lausuntojen ja tekemistensä pitkäaikaista vaikutusta muihin. Ei ole mitään syytä riehua ja annella lausuntoja, joista joku tenunenu tykkäisi tällä palstalla. Eihän nämä Pressaa arvostelevat selvästikään edes ymmärrä mikä on Pressan homma. Näistä räyhähengistä viis, riehukoot sitten taas lähipubissa ja tehkööt sitä "parempaa" politiikkaa ;) Meillä on ihan hyvä ja määrätietoinen Pressa, seuraava vaan pelottaa. Ei ole oikein vakuuttavaa vaihtoehtoa tarjolla.
3346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...ja pari murrosikäistä oikeistokollia luulevat olevansa miljoona suomalaista?

Sellaista se avohoito teettää.

Äänestä

tämäkin viestiketju on
saanut tuon nuotion kuvan???

Äänestä
  • ...tekstiä. Siinä on enemmän kuin monissa palstan räävittömyyksissä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tällä palstalla. kirjoitti:

Eivät oikein tunnu ymmärtävän (haluavan ymmärtää) millaisessa asemassa Pressa on. Ei ole Pressan homma antaa lausuntoa mitä mieltä hän on henkilökohtaisesti Kanervan tekstareista, tuskin hän tuntee edes niiden sisältöä. Mutta eivät nuo varmasti ole tekstarien varsinaisesti estäneet Kanervaa hoitamasta niitä hommiaan, eli Kanervan tehtävien hoitoa ei siis Pressa voisikaan arvostella, jos Kanerva on noudattunut niissä ulkopoliittista linjaa joka on päätetty. Onneksi meillä ei ole sellaista Pressaa joka sekaantuu ja tuomitsee kaikki tapahtumat, sellainen Pressa ei olisi edes uskottava, räyhähengeksi sellainen katsottaisiin. Pressa on hoitanut tehtävänsä niin kuin pienen valtion päämiehen on pitänytkin, arvioiden ja punniten niiden lausuntojen ja tekemistensä pitkäaikaista vaikutusta muihin. Ei ole mitään syytä riehua ja annella lausuntoja, joista joku tenunenu tykkäisi tällä palstalla. Eihän nämä Pressaa arvostelevat selvästikään edes ymmärrä mikä on Pressan homma. Näistä räyhähengistä viis, riehukoot sitten taas lähipubissa ja tehkööt sitä "parempaa" politiikkaa ;) Meillä on ihan hyvä ja määrätietoinen Pressa, seuraava vaan pelottaa. Ei ole oikein vakuuttavaa vaihtoehtoa tarjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu