tehdä Radio Nova, tuo pissisten äänitorvi, ilman kyselyä Ari Koivusesta. Haastateltavana oli Toni Nieminen. Tämä aamuradionvälkkyjuontaja (se mies puolinen)kysyi johdattelevaan sävyyn, miten Toni luulee Arin bollan kestävän kun suosio loppuu??
Siis aivan absurdi kysymys.
No, Toni vastasi siihen fiksusti ettei usko Arin suosion mihinkään loppuvan ja Arin olevan selväjärkinen, hyvä artisti ja varmasti klaaraa jutun himaan.
Saipa aamu-sedälle jauhot suuhun.
Mitä ne Arista siellä märehtii kun eivät voi soittaa edes sen musiikkia.
Helvetti kun siellä vetää aamusta iltaan; Irina-Jenni- joku huanes-pelle. Uudestaan ja uudestaan taukoamatta, mitä nyt väliin Kuusen Valintatalon mainosrenkutusta.
Ja tällä populalla, joka siellä puhekalut ammollaan vetää näitä "juontoja" on varaa vittuilla Arista ja Arille.
Siis aivan absurdi kysymys.
No, Toni vastasi siihen fiksusti ettei usko Arin suosion mihinkään loppuvan ja Arin olevan selväjärkinen, hyvä artisti ja varmasti klaaraa jutun himaan.
Saipa aamu-sedälle jauhot suuhun.
Mitä ne Arista siellä märehtii kun eivät voi soittaa edes sen musiikkia.
Helvetti kun siellä vetää aamusta iltaan; Irina-Jenni- joku huanes-pelle. Uudestaan ja uudestaan taukoamatta, mitä nyt väliin Kuusen Valintatalon mainosrenkutusta.
Ja tällä populalla, joka siellä puhekalut ammollaan vetää näitä "juontoja" on varaa vittuilla Arista ja Arille.
Vastaukset 70
Vanhimmat
oikeesti "kun suosio loppuu" ja entiseltä mäkihyppääjältä "oliko se muuten se Toni Nieminen"
edes kysymyksestäsi selvää, siis mitä sekoilet?
Toni Nieminen oli harvinaisen sanavalmis ja analysoi hyvin myös omaa uraansa kaunistelematta.
tehty kysymys multa. Mä ihmettelen vaan, että miks mäkihyppääjältä kysytään musa asioita?
Kyllä mäkin diggailen Tonista! Miks noin hyökkäävä sävy?
Se ex-mäkihyppääjä? Helvettiäkö Ari sen tekemisiin liittyy mitenkään? Ja kysyä vielä tuolleen KUN suosio loppuu :o
Vaikka kyseessä olikin Nova, niin aika uskomatonta... Taas yksi syy lisää olla kuuntelematta ko. humppakanavaa.
siinä tapahtuu nousuja ja laskuja. Kaikilla pitkään esiintyneillä viihdetaiteilijoilla on ollut lamakausia, jolloin levyt eivät mene kaupaksi, ja keikkakalenteri on tyhjä.
AK:n ensimmäisen levyn myyntiluvuissa on Idols-lisää ehkä kolmasosa. Seuraavalla levyllä ei tätä ylimääräistä lisää enää ole.
ja tulen vihaiseksi, kun on puhe radio novasta. Voi per...a kun ne siellä on tosi pas...a ne juontajat juuri Aria kohtaan. Eivät varmasti soittaisi vaikka toivoisi Arin kappaletta. AAAArrrggghh mä vihaan ja inhoon mambaa ja vartiaista..kamala kanava. Onneksi on kuitenki levyjä olemassa ym.
Onko loppuviimeksi ihan sama, millainen uusi levy tulee olemaan? Onko totuus se, että Arin suosio tulee romahtamaan jokatapauksessa sisällöstä riippumatta? Tässä syitä siihen:
- Toimittajat eivät tule kirjoittamaan Arista mitään tai eivät ainakaan positiiviseen sävyyn. Päinvastoin! He ovat leimanneet Arin ylimieliseksi ja odottavat tilaisuutta lytätä hänet.
- Kriitikot ovat jo valmiiksi kirjoittaneet levyarviot = Yksi tähti kauheat haukut.
- Hevi ei ole enää niin muotia, kun yrittävät tuoda poppia, iskelmää ja ysäriä joka tuutista.
- Eri tahot oikein tuntuvat odottavan, että saavat "pudottaa" Arin.
- Yleisöön on vaikuttanut viimeaikainen negatiivinen julkisuus ja mm Kirkan konsertti.
- Ns hevarit eivät tule koskaan Aria hyväksymään.
- Fanit väsyvät siihen, että jatkuvasti tulee negatiivista julkisuutta ja loput idols fanit katoavat.
- Jne, jne...
helvetin positiivinen kirjotus! Siis ja toi ärsyttää kun hevin ja rokin kuuntelijat niputetaan samaan nippuun.
Mä ainakin ostan sen levyn saakuusa vaikka nolla tähtee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pitää saada uusia faneja. Jos noi kaikki tuolta foorumilta ja täältä levyn ostaa niin eihän sillä vielä elä eikä keikat käy kaupaksi.
Onko negatiivista julkisuutta ollut jo liikaa?
Ärsyttävintä tässä on mielestäni ollut se, että Ari on leimattu ylimieliseksi. Lähipiiristänikin lähes kaikki muut pitävät Ari Koivusta ylimielisenä, ihan median luoman kuvan perusteella. Ja vaikka kuinka yrittäisi perustella niin ei sitä vaan saa muutettua.
positiivinen kirjotus! Kiitos siitä;)
tosta ylimielisyydestä, mutta mäpä luulenkin, että läheskään kaikki Arin dissaajatkaan ei oikeesti usko, että se on ylimielinen kusipää, mutta ovat uskovinaan, koska sen takia on oikeutettua haukkua Aria.
Ei varsinkaan nuoret ihmiset voi oikeesti nähdä Arin tekemisiä ylimielisenä käytöksenä, koska nuorethan kapinoivat muutenkin. Eikä noita seiskan ja muidenkaan juorulehtien juttuja kaikki ota tosissaan, mutta Arin kohdalla ikävät jutut onkin kätevänsopivaa uskoa todeksi. Kaksinaismoralismia parhaillaan.
masennuin täysin. No ei se mitään, me ostetaan kimppaan taas 80 0000 levyä ainakin, vai mitä. Myydään vähän metsää ja silleen..
laittaa perintörahat palamaan;) Kyllä me se 100 000 kpl ostetaan ihan kevyesti:))))
ylimieliseks leimaaminen. Mun lähipiirissä kans kaikki pitää Aria ylimielisenä pelkästään median luoman kuvan takia. Eikä auta vaikka kuinka yrittäs selittää.
Ja mun mielestä kaikkien ei todellakaan tarvitse pitää Arista ei kaikki voikaan, mutta ärsyttää toi miten media pystyy pitämään tollasta kulissia yllä ja miten ne lehdet ylipäänsä saa julkaista juttuja mitkä ei pidä yhtään paikkaansa?
jos on hyviä biisejä, niin levy myy hyvin, muuten ei. hämmästyttävän yksinkertaista eikö vaan ;)
Jos kukaan ei tiedä, että levy on hyvä ja ajattelee Aria ylimieliseksi kakaraksi, niin ei hyväkään levy myy.
Mediaa tarvitaan ja positiivista sellaista.
mitä vittua tarkoittaa
"Jos kukaan ei tiedä, että levy on hyvä ja ajattelee Aria ylimieliseksi kakaraksi, niin ei hyväkään levy myy." ?
levyn biiseistä kuunnellaan näytteitä, ja sitten ITSE todetaan onko biisit niin hyviä, että levy kannattaa ostaa. näin kai se meni ekan levyn kanssakin, vai aliarvioitko sä fftf:n ostajia?
hyviä levyjä, jotka myy huonosti.
Levynmyynti (ja se mikä siihen lopulta vaikuttaa) on aikalailla henkimaailman asioita. Ei siis todellakaan ole AK:nkaan tapauksessa mitenkään selviö, että hyvä levy myy hyvin. Toisaalta juuri siitä syystä, että mitään takeita ei ole, ainoa vaihtoehto on tehdä sellainen levy, mikä bändistä tuntuu siltä parhaalta mahdolliselta.
Ja sitten voidaan vielä jäädä pohdiskemaan,miten määritellään hyvä levy...
On tietysti selvää, että useimpien levyjen myyntiä jarruttaa se, että tarpeeksi moni ei edes tiedä niiden olemassaolosta. Sitä ongelmaahan tässä tapauksessa tuskin pääsee syntymään. Negatiivinenkin julkisuus voi joskus olla hyödyllistä; se saa aikaan ainakin uteliaisuutta ja monikin utelias voi yllättyä positiivisesti. Liiallinen hehkutushan taas vaan ruokkii kohtuuttomia odotuksia.
kadehdittavan avara, jos sä koet että maailma on täynnä hyviä levyjä, ja vieläpä sellaisia jotka myyvät huonosti.
mä näen asian paljon ahtaammin, mutta uskon johonkin kollektiiviseen estetiikan tajuun, siis genren sisällä. bändi joko onnistuu puristamaan levylleen "massat" koukuttavia riffejä ja melodioita tai sitten ei.
Onko meidän päähän syötetty tietty ohjelma median taholta ja ihminen itse ei siis pysty ajattelemaan ollenkaan, ei kuulemaan ei näkemään ei tekemään valintoja?
Onneksi ei. Valinta on viimekädessä aina oma toitottaa media sitten mitä toitottaa.
ainoo ihminen joka ei nää ihan kokonaan negatiivisena asiana mediaa Arin kohdalla? Mä kyllä katon asian silleen, että ois paha juttu ettei puhuttas ollenkaan. Sitten kyllä huolestusin, että missä mennään.
tartte ajatella. Kohtuus kaikessa on paras myös lehdistön kirjottelusssa, silloin etenkin kun kirjotukset ei liity musaan.
Oikea kohderyhmä olis myös hyvä tavoittaa eli kirjottelun pitäis tavoittaa ne joille Koivuset haluaa musiikkiaan myydä- kysehän on loppujen lopuksi markkinoinnista. Tulevat markkinat on kuitenkin ulkomailla niinkuin muillakin ko genren bändeillä sillä kotimarkkinat ei riitä jos ei halu vetää poppia ja humppaa.
http://www.radionova.fi/tiedostot/toni_nieminen_AamunRadiossa.mp3
no on tosiaan aika ontuva vertaus ainakin kun verrataan 16-vuotiasta 23-vuotiaaseen.
aivan eri aloilla.
Ari voidaan ottaa tuossa esimerkiksi.
Joo, molemmat ovat tulleet kuuluisiksi yhtä äkkiä. Mutta mitä muuta yhtäläisyyttä on niin paljon, että Arin menestystä käytetään tässä vertailukohtana.
Arin suosion "romahtamiseen" en usko, ainakin nuo maistiaiset tulevalta levyltä kuullostavat hyvältä. Vai epäilläänkö että media saisi hänen suosionsa romahtamaan?
epäillään ja pahasti epäilläänkin. On todella säälittävää kun ihmiset on median johdateltavissa. Ei voi kun sääliä semmosia ihmisiä:(
perkele ettei ne jätä Aria rauhaan, vaan ikään kuin "manaa" sille epäonnea. Oikein maalaavat sen irvikuvaa ja syöttävät ihmisille valmiiksi pureskeltua paskaa! Tämäkö todella on tämän päivän journalismia??
Vaikka ihmiset kuinka väittävät osaavansa lukea mediaa, niin silti suurin osa ei sitä osaa lukea.
Medialla on valitettavasti suurin valta tässä maassa. Sille on kaikkien julkisissa ammateissa toimivien osattava "kumartaa"
(Kirka-tribute) sellainen tunne, että aika moni menee keikalle katsomaan/kuuntelemaan ihan uteliaisuuttaan, että onko se niin "huono" kuin on annettu ymmärtää. Ainakin viralliselle sivustolle kirjautui tuon kirjoittelun jälkeen useita uusia käyttäjiä. Ja kuten monelle on käynyt niin se ensimmäinen katsottu keikka ei jää viimeiseksi.....
miksi Aria arvostellaan näin rankasti ylipäätänsä?? MIKSI, eihän hän ole ollut tai tehnyt mitään sen kummempaa kardinaalivirhettä kuin muutkaan, en ymmärrä?
hyvä kaveri ja ystävä, reilu, hommansa klaaraava,lojaali,kaunis,hauska ja ihana tyyppi. Mikään eikä kukaan voi tässä asiassa mieltäni kääntää.
olen miettinyt tässä lähiaikoina. Jos joku osais selittää, niin ois helkkarin hyvä!
mutta tulee mieleen että kostavatko he Arille tämän idols aikaisia "suorasanaisuuksia" ja median arvostelua? Haluavat näyttää kakaralle kuinka räkänokan näissä karkeloissa käy. Ajatus vaikuttaa täysin lapselliselta mutta muuta selitystä en tälle ajojahdille keksi. Ari voi näyttää pärjäämisensä keskittymällä itse asiaan, eli musiikkiin, ja me voimme tukea häntä kuuntelemalla sitä!
tämän piernen Suomen pienen pieneen toimittajakaartiin jotka hyörivät ja pyörivät itsensä ympärillä, niin että niillä on jo bolla sekaisin ja sit vielä on kivaa nyökytellä samaan tahtiin. Ei uskalleta poiketa ryhmäkurista,pikku tärkeilevät paskiaiset.
Ovat niin intresantteja että tukehtuvat kohta omaan kirjoittamaansa paskaan.
tässä varmaan on kyse.
Ei pahalla, mutta mielestäni Ari olisi voinut jo silloin vähän miettiä mitä sanoo.
En sano että hän on itse tähän kaikkeen syyllinen, mutta tuollainen suoruus ja ajattelemattomuus mielipiteenilmaisussa kääntyy kuitenkin jollain lailla lopulta itseä vastaan.
Jos suorasanaisuus on hänellä verissä, niin ei voi mitään. Mutta juuri sen vuoksi hänestä ei varmaan juurikaan pidetä mediapiireissä, tai yritetään kaikin tavoin saada hänestä irti "haukkumista" tai mitä hyvänsä mistä saa otsikon.
Ja Ari tosiaan kävelee ansaan kerta toisensa jälkeen. Senkin vuoksi häntä on niin hauska mediapiireissä kiusata.
Toivon oikeasti että Ari saisi jatkaa musiikkiuraa, koska se selvästi merkitsee hänelle paljon.
Ei Ari ole käsittääkseni pitkään aikaan oikeasti haukkunut mitään eikä ketään, jos joskus sitä tekikin. En ainakaan ole huomannut. Monet jutut on vain saatu näyttämään siltä.
Ehkäpä toivoa on. Mutta Arinkin pitäisi oppia käsittelemään mediaa.
Ja muuten, jos te fanit haluatte oikeasti puolustaa Aria, olisi hyvä jos osaisitte tehdä sen asiallisesti, muita solvaamatta ja haukkumatta. Se voisi herättää oikeaa kunnioitusta myös dissaajien taholta.
Sitä vain meinaan että mahtaako se Ari olla kovin ylpeä siitä millä tavalla hänen faninsa hyökkäävät muiden kimppuun. Ties vaikka hän itse olisi osannut suhtautua esim. Kristianin kommentteihin ihan asiallisesti.
minusta missaat yhden Arin parhaimista puolista: rehellisyyden.Hänellä kun se kulkee suorasanaisuuden kanssa käsi kädssä. Aika piristävää näinä teeskentelyn ja omahyväisen "mediakeskustelun" aikoina. Sitä paitsi, kommunikointi on kaksisuunainen katu, sitä saamitä tilaa.
sitten ylpeitä niistä faneista jotka haukkuu Aria?
Ja mä en oo haukkunut ketään. Helvetin kummallista kun pitää yleistää!
Ne samat dissarit, jotka täällä provoaa Arista tekeytyvät mm Annan palstalla ja muualla Arifaneiksi? Mä olen näin tulkinnut.
Olen Arifani, enkä lähtisi muita dissailemaan, koska Arin uraa ei tarvitse toisten kustannuksella pönkittää.
rehellisyyteen on kunnioitettava yhdistelmä, ja jos arista ei sen takia pidetä "mediapiiireissä", niin missä on silloin sylttytehdas?
toisaalta, asiansa voi esittää hyvinkin kärkevästi:
http://www.stara.fi/2005/03/04/emma-gaala-sisapiirien-suihinottoa/
ja silti lopputulemana voi lopulta olla "hyväksyntä". mutta kun on suoraselkäisistä miehistä kyse, niin tähän "hyväksyntään" vastataan näin:
http://www.apulanta.fi/Uutiset/Kevatjorinaa.html
ai niin, ja silti puoli miljoonaa myytyä levyä.
Eipä ole tarvinnut Apulannan kiivetä menestykseen median reittä pitkin. Stay true.
oskari olematon. Aivan turhaan haaskaat aikaas täällä, noi virret on kuultu monen otteeseen. Ari puhuu niinkuin itse parhaaks näkee. Tää on edelleen vapaa maa onneks..ja ainakin toistaiseks rehellisyys on hyve.
tekemisist eikä niihin woi waikuttaa eikä muut ole wastuus sen toimist. kukin tekee niinku parhaaks näkee ja itest oikeelt tuntuu.
jos kaikkii sanomisiin ja tekemisiins alkaa kontrolloimaan nii samantien wois lopettaa hengittämisenki ku sekin tapahtuu automaattisest ja kuuluu elämään. elämänpelko se on ihmisen suurin pelko mut ei se pelkäämäl siit parane.
jos on suorasananen niin on. parempoi seki ku et koittaa feikat muuta ku on ku se ainakin kääntyy itteens wastaan.
täällä taas kelaa, jonkun paskamedian vaikutusta tulevan levyn myyntiin? totta vitussa idiots-fanit ja voittajaa liputtavat tippuvat kyydistä ennemmin (tai myöhemmin). muille tommosella kirjoittelulla ei ole kuin korkeintaan uteliaisuutta lisäävää merkitystä. jos levy on hyvä se myy, muuten ei.
idioottimainen ketju, jonka tasoa ei oma idiotismini ei ainakaan laske.
selität. Kait jokainen saa jos haluaa kirjoitella tänne mielipiteitänsä, mitä kitiset ja aivan selviä asioita lataat.
Nythän onkin kysymys mediakuvasta eikä levyjen myynnistä,jos tajuat.
ketjussa juurikin itketään sitä, että jos Arin levy ei myykkään ja jos ei tule geigee iltajonkun kirjoittelun takia. ei se onneksi noin mene. ei hyvä artisti tai hyvä levy tarvitse iltapulujen ja muiden juoru- ja roskalehtien hyväksyntää. jos näin olisi, kukaan ei Suomessa eikä paljon muuallakaan olisi koskaan kuulleet Kurt Cobainista ja Nirvanasta, vai mitä Hese?;)
talibani vedät aina jotku marttapirkot kehiin? Ihan älytön heitto.
on varmaankin tässä yhteydessä korvaava nimitys kukkahatuille, vaikkakin astetta lievempi herjaus;)
myönnän että itsekin olen joskus(usein;) käyttänyt molempia ilmauksia, kuvaamaan ihmisten ASENNETTA, EN IKÄÄ TAI SUKUPUOLTA;D.
Tod.näk. ylläolevalla kirjoittajalla on sama tarkoitus. Näistä marttapirkoistahan puhuttiin oiken youtubelinkin kera alempana olevassa "videon pätkää" -ketjussa.
olevan toinen tervejärkinen tässä ketjussa...
Siis tuo viestihän on paras provo mitä täällä on ollut aikoihin. Herättää ainakin keskustelua.
puolestaan sanottiin siitä sitten mitä tahans ku se on sellanen henk.koht. yhteys kuuloelinten wälityksel aiwoihin. mistäkö sitä sit kuullaan jos ei sitä soiteta missään kansankanawil???? kas siinä kysymys tietämättömil. arwakkaas????
itkeä, jos vastaukset ei olekkaan mieleiset.
Kuka oikeesti edes kuuntelee novaa? kuka kuuntelee nrj:tä? Eihän ne edes soita mitään kuunneltavaa musaa.
Kaupallinen radiokanava. Se tavoittaa suuren osan kansasta.
silti junttikanava, joka soittaa paskaa musiikkia, ja jota yksikään arin musiikista diggaava ei kuuntele kuin pakolla.
mitä pystyn töissä kuuntelemaan. Toimistolaitteet häiritsevät muita kanavia siten, että ne eivät kuulu kunnolla.
kuunnella enää niin paljon radioo kuin ennen. Itse kuuntelen satunnaisesti rockradioo, mutta jos olen netissä niin kuuntelen jotain nettiradioo. teinit ja skidit todennäköisesti kuuntelevat vielä vähemmän, kun on voicet ja musatv:t ja ipodeissa soi omat latausbiisit.
mitä haluat.
että se kuuluu jopa suomen rajojen ulkopuolellakin liian hyvin. Meni yli puoli vuotta sen parissakun muita ei kuullut niin hyvin, yritin monta kertaa jopa tilata sieltä Aria, en kertaakaan saanut kuulla, nyt en ole riippuvainen radiosta, vaan voin tietokoneen avulla kuunnella muitakin suomen kanavia, niin byebye nova, en muistele ollenkaan, liian rajoittunut kanava.
kannattajat aika pieneksi porukaksi. Ei kaikki ole noin rajoittuneita.
myös sen "toimittajat" on rajoittuneita. Eihän sellaista kanavaa kannata KENENKÄÄN kuunnella. Onneksi ko kanava on lopetusuhan alla;D
kaiken. hyvät novat sulle, juntti.
ei ole lopetusuhan alla. Lopetusuhan alla on NRJ. Tänne näköjään aina kirjottelee ihmiset, jotka ei tiedä asioista yhtään mitään ja puhuu niistä suurina totuuksina.
tietää että suomi24 on SUURI TOTUUSPALSTA;))
radiokanawii on yhtä wähän kuin kanal hampait.
yritetään ainakin pysyä asiassa, enimmäkseen. päivällä tulee ehkä vähän keveempää kamaa, enimmäkseen uutta rockia ja melodista heviä ja sitten klassikoita.
Suomessa tuppaa olemaan aina niin, et jostain ilmiöstä näyttää pinnalta kattoen olevan yks kansalaismielipide.
Täällä on Kekkosen ajoista lähtien totuttu mediassa pitämään vankkaa itsesensuuria - toimittajat ei uskalla poiketa oletetusta linjasta. Mä väitän (vaik tulis teiltä lunta tupaan), et tää sama journalismitapa koskee Nykästä, Saarelaa, Kansaa, Niinistöä, Kanervaa ja montaa sataa muuta.
Kysykää iteltänne, pystyttekö määrittelemään kunkin näistä tyypeistä YHDELLÄ ADJEKTIIVILLA, ja mä oon aika varma, et te pystytte. Pieni suomalainen media on "aivopessy" meidät yhden adjektiivin ihmisiks ja nyt se tekee sitä yllättävän voimakkaasti Arin kohdalla. On helppo kirjottaa Koivusesta lyhyesti, kun kansalainen jo tietää, et "ahaa, se leuhka jätkä".
Mitä voidaan tehdä? Rivi-ihminen voi harrastaa vaihtoehtotiedonvälistystä vapailla kansalaisfoorumeilla. Eli oikasuja ja kannanottoja joka jumalan palstalle!
Ihmiset voi aktiivisesti antaa palautetta jutuista ja vaatia lisäargumentteja vääriä ennakkoasenteita luoviin väitteisiin. Ne, joilla on mahkuja, vois tehdä vaihtoehtojuttuja esim. yliopisto- ja muihin opiskelijajulkasuihin.
Mutta paras tapa vastustaa myllytystä tulee oleen se, että bändi menestyy ulkomailla. Siellä ei kukaan oo kiinnostunu Arin Remu-kommenteista. Myös bändin esiintyminen haastiksissa yhdessä tulee sekottaan pakan. Kokonaista bändiä on vaikeempaa leimata ja luulen, että Luca tulee oleen aika mato toimittajien käsittelyssä.
Ari tulee suoraluontoisena ihmisenä kävelemään kerta toisensa jälkeen toimittajien ansoihin.
Mun mielestä Arin ja bändin pitää keskittyä vain ja ainoastaan musantekoon ja esittämiseen ja jättää kaikki muu omaan arvoonsa. Ei kannata selitellä eikä oikoa mitään ei puolustella eikä yrittää olla mihinkään suuntaan kallellaan. Omana itsenä vaan kukin, saa siitä sitten kuka mitä käsityksiä tai on saamatta.
...mut ne ihmiset, jotka diggaa niiden musaa ja asennetta, voi kyllä reagoida paskajuttuihin kyseenalaistamalla. Ei puolustelemalla tai lakasemalla osaamattomuutta joissain tilanteissa maton alle.
Mun mielestä pitää pyrkiä moniäänisempään musakeskusteluun.
fanit reagoi paskajuttuihin. Osa porukkaa alkaa olla jo aika sitoutunutta ja fanaattista ja silloin voi reagoida ihan miten tahansa.
aloittaa : ensiksi pakollinen kysymys Ari Koivusesta, että mitä olettekaan mieltä hänestä ja vasta sitten siirrytään käsittelemään pääasiaa, joka Koivuseen nähden tosin on sivuseikka, mutta lienee sekin sitten pakollinen kuvio.