Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tila-arvio

    Katselin tässä metsänhoitoyhdistyksen, verottajan
    ja lkv vertailuhintoja metsäpalstalle jolla oli
    mökki. Yllättäen MHY arvio tilan eniten yläkanttiin vaikkei tällä tontilla ole tukkipuuta
    ollenkaan. Verottajan arviossa minua ihmetytti kuinka tai millä perusteilla he saivat sen aikaan.
    No Lkv oli mielestäni eniten jalat maassa vaikka
    he ainakin kaupunkiomistuksia arvostavat mahdollisimman suuriksi. Mistä realistisin
    arvio joka vastaa nykyhetkeä ja jossa on
    myös kuluja huomioitu?
    Siis oikeastaan tarvitsen kirjallisen hinta-lapun enkä mitään teoreettista arviota sillä joudun vielä maksamaan monet verot arvion perusteella.
    3465
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Meillä verottaja arvioi lahjametsälön, kauppahinnan maksimiin.
    Maksoimme verot vahvapuustoisen hehtaarihinnan perusteella jopa hehtaareista, joilla kasvaa pari litraa lakkoja hehtaarilla... Hämeessä!!

    Äänestä

    Pien tilaa myymässä. Yhenlainen show tämä on ennenkuin kaiken saa selvitettyä.
    Vinkkinä Suomen-Metsäkeskuksen arvio, siis ei minkään paikallisen metsänhoitoyhdistyksen - ihan eri arvomaailma, samalla saa 10 v dokumentin metsästä, eivät tule ihan heti (tai isolla rahalla kyllä) ja yllätys yllätys maksaa mutta rahat myynnissä noninkertaiset, kysyminen ei maksa mitään-suosittelen.
    Omana henk kohtaisena kokemuksena maksoin arviosta 300 e ja myyntihinta nousi 20.000tyytyväinen, varsinkin kun kysely ei maksa

    Äänestä

    • Kyllä mhy parhaiten tietää metsien arvon. Tila-arvion käypä hinta tarkoittaa suurinpiirtein sitä mitä aktiivisen puuntuottajan kannattaa maksaa ko tilasta. Hintaolettama on arvio todellisesta hintatasosta. Pienet tilat ovat kalliita ja suuret vähemmän kalliita. Oma kokemus on että tila-arvion summa-arvo on lähellä todellista myyntihintaa minkä markkinalta voi saada.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Arvo kirjoitti:

    Katselin tässä metsänhoitoyhdistyksen, verottajan
    ja lkv vertailuhintoja metsäpalstalle jolla oli
    mökki. Yllättäen MHY arvio tilan eniten yläkanttiin vaikkei tällä tontilla ole tukkipuuta
    ollenkaan. Verottajan arviossa minua ihmetytti kuinka tai millä perusteilla he saivat sen aikaan.
    No Lkv oli mielestäni eniten jalat maassa vaikka
    he ainakin kaupunkiomistuksia arvostavat mahdollisimman suuriksi. Mistä realistisin
    arvio joka vastaa nykyhetkeä ja jossa on
    myös kuluja huomioitu?
    Siis oikeastaan tarvitsen kirjallisen hinta-lapun enkä mitään teoreettista arviota sillä joudun vielä maksamaan monet verot arvion perusteella.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu