Joku nukkuu huonosti?

29541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kun ulkoministerin yksityisten tekstiviestien sisällöllä on yhtä vähän yhteiskunnallista merkitystä kuin pääministerin uuniperunoilla tai sänkyhommilla, niin Turpeisen blondi saattaa löytää itsensä yhdessä Hymy-lehden päätoimittajan ja kustantajan kanssa leivättömän pöydän äärestä.

Se, että ulkoministeri lähettää teksitiviestejä naisille on toki asia, joka äänestäjien on hyvä tietää, mutta se, että blondi rahastaa Hymy-lehteä antamalla viestejä julkisuuteen vähän kerrallaan ja lehti niitä julkaisee irtonumeroiuta myydäkseen, on jo sellaista toimintaa, jota yhteiskunnassa ei pitäisi sallia.

Kuluttajasuojalakia pitäisi ehkä täydentää niiltä osin, että rahan huijaaminen julkkisjuoruihin addiktoituneilta hölmöiltä kielletään kuluttajaa harhaanjohtavana tekona.

Äänestä
  • Riitta Uosukaista laineten.

    Kuinka Kanerva kehtaa katsoa ketään silmiin?

    Äänestä

  • Kanervan uskottavuutta ei edelleenkään lisää se, mitä joku blondi tai blondin sisko tai kuka tahansa tekee.
    Kanerva ei myöskään ole uskottavuuttaan menettänyt kenenkään muun kuin omien tekojensa seurauksena.

    Äänestä

  • elä puolustele kanervaa selvää seksualista häirintää!!! ei muuta kuin viesti julkiseksi kanerva eroa! ike raastupaa seksuaalisesta häirinnästä ja prostituution ostosta tai ehdotuksesta!

    Äänestä

  • ???????????????????????!!!!! kirjoitti:

    elä puolustele kanervaa selvää seksualista häirintää!!! ei muuta kuin viesti julkiseksi kanerva eroa! ike raastupaa seksuaalisesta häirinnästä ja prostituution ostosta tai ehdotuksesta!

    häirintää??
    Kielsikö tuo blondi tai siskonsa ileä laittamasta viestejä,vai?

    eli, jos kaksi aikuista ihmistä lähettelee toisilleen viestejä, ilman että kumpikaan sitä toisiltaan kieltää, niin kuinka kummassa se nyt olisi sexihäirintää??

    Tuolla logiikalla jokainen kerta, kun olet tehnyt "sitä" partnerisi kanssa, ja hän on siihen vapaehtoisesti suostunut, olet häirinnyt häntä seksuaalisesti??

    Äänestä

  • ???????????????????????!!!!! kirjoitti:

    elä puolustele kanervaa selvää seksualista häirintää!!! ei muuta kuin viesti julkiseksi kanerva eroa! ike raastupaa seksuaalisesta häirinnästä ja prostituution ostosta tai ehdotuksesta!

    Lupasko duunia maksuksi seksipalvelusta?

    Äänestä

  • se on maksu kirjoitti:

    Lupasko duunia maksuksi seksipalvelusta?

    Lupasi sahalle töihin.

    Äänestä

  • Turistin isä kirjoitti:

    Kanervan uskottavuutta ei edelleenkään lisää se, mitä joku blondi tai blondin sisko tai kuka tahansa tekee.
    Kanerva ei myöskään ole uskottavuuttaan menettänyt kenenkään muun kuin omien tekojensa seurauksena.

    Siis Kanerva,ja yksinomaan Kanerva, on töpeksinyt ei kukaan toimittaja tai ulkopuolinen henkilö. On valitettavaa, kun tällaiset Maltilliset Porvarit nyt yrittävät kaikin keinoin vierittää syyn jonkun kolmannen tahon syyksi.

    Ainakin minun käy jo sääliksi Kanervaa, mies todella minun makuuni, urheilumies kiireestä kantapäähän,olen muutenkin aina ihaillut hänen asiallisia kannanottojaan, eri asiayhteyksissä. Puhuihan Jyrgi Boi, hyvin lämpimästi Kanervasta, miten hyvin hän on hoitanut Ministerinpostinsa, tässätapauksessa olen Jyrkinkanssa täysin samaa mieltä.

    Siinä taas olen erimieltä, etteikö tällainen julkisuus söisi Kanevan luottamusta kansalaisten silmissä. Kun tämä niinsanottu vapaa lehdistö pääsee riepottamaan ihmistä, sitä riepotusta ei kestä itse Pirukaan.

    Kyllähän asia loppujenlopuksi on niin,että Vanhanen ja Kanerva ovat mennyttä kauraa Suomen politiikassa. Heidän nälvimisensä tulee jatkumaan kunnes miehet ymärtävät erota nykyisistä tehtävistään. Jos tällaista olisi tapahtunut vaikkapa Ruotsissa, kyseiset henkilöt olisivat jo ajat sitten pyytäneet eroa.

    Mutta mitä tekee Suomalaisministerit, käräjille vaan piikalikat ja kirjailijat meitä on verisesti loukattu, voi hyvät hyssykät tätä Suomalaista itsepäisyyttä. Kanervan juttu on vasta aluillaan, auta armias kun julkistetaan Kanesvan lemmenviestejä uudelleen ja uudelleen Suomen kuolaava kansa saa tyydytyksensä, sellaisiahan me ihmiset olemme Jumalaparatkoon.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Siis Kanerva,ja yksinomaan Kanerva, on töpeksinyt ei kukaan toimittaja tai ulkopuolinen henkilö. On valitettavaa, kun tällaiset Maltilliset Porvarit nyt yrittävät kaikin keinoin vierittää syyn jonkun kolmannen tahon syyksi.

    Ainakin minun käy jo sääliksi Kanervaa, mies todella minun makuuni, urheilumies kiireestä kantapäähän,olen muutenkin aina ihaillut hänen asiallisia kannanottojaan, eri asiayhteyksissä. Puhuihan Jyrgi Boi, hyvin lämpimästi Kanervasta, miten hyvin hän on hoitanut Ministerinpostinsa, tässätapauksessa olen Jyrkinkanssa täysin samaa mieltä.

    Siinä taas olen erimieltä, etteikö tällainen julkisuus söisi Kanevan luottamusta kansalaisten silmissä. Kun tämä niinsanottu vapaa lehdistö pääsee riepottamaan ihmistä, sitä riepotusta ei kestä itse Pirukaan.

    Kyllähän asia loppujenlopuksi on niin,että Vanhanen ja Kanerva ovat mennyttä kauraa Suomen politiikassa. Heidän nälvimisensä tulee jatkumaan kunnes miehet ymärtävät erota nykyisistä tehtävistään. Jos tällaista olisi tapahtunut vaikkapa Ruotsissa, kyseiset henkilöt olisivat jo ajat sitten pyytäneet eroa.

    Mutta mitä tekee Suomalaisministerit, käräjille vaan piikalikat ja kirjailijat meitä on verisesti loukattu, voi hyvät hyssykät tätä Suomalaista itsepäisyyttä. Kanervan juttu on vasta aluillaan, auta armias kun julkistetaan Kanesvan lemmenviestejä uudelleen ja uudelleen Suomen kuolaava kansa saa tyydytyksensä, sellaisiahan me ihmiset olemme Jumalaparatkoon.

    Toveri Ukin idoli Matti Ahde muistaakseni harrasti seksuaalista häirintää taannoin. Ukin mielestä Ahde on Suomen paras poliitikko. Kanervakin on hyvä poliitikko, kun harrastaa irtosuhteita ja tekstiviestejä. Vanhanen on sen sijaan saamaton nahjus, kun pitää vain yhtä eukkoa kerrallaan.

    Tässä demarius tulee tyypillisimmillään esiin: kaikki muu on hyväksyttyä paitsi perinteinen heteroseksi avioliitossa.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Siis Kanerva,ja yksinomaan Kanerva, on töpeksinyt ei kukaan toimittaja tai ulkopuolinen henkilö. On valitettavaa, kun tällaiset Maltilliset Porvarit nyt yrittävät kaikin keinoin vierittää syyn jonkun kolmannen tahon syyksi.

    Ainakin minun käy jo sääliksi Kanervaa, mies todella minun makuuni, urheilumies kiireestä kantapäähän,olen muutenkin aina ihaillut hänen asiallisia kannanottojaan, eri asiayhteyksissä. Puhuihan Jyrgi Boi, hyvin lämpimästi Kanervasta, miten hyvin hän on hoitanut Ministerinpostinsa, tässätapauksessa olen Jyrkinkanssa täysin samaa mieltä.

    Siinä taas olen erimieltä, etteikö tällainen julkisuus söisi Kanevan luottamusta kansalaisten silmissä. Kun tämä niinsanottu vapaa lehdistö pääsee riepottamaan ihmistä, sitä riepotusta ei kestä itse Pirukaan.

    Kyllähän asia loppujenlopuksi on niin,että Vanhanen ja Kanerva ovat mennyttä kauraa Suomen politiikassa. Heidän nälvimisensä tulee jatkumaan kunnes miehet ymärtävät erota nykyisistä tehtävistään. Jos tällaista olisi tapahtunut vaikkapa Ruotsissa, kyseiset henkilöt olisivat jo ajat sitten pyytäneet eroa.

    Mutta mitä tekee Suomalaisministerit, käräjille vaan piikalikat ja kirjailijat meitä on verisesti loukattu, voi hyvät hyssykät tätä Suomalaista itsepäisyyttä. Kanervan juttu on vasta aluillaan, auta armias kun julkistetaan Kanesvan lemmenviestejä uudelleen ja uudelleen Suomen kuolaava kansa saa tyydytyksensä, sellaisiahan me ihmiset olemme Jumalaparatkoon.

    Peli on kierompaa kuin luuletkaan. Poliitikot omistavat juuri ne lehtitalot, joissa heistä kirjoitetaan. Moralisoiva ja omaa etuaan vastaan jatkuvasti äänestävä kansa maksaa koko paskan. Demokratia on nykyisin Vanhasen spermalta haisevassa vitussa.

    Äänestä

  • C.C.C.P. kirjoitti:

    Toveri Ukin idoli Matti Ahde muistaakseni harrasti seksuaalista häirintää taannoin. Ukin mielestä Ahde on Suomen paras poliitikko. Kanervakin on hyvä poliitikko, kun harrastaa irtosuhteita ja tekstiviestejä. Vanhanen on sen sijaan saamaton nahjus, kun pitää vain yhtä eukkoa kerrallaan.

    Tässä demarius tulee tyypillisimmillään esiin: kaikki muu on hyväksyttyä paitsi perinteinen heteroseksi avioliitossa.

    Kepulaisella huono muisti?

    Äänestä

  • kuin luuletkaan kirjoitti:

    Peli on kierompaa kuin luuletkaan. Poliitikot omistavat juuri ne lehtitalot, joissa heistä kirjoitetaan. Moralisoiva ja omaa etuaan vastaan jatkuvasti äänestävä kansa maksaa koko paskan. Demokratia on nykyisin Vanhasen spermalta haisevassa vitussa.

    muistanut, Että vanhanen on MIES.
    Yleensä miehillä ei ole haisevaa vittua.

    Kanervalla vain on vittu noussut päähän, kuten uudella ukillakin.
    Ukki seiskan sekä muut juorulehdet tilanneena tukee justiinsa näitä juttuja.
    Sitten kun ukkki ei ole täällä "viisauksiaan" jakamassa, niin seurailee naapurien tapahtumat, että saa juoru & uteliiaisuuden himonsa täytetyksi.

    Joko alkaa käämit palaa, kun Vanhanen vain jatkaa pääministerinä kautensa loppuun?

    Vanhanen hoitaa niin hyvin hommansa, ettei demareille jää kuin tällaiset pikkuasiat, joilla yrittävät yhteiskuntarauhaa horjuttaa.
    Demarien peli on tosiaankin kierompaa kuin moni tietääkään. Yleensä täysjärkiset, sen huomaa, muuta hehän eivät demareita ole äänestäneet ennenkään.

    Äänestä

  • vitun seksuaalista kirjoitti:

    häirintää??
    Kielsikö tuo blondi tai siskonsa ileä laittamasta viestejä,vai?

    eli, jos kaksi aikuista ihmistä lähettelee toisilleen viestejä, ilman että kumpikaan sitä toisiltaan kieltää, niin kuinka kummassa se nyt olisi sexihäirintää??

    Tuolla logiikalla jokainen kerta, kun olet tehnyt "sitä" partnerisi kanssa, ja hän on siihen vapaehtoisesti suostunut, olet häirinnyt häntä seksuaalisesti??

    Minä olisin kieltänyt, jos olisin tiennyt, ettei Kanerva maksa itse viestiensä hintaa.

    Äänestä

  • taas kiihkossasi kirjoitti:

    muistanut, Että vanhanen on MIES.
    Yleensä miehillä ei ole haisevaa vittua.

    Kanervalla vain on vittu noussut päähän, kuten uudella ukillakin.
    Ukki seiskan sekä muut juorulehdet tilanneena tukee justiinsa näitä juttuja.
    Sitten kun ukkki ei ole täällä "viisauksiaan" jakamassa, niin seurailee naapurien tapahtumat, että saa juoru & uteliiaisuuden himonsa täytetyksi.

    Joko alkaa käämit palaa, kun Vanhanen vain jatkaa pääministerinä kautensa loppuun?

    Vanhanen hoitaa niin hyvin hommansa, ettei demareille jää kuin tällaiset pikkuasiat, joilla yrittävät yhteiskuntarauhaa horjuttaa.
    Demarien peli on tosiaankin kierompaa kuin moni tietääkään. Yleensä täysjärkiset, sen huomaa, muuta hehän eivät demareita ole äänestäneet ennenkään.

    Tekeekö sun mieli nuolla vanhaslaista demokratiaa?

    Äänestä

  • taas kiihkossasi kirjoitti:

    muistanut, Että vanhanen on MIES.
    Yleensä miehillä ei ole haisevaa vittua.

    Kanervalla vain on vittu noussut päähän, kuten uudella ukillakin.
    Ukki seiskan sekä muut juorulehdet tilanneena tukee justiinsa näitä juttuja.
    Sitten kun ukkki ei ole täällä "viisauksiaan" jakamassa, niin seurailee naapurien tapahtumat, että saa juoru & uteliiaisuuden himonsa täytetyksi.

    Joko alkaa käämit palaa, kun Vanhanen vain jatkaa pääministerinä kautensa loppuun?

    Vanhanen hoitaa niin hyvin hommansa, ettei demareille jää kuin tällaiset pikkuasiat, joilla yrittävät yhteiskuntarauhaa horjuttaa.
    Demarien peli on tosiaankin kierompaa kuin moni tietääkään. Yleensä täysjärkiset, sen huomaa, muuta hehän eivät demareita ole äänestäneet ennenkään.

    Sonni"mies" raivon partaalla.

    Äänestä

Kanerva on joutunut julkisen suurennuslasin alle. Jokaista hänen ulkoministerin tehtäväänsä liittyvää tekoa ja puhetta seurataan nyt erittäin tarkasti, suorastaan kytätään tekeekö mies varsinaisissa tehtävissään pienenkään virheen.

Ei ole mahdotonta, että tilanne teettää ylitöitä ja aiheuttaa unettomuutta.

Äänestä
  • Itseppähän on tilanteensa aiheuttanut.

    Virkakännykällä hoitelee naisasioitaan, jotka luvalla sanoen vaikuttaa jotenkin oudoilta, jos kerran lehdistä napataan jonkun naisen kuva ja ex tempore keksitään, että tuollekinpa soitan heti ja lupaan ostella tauluja eduskunnan seinille sun muihin paikkoihin.

    Äänestä


  • on kirjoitus, jossa käännetään asia toisinpäin:
    Entä jos joku hallituksen naisministereistä, Risikko, Anttila tai Cronberg olisi lähettänyt parisataa vihjailevaa tekstiviestiä itseään 30-40 vuotta nuoremmalle eroottiselle miestanssijalle?
    Olisiko suhtautuminen samalla tavalla hymähtelevää kuin Kanervan tapauksessa?

    Äänestä

Halusko nuolla alapäätä? Sen haluaisin kuulla.

Äänestä
  • Meillä kissakin nuolee tapäänsä.

    Äänestä

Kun Kaisa Varis (kesk) kärähti toistamiseen dopingista ja sai elinikäisen kilpailukiellon, Ruotsin lehdet kyselivät isoin otsikoin "Kuinka tyhmä ihminen voi olla".

Nyt ulkoministerimme näyttää, että näin tyhmä. Hän kärähti toistamiseen seksiä ehdottelevien tekstiviestien lähettelystä hieman epämääräisille nuorille naisille. Kyllä hänenkin pitäisi saada elinikäinen kielto omassa lajissaan eli politiikassa.

Äänestä
  • Voisiko kukaan kuvitella edellisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan syyllistyneen samanlaiseen harkitsemattomaan käyttäytymiseen kuin mitä Kanerva jälleen osoitti? Ei varmasti voisi. Miehillä on eroja. Sikäli, että toinen heistä on oikeasti mies. Ja se ei ole Kanerva.

    Äänestä

  • Kanervan rinnalla kirjoitti:

    Voisiko kukaan kuvitella edellisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan syyllistyneen samanlaiseen harkitsemattomaan käyttäytymiseen kuin mitä Kanerva jälleen osoitti? Ei varmasti voisi. Miehillä on eroja. Sikäli, että toinen heistä on oikeasti mies. Ja se ei ole Kanerva.

    ...Erkki Tuomiojaa järkimiehenä, vaikka eivät olisikaan samaa mieltä asioista. Kanerva on pikemminkin valtakunnantason seurustelu-upseeri niin kauan kun käytetään suomen kieltä.

    Äänestä

kuten Vanhanenkin ovat osoittaneet pystyvänsä nopeaan toimintaa tilaisuuden ilmaantuessa. Molemmat ovat kyvykkäitä johtamaan NRF:n joukkoja,mutta tarvitsevat lisää harjoitusta operaatioista iroittautumiseen.


Mahdollisiin tuleviin operaatioihin osallistumisesta päätämme aina erikseen,sanoi ministeri.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maltillinen oikeistonainen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501065

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu