Maijaa rivoo nettilataajat

Kukahan nyt on niin hölmö että ottais edes ilmatteeks Maijan musaa, on se niin karmee laulaja.

ensinnäkin:
rahaa ei oo koskaan liikaa, ihan ymmärrettävää
että jopa Miljonääri-Maijaa voi suututtaa se että jotkut
ääliöt levittää sen musaa ilmaseks.

toiseksi:
ei pieni levy-yhtiö maksa vähempää kuin iso,
kyse on siitä kuinka hyvä sä oot ja tiiät sen itteki joten teet rahakkaan SOPIMUKSEN kuten
Maija teki sillä tiesi olevansa kaikkien aikojen nerokkain säveltäjä.

kolmanneksi:
jos ei tienaa musiikillaan kannattaa vetää
se johtopäätös että on harrastelija, niin
ei katkeroidu turhaan.
ei Maijakaan tienannut vielä Tarharyhmäläisenä
vaikka tiesi ansaitsevansa ääri-suosion sillä oli jo 1991 tehnyt sellaset biisit kuin:
Esmeralda,Hyvästi,Prinsessa,Enkä mä lopeta koskaan. jotka kaikki 4 siis oli kasetilla jo 1991 ja oli parasta musaa mitä koskaan oli missään tehty.
silti Maija joutu menee kesä-duuniin
saadakseen rahaa sähkökitaraan, ja vielä päälle se sähkökitara varastettiin Maijalta koska varkaat eivät tajunneet että
Maija on sävellyksen ääri-nero ja fyysisenä otuksena universumin ylijumalatar.

Maija purki katkeruutensa musiikkinsa sanoituksiin, eikä valitellut muitten suosiota.
mm. se nöyryytys kun Tarharyhmä hiipui
ja Maija joutui myymään musiikkiaan englannin kielellä Tarharyhmän loppuaikojen tekohengityksessä, niin se nöyryytys meni
"my wounded pride" -sanoiksi siihen at the airport biisiin jonka levy-yhtiö laittoi levylle nimeltä "oppivuodet". siis vittu.
Maija tiesi olevansa kaikkien aikojen nerokkain jonka pitäis soittaa loppuunmyydyllä olympiastadionilla Tarharyhmää suomeksi,
mutta sitten levy-yhtiö sanoo: "Oppivuodet"
ja ihmiset diggailee vaan jotain paskaa.

silti Maijan nerous löi lopulta väkisinkin läpi,
vuosituhannen vaihteesss Tähti-biisi herätti ihmiset lopulta, vaikka oikeesti Maija oli tehnyt ihan vitusti muita ääri-nerouksia.

opetus sinulle:
Maija ei lyönyt itseään läpi valittamalla muitten suosiota vaan TEKELEILLÄÄN.


ps.
cd ei häivy niinkauan kuin minä ja rittävästi muita kuulee äänenlaadun eron.
sitäpaitsi cd-albumi on taideteos eikä pelkkä tiedosto, se tuntuu niinku paremmalt.

ja kukaan ei oo niin köyhä ettei vois kerran vuodessa maksaa 20euroo Ylijumalatar Maijan uusimmasta levystä.
juuri toi mähän-en-maksa-MITÄÄÄÄÄÄÄÄN! -asenne
joka sunkaltaisilla ääliöillä on, risoo Maijaa,
ja ymmärrän Ylijumalatartani siitä.

Maijan musaa en ottais edes ilmatteeks, saati että siitä vielä pitäis maksaa jotakin.

Tottakai kynnelle kykenevänä otan Maijan levyn jos sen haluan, mutta noihin tuloihin soisi jo Maijankin olevan tyytyväinen.

Verottaja tietenkin syö ison osan leivästä, ja bändille pitää maksaa ettei koko ajan tarvitsisi keikkailla, mutta pitäisi noilla jo tulla toimeen.

Huolestunut olen näistä Suomen rokkareista joista pitäisi tulla Rolling Stones pappoja, myydä pelkällä imagolla levyt kaupoista ja rakentaa yhä suurempaa showta; kymmenillä rekka-autoilla viedä lavalle räjähdemateriaalia.

Ei siitä voi yleisöä syyttää jos he eivät halua tuotetta ostaa.Pitää vähentää väkeä, antaa huilistille potkut, levyttää edullisemmassa studiossa, leikata kustannuksia niin paljon että tulee palkallaan toimeen tai laittaa lappu luukulle.

Jos kerran bisneksestä on kyse niin bisneksen ehdoilla!

Siis oma kommentti on se, Että netti lataaminen ilmaiseksi on väärin. Tottakai se on rahan säästämisen kannalta ihan hyvä juttu. Mutta se että Useat artistit tienaa leipänsä tekemällä musiikkia ja myymällä levyjä tms. Ei ne ole niitä levyjä tehneet sitä varten että ne laittaa sen nettiin jakoon ja ite maksaa siitä levyn teosta mansikoita.
Jos mie oisin artisti, en todellakaan antaisi siunausta, että levyäni saa kopioida ja ladata ilmatteeksi netistä. Mitäpä jos joku kaunis päivä kaikki ihmiset turvautuisi netti lataamiseen? Esimerkiksi ennen levyn myynti suomessa oli tuplasti enemmän, ja nyt ihmiset ja julkiset portaat ihmettelee, kuinka levyn myynti suomessa on niin laskenu. Tietenki ku jengi ottaa ne ilmaiseksi netistä. Ite olen kovaki Maija Vilkkumaa-fani, ja todellaki ostan sen levyt konkreettisesti kaupasta Samoin myös sen singlet ja kaikki mitä siltä tulee ulos. Jos todella luulee olevansa jonku artistin fani, niin kyllä sen levy täytyy ostaa konkreettisesti. Ja ite voin sanoa että oma rahatilanteeni ei todellakaan ole mikään hyvä, mutta kyllä aina löytyy se 20e yhen levyn ostamiseen. Joten olen maijan kanssa erittäin samaa mieltä nettilataajista. Toki myönnän, että joskus kun haluan vain Yhden biisin joltaki artistilta, sitten kyllä käytän apunani nettilataamista. Mutta jos haluun levyn ostan sen kaupasta, tai en osta ollenkaan. Mutta Maijan levyt ostan, Vaikka mun pitäis ryöstää valkoinen talo sen eteen!

Se on kuule vaan pari vuotta, kun sitä massia tulee. Sitten voi olla tulot taas tyyliin 5000..

Mieluummin mä Maijalle annan 200000 parina vuonna ja kuuntelen musaa, kuin oon mukana lopettamassa koko suomalaista musakultturia..

itseään faniksi. Kyllä se perkele on niin että jos jostain musiikista pitää ihan oikeasti ja on muka fani niin silloin ne levyt pitää olla valmis maksamaan. Lataaminen on kuitenkin ihan samanlainen rikos kuin pöllisi levyn suoraan kaupasta.