Siis ns. "kommareista" on asia perinpohjin kaukana - lohdutukseksi voin vakuuttaa, ettei Haukiputaan kunnalla ole yhtään kommaria. Minulla on aivan henkilökohtaista akateemista kokemusta kommareista, kommarivallasta, kommarijärjestelmästä ja -propagandasta Karl Marxin & Friedrich Engelsin Manifestista alkaen uusimpiin teorioihin niin, että minä itse voisin päihittää pelkällä teoreettisella tietopankillani koko Oulun läänin. Kysymys on intrigistä, jota joku joutilasmieli työpaikalla tai muualla voi alkaa harrastaa. Luulin riitaantumisen häpeälliseksi ja alkuihmisten harrastamaksi toiminnaksi, mutta sitä kehitelläänkin vuosi vuodelta enemmän. Tavallisissa työkollektiiveissa sanotaan sitä työpaikkakiusaamiseksi. Kunnan viranomaisten ja politiikan kyseessä ollessa sitä sanotaankin luottamuksen puutteeksi. Se että joku on huojentunut toisen sairaslomalle joutumisesta - on sivistymätöntä moraalittomuutta, joka käy lankeemuksen edellä. Akateemisesti koulutettuna en pystyisi sellaisen henkilön kanssa mitään keskustelua kehittämään. Lopuksi joku mieli vetääkin herneen nenään - mikä muuten olikin hauskinta tässä tivolissa - ja jättää tutkintapyynnön. Jos rouva tietäisi, kuinka monta niitä sellaisia tutkintapyyntöä voisi tehdä usean kunnanviranomaisen laittomuudesta. Rouva ei ole varmaan kuullutkaan, että kunnan viranomaiset marssivat laittomasti kuntalaisten kotitaloihin suorittamaan ns. rakennustarkastuksia, sen jälkeen laativat rekisteröimättömiä lausuntoja sekä jos laillisista osapuolista toinen, se tarkastukses-ta tietämätön kiinteistöomistaja alkaa tarkemmin kysellä tarkastuksesta, niin kunnanviranomaiset (esim. herra Sipilä ympäristösihteereineen) ryhtyvät sekä antamaan puutteellista, pätemätöntä ja valheellista tietoa että nimittelemään. Asiassa vähän kokemattomat (tarkastaja Partanen) ei vasta edes puhelimeen ennen kuin asiassa vähän enemmän kokeneet (ympäristösihteeri) saapuu toimistolle ja aletaan yhdessä muokata sitä oikeaa versiota, miten laiton tarkastus suoritettiin. Rouvalla ei ole varmaan harmaata aavistustakaan, että kunnan eläinsuojeluviranomaiset eivät välitä, kun naapurien kissat raapivat koristepuita lahomiseen ja kusevat muiden terasseille. Rouva ei tietenkään tiedä, että työntekijävalinnassa kunnan viranomaiset harrastavat sekä rasistista syrjintää (suomalaiset keskitasokoulutuksella henkilöt ohittavat ulkomaalaistaustaisia akateemisesti koulutettuja) että ei viranomaiset käytä veronmaksajien varoilla saavutettua valtaa ainakaan demokratiaan eikä anneta rehellistä ja avointa tietoa valintaprosesseista. Siis jos rouva Pellisen mallilla alkaisi suoristaa kunnan viranomaisten laittomuuksia, ei riittäisi Artolla henkilökuntaa eli 40 poliisia tutkintoihin sekä pitkäaikainen tutkinta itsestään salpaa uhrin mieltä, muistoja ja henkistä hyvinvointia sen verran, että sitä mieluummin yrittää unohtaa. Ei Pasi ole sen kummemmin pahempi tai parempi ja tuskin Pasin jälkeenkään tule sen kummoisempi. Teollisuus on Haukiputaalta lähtenyt ja vienyt rahasampon mukanaan eikä kyläpahaseen varmaan unkarilaisetkaan ala mitään rakentaa sekä surkeinta on kun lisäksi kapeille näkökulmille vähäisetkin ideat alkavat loppua, niin että ensin yritetään rajalliset resurssit (maat) käyttää pois (myydä tonteiksi) tai liittyä johonkin (isommassa joukossa ... tiivistyy) samalla, kuin tosiaan voitaisi miettiä pitempiaikaisia resurssilähteitä vaikka maksul-linen ulkohuusi moottoritien varrelle kun kerran iiläisten malli (Kärkkäinen) ei juolahtanut mieleen!!
Vielä tutkintapyyntö!
Kunnanveronmaksaja
1883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olipa hienoa ajatuksen virtaa!