on sipoon kaunissaari, valitettavasti maine vain
on mitä on...
vanha koeteltu totuus lienee, että huomion kiinnittäminen jo kunnossapitoon sekä järjestyssääntöjen noudattamiseen parantaa osaltaan yleistä viihtyisyyttä ja samalla vähentää leimaa- antavan kävijäväen mielenkiintoa.
kaunissaarella voisikin uskoa olevan melkoinen, nykyisellään ilmeisen vajavaisesti hyödynnetty, (päivä)matkailupotentiaali, joka kaiketi kehittyisi ripeimmin vastuullisten yrittäjätahojen toimesta.
on jotenkin vaikea nähdä tämänkaltaisen kehittämisen soveltuvan liikuntaviraston perinteiseen tehtäväkuvaan, muutoin kuin reaktiivisesti.
täysin eri asia on löytyykö poliittista tahtoa esim. päivämatkailun kehittämiselle, mutta sen pohtiminen on eri foorumien tehtävä.
toivotaan lisääntyneen veneilyharrastuksen tuovan alueelle myös uudentyyppisiä vierailijoita, joiden myötä kaupungin investointihalukkuuskin kasvanee.
saaren kävijöitä ja kesä-asukkaita palveleva vesijohto onkin kaiketi jo tulollaan.
nykykäytöllä olosuhteiden parantamiseen ei liene mieltä satsata laajemmin verovaroja.
alueen palveluinfra kun on kattava.
kehittämisessä pallo onkin osin alueen rakennuksissa vuokralla olevilla tahoilla (veneseurat, yhdistykset jne.)
nämä tahot kun voisivat punnituilla yhteisesityksillään luontevasti auttaa ja ohjata liikuntavirastoa saaren viihtyisyyden kehittämisessä.
vierasvenesataman käyttäjiltä ja ilmeisesti myös
nykyisellään telttalijoilta tälläiset
vaikutuskanavat kun uupuvat.
kuitenkin tässä yhteydessä voisi vaikka yrittää asiallisesti miettiä mitä me erilaiset käyttäjät jatkossa haluaisimme kaunissaarelta...
on mitä on...
vanha koeteltu totuus lienee, että huomion kiinnittäminen jo kunnossapitoon sekä järjestyssääntöjen noudattamiseen parantaa osaltaan yleistä viihtyisyyttä ja samalla vähentää leimaa- antavan kävijäväen mielenkiintoa.
kaunissaarella voisikin uskoa olevan melkoinen, nykyisellään ilmeisen vajavaisesti hyödynnetty, (päivä)matkailupotentiaali, joka kaiketi kehittyisi ripeimmin vastuullisten yrittäjätahojen toimesta.
on jotenkin vaikea nähdä tämänkaltaisen kehittämisen soveltuvan liikuntaviraston perinteiseen tehtäväkuvaan, muutoin kuin reaktiivisesti.
täysin eri asia on löytyykö poliittista tahtoa esim. päivämatkailun kehittämiselle, mutta sen pohtiminen on eri foorumien tehtävä.
toivotaan lisääntyneen veneilyharrastuksen tuovan alueelle myös uudentyyppisiä vierailijoita, joiden myötä kaupungin investointihalukkuuskin kasvanee.
saaren kävijöitä ja kesä-asukkaita palveleva vesijohto onkin kaiketi jo tulollaan.
nykykäytöllä olosuhteiden parantamiseen ei liene mieltä satsata laajemmin verovaroja.
alueen palveluinfra kun on kattava.
kehittämisessä pallo onkin osin alueen rakennuksissa vuokralla olevilla tahoilla (veneseurat, yhdistykset jne.)
nämä tahot kun voisivat punnituilla yhteisesityksillään luontevasti auttaa ja ohjata liikuntavirastoa saaren viihtyisyyden kehittämisessä.
vierasvenesataman käyttäjiltä ja ilmeisesti myös
nykyisellään telttalijoilta tälläiset
vaikutuskanavat kun uupuvat.
kuitenkin tässä yhteydessä voisi vaikka yrittää asiallisesti miettiä mitä me erilaiset käyttäjät jatkossa haluaisimme kaunissaarelta...
Vastaukset 27
Vanhimmat
Harvinaisen paljon kirjoitusvirheitä??
palstalta äidinkieltä opettamasta ja menet omalle paikallesi syngylle pylly pystyssä.Kapis!!!!
Siellä jyrää itäisen Helsingin ryyppyremmien mafia.
Saaren isännätkin on samaa klaania.
Ensin pitää muuttaa hallinto, sitten tehdä puhdistukset ja lopulta, vuonna 2025 siellä voi olla jo siedettävät olosuhteet.
Kirveellä töitä
vain ja ainoastaan perustuen muiden ihmisten välinpitämättömyyteen.
ja jos näin todellakin on, ei sen kitkeminen liene kovin vaikeaa.
aikaa tälläiseen voi kyllä kulua mutta esim. asialliset kirjalliset ilmoitukset kohtuuttomien käytöshäiriöiden olosuhteista sekä liikuntaviraston johdolle että liikuntalautakunnan jäsenille poikinevat muutoksen asiaan suhtautumisessa.
uskottavasti kaupungin virkaatekevät ovat hyvin kiinnostuneita työnantajansa maineen nuhteettomuudesta suhteessa alkoholista johtuvaan jatkuvaluonteiseen häiriökäyttäytymiseen ylläpitämissään liikunta- ja vapaa-ajan paikoissa.
yleinen suhtautuminen alkoholiperäiseen julkiseen häiriökäyttäytymiseen on muuttunut viimeisten vuosikymmenien aikana eikä liene syytä olettaa että tälläiselle olisi enää olemassa "turvasatama" helsingin kaupungin varoin ylläpidetyssä venesatama- toiminnassakaan.
vastavuoroisesti jollemme me, oletettavasti enemmistöön kuuluvat, puutu asiaan niin paikka säilyy tältä osin, suhteettoman kokoisena verovaroin tuettuna subventiona, tämän nimeämäsi porukan häiritsevän kostealle vapaa-ajan vietolle.
vierailia, kirjoitat tavallaan asiaa, mutta asia hukkuu tuohon kirjalliseen itsetyydykseen.
Kirjoitusvirheiden määrä on jo järkyttävällä tasolla!!
Samoilla linjoilla "vierailijan" kanssa. Ehdottaísinkin että Kaunissaaressa kokeiltaisiin nollatoleranssia alkoholin ja muiden päihteiden osalta. Saari voisi toimia ns. pilottina kaupungin hallinoimien saarten/ulkoilualueiden osalta.Kunnon kieltotaulut heti laitureille ja sitten valvontaa ainakin viikonloppujen osalta. Jos vaan kunnon kansalaisilta ja kaupungin päättäjiltä tahtoa löytyy, niin kontithan on monet. Esim. sakotus, veneiden lukitus, porttikiellot yms.
Kohtuus hei kaikessa!
Satamassa on pienimuotoinen ryyppysakki, mutta eipä noistakaan pahemmin häiriötä ole, kunhan pistää vähän kauemmaksi niiden pöydästä veneensä... Tai menee mukaan, siinä on porukka joka ei juuri tulijoita kyräile. Juhannus on sitten oma lukunsa, lähinnä teinien toimesta.
Enköhän siellä muutaman yön vietä taas ensi kesänäkin... Kenties jopa juhannuksena...
määritelmään ei yleensä kuulu alkoholittomuus. Ei se poissulkevaakaan ole, poikkeavaa käytöstä kylläkin.
alkaa jo kiinnostamaan tämä legendaarinen saari, kun sitä täällä aina parjataan.
onko tämä siis joku nuorison ryyppypaikka vai enemmän viinaanmenevien vanhojen merikarhujen?
onko tämä häiriköinti perinteistä juoppojen meluamista tai musiikin soittoa vai mitä legendaarista tässä on?
Kiva saari, jossa hyvä, suojaisa laituri ja kohtuuhyvät palvelut. "Vakioporukka" linee keski-iältään tuollaista viiskymppistä. Vetävät viinaa yömyöhään laiturilla, mutta aika rauhallisia ovat (jos ei venettään ihan viereen laita, ei varmaan edes huomaa).
Juhannuksena on meno sitten vähän villimpää. Perinteisesti haettu kirveellä lyötyjä helikopterilla hoitoon, jne. Teinit eivät vaan osaa... :D
No ehkä juhannusta voi sitten vähän vältellä :) Onko saaressa muita hyviä rantautumispaikkoja kuin itse laituri? Saari on kuitenkin käsittääkseni suhteellisen isokokoinen vai onko osa siittä sitten muussa kuin retkikäytössä?
Lukekaapa pari otsikkoriviä alempana olevat kirjoitukset! Siellä se Kaunisaaren rymyporukka jo suunnittelee kauden aloitusta. Itse ainakin kierrän ko. saaren, ja kaukaa! tai sitten varaan pesäpallomailan mukaan jos kaunissaareen menen.
ei siinä mitään vaikka kulauttelevatkin, mutta itse kaipaan yöunia joten siinämielessä rantautuisin mielummin vähän sivumpaan.
toki tuolla uhoamisella palstalla on vain tarkoitus säikäyttää muut veneilijät pois, jotta saataisiin olla yksin saarella kokokesä :)
Saaren pohjoispuolella näkee joskus veneitä. On siellä yhteyslaiturikin, johon taitaa saada jopa laittaa veneen tätä nykyä kiinni (kunhan ei ole sen vesibussin/kauppalaivan paikalla).
Saaren länsipäässä (pohjoispuolella) on mökkejä, joiden rantaan uskaliaimmat ovat veneenkin saaneet, mutta eihän sitä tietysti toisten rantoihin... Ainakin jotain venekerhojen mökkejä, yms.
Eteläpuolellaakin olen veneitä nähnyt, mutta siellä puolella ongelmana aallokko ja kivisyys. Vaikka on niitä kiviä kyllä pohjoispuolellakin. Itselläni on aina ollut laiturissa tai aallonmurtajassa vene, en ole jaksanut lähteä seikkailemaan noille rannoille... Yhtenä yönä en saanut nukuttua tuon vakioporukan takia, silloin oli etäisyys veneen keulasta heihin noin kaksi metriä. Muuten ei ole ongelmia ollut (paitsi juhannuksena, mutta silloin nyt muutenkin).
kaupungin isännöimän kaunissaaren venesataman käytäntö päihteiden häiriökäytön toleranssien suhteen puhuttaa säännöllisin väliajoin eri foorumeilla.
joidenkin mielestä jatkuvaluontoinen yöllinen örveltäminen satamassa kuuluu osana veneilyyn ja toisille sataman tulisi olla mieluiten päihdevapaata aluetta.
jotain jännää paikan "tavaksi muodostuneissa käytännöissä" kyllä on... mikä muu kaupungin isännöimä veneilysatama, liikuntapaikka tai ulkoilualue kirvoittaisi niin runsaasti eriäviä näkökantoja humalakäyttäytymisen toleransseista?
ei voine välttyä ajatukselta jonka mukaan muilla julkisilla paikoilla itsestäänselvyytenä pidettävät asiat eivät tässä yhteydessä päde kaunissaaressa...ts. paikan ylläpitäjän kynnys puuttua toistuvaisluonteinteiseen yölliseen häiriökäyttäytymiseen on korkea.
Koita nyt hyvä mies opetella oikeinkirjoitusta!!
Voisit tosiaan lopettaa noi typerät jaarittelut, tai sitten opettele oikeinkirjoitusta.
heittelette rakentavia mielipiteitä... kadehtittavaa tuollainen syväluotaavien ajatuskulkujen kirjallinen tiivistämiskyky :-)
e. rooseveltia mukaillen ihmisiä on kolmenlaisia.
yhdet kykenevät keskustelemaan konkreettisista asioista, toiset suunnitelmista ja kolmannet visioista...
kielipoliiseina esiintyneet lehtorit,pehtorit,reksit,vaksit sekä perussuomalaiset... mikä on mielestänne mielipidepalstoilla esiintymisen perimmäinen tarkoitus? oikeinkirjoitusko?
etsiä niitä luonnonsatamia,Kaunissaaren meininki aivan normaalia,juhannus poikkeus nuorison ansiosta.
ei kai keppana -kekejen lähiöpubeissa "normaaliksi alkoholinkäytöksi" mieltämää toimintaa pidetä yleisellä ulkoilualueella tai sen veneilysatamassa normaalina?
eikö ole jotain vinoumaa asenteissa, jos esim. lapsiperheet kaihtavat satamaa nimenomaan tämän "normaalin meiningin" seurauksena.
aivan, kyllähän siellä niitä lapsiperheitäkin yöpyy.. olisiko näiden vanhempien suhtautuminen julkiseen humalakäyttäytymiseen jokseenkin lähiöpubimaisen salliva?
eli vapaa-ajan rentoutumiseen kuuluu olennaisena osana näkyvä humaltuminen.
kaunissaaren asenneilmastossa myös osa telttailijoista vaalii ansiokkaasti tätä saaren vastenmielisen huuruista mainetta.
tästäkin "vetoavusta" huolimatta sataman kyseenalaisesta maineesta vastuun kantavat vain veneilijät.
elämää ja rentoutumista, pysy kotonasi.
että ei maailmassa myöskään eletä vain lasten ehdoilla,on paljon veneilijöitä joiden lapset ovat maailmalla ja nämä eivät elä lapsiperheiden pillin mukaan, ottavat häppää kuin haluavat.
muistaa ettei yleinen häiriköinnin sietokyky kasva suhteessa omien estojen alenemiseen
...vain pieni vähemmistö tulee tähänkään julkiseen satamaan vetääkseen lärvät.
tuskin muutkaan veneilijäryhmät, mainittujen lapsiperheiden lisäksi, seuraavat ilahtuneina tälläisten myöhäiskeski-ikäisten suurkuluttajien ördäämistä.
sillä muuttumaan se ei tule niin kauan kun naapurissa on persereikä nimeltä helsinki...
nyt vain sattuu olemaan taloutemme veturi, joka
luonnollisesti vetää puoleensa myös asosiaalista väkeä.
suur- helsingin talousvaikutusalueen verokertymällä sitten ylläpidetään pikkukaupunkilaisten ja landelaisten idylliä.
siis myös huviveneväyliä ja muuta veneilyyn liittyvää infraa.
veneileville spukeillekin pidä olla oma paikkansa?
kaunissaaressa pörrätessään ovat poissa muualta häiriköimästä.