Suomi UHKAILEE Venäjää

Kauppalehden artikkelin mukaan Suomi uhkailee Venäjää ja kiristää, koska on ilmoittanut, että puun tuonti loppuu kun tullit nousee Venäjän ilmoittamalle tasolle. Tämä on kuulemma nyt sitten uhkailua,,pieni Suomi on taas uhka savijaloilla seisovalle jättiläiselle? Historia näemmä toistaa itseään.

Katsoin juuri eduskunnankyselytuntia, puhe oli myös tulleista, kukaan alueemme edustajista ei puhunut asiasta SANAAKAAN! EI mitään, ihme juttu, muut joiden ei luulisi asiasta puhuvan ottivat sen esiin. No ehkä maakuntamme ei sitten tarvitse n. 2000 työpaikkaa kerrannaisineen.

Joku täällä pilkkasi minua viime vuonna kun puutulleista kirjoitin. Vedottiin mm siihen, että WTO jäsenyys pakottaa venäjän muuttamaan päätöstä, kirjoitin jo silloin että kyllä se naapuri tapansa vielä näyttää. Nyt Venäjä onkin todennut, että ei aio noudattaa asiasta sovittua pöytäkirjaa, se siitä sopimisesta sitten.

Eduskunnassa kysyttiin hyvin, että onko puutulli asiaa edes yritetty sitoa esim kaasuputki asiaan, jotta vauhditettaisiin neuvottelua, niin, EI. Odotellaan vaan hattukourassa EU portuassa ja odotetaan että EU virkamiehet hoitaa asian.

Paskat, jos me, suomalaiset emme itse aja asiaamme, niin ei sitä muut tee meidän puolestamme. Olisi luullut että omat alueemme kansanedustajat olisivat asiasta kysyneet, MUTTA EI.

R.Lehto
Perussuomalaiset
14624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

suomi natoon,tillalle puutullit ja venäjä laittaa kaasuraanan kiinni.

suomi on sotaisaa kansaa nopeantoiminnan miehiä paljon..suomi hävis sodan.

Äänestä
  • ei venään ole pakko myydä meille puuta.eikä öljyy tolloo keskustelua.

    venäjä haluaa suomen ensin suomi pitää lamaannuttaa konkursin partaalle,suomalaiset myy suomen venäjään.

    Äänestä

Kirjoitit asiaa taas, mutta eiköhän kohta joku ala moittimaan tästä kun kirjoitit huomioita Kymen edustajien saamattomasta politiikasta!

Äänestä
  • mitä enemmin suomi puhuu natosta ja sinne menosta.venäläiskoneet eksyy suomen puolelle ja puunsaanti loppuu.

    sama koskee rekkajonoja ..natoon katotaan miten suomen käy.

    kukaan ei natomaa tule suomee auttaan,os tuleekin suomi on taistelutanner.

    Äänestä

  • Voi olla että kritiikkiä tulee, mut tulkoon. Se EI MUUTA sitä tosiasiaa, että yhtään puheenvuoroa ei käytetty asiasta omiemme toimesta. Minua saa haukkua kuinka vaan, mutta se ei asiaa muuksi muuta. En ymmärrä miksi asiaa ei edes otettu esille.

    Iivana huolestui vasta sitten kun laskelmat ilmoitti että sillä puolella jäisi jopa 4000 ilman työtä, sitten se on SUOMI joka uhkailee....

    Keskushallintoa ei Moskovassa kiinnosta, Medevedev on itse ollut aiemmin mukana puutulleja nostettaessa.

    Ruukki Group kun sitten yritti vaatimusten mukaan investoida, niin mites kävi? Ei tullut tarvittavaa asemaa ja lupia, jotta investointi olisi ollut mahdollinen. Vaikeaa on tuollaisessa maassa toimia.

    Fortun sen sijaan taitaa pelata upporikasta tai rutiköyhää. Lasku voi olla vielä iso ja varsinkin kun Fortum haluaa saada koko puulaakin omistukseensa, toivottavasti ei käy kuten Soneran UMTS reisulla Sakassa.

    Mutta täytyyhän nuo suomalaisilta sähkön käyttäjiltä kupatut rahat johonkin laittaa? Kohta taas sähkön hinta nousee, kun on ollut lauha talvi ja kulutus on ollut lämmössäkin alhaisempi, muuten tulos tippuu. Syksyllä taas on tietty vesireserviö vähän meillä ja Norjassa, taas täytyy nostaa hintaa. Siten kun tulee kunnon pakkastalvi, niin siinä sitä taas on maksamista ja Fortumilla tuhlaamista.

    R.Lehto
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Voi olla että kritiikkiä tulee, mut tulkoon. Se EI MUUTA sitä tosiasiaa, että yhtään puheenvuoroa ei käytetty asiasta omiemme toimesta. Minua saa haukkua kuinka vaan, mutta se ei asiaa muuksi muuta. En ymmärrä miksi asiaa ei edes otettu esille.

    Iivana huolestui vasta sitten kun laskelmat ilmoitti että sillä puolella jäisi jopa 4000 ilman työtä, sitten se on SUOMI joka uhkailee....

    Keskushallintoa ei Moskovassa kiinnosta, Medevedev on itse ollut aiemmin mukana puutulleja nostettaessa.

    Ruukki Group kun sitten yritti vaatimusten mukaan investoida, niin mites kävi? Ei tullut tarvittavaa asemaa ja lupia, jotta investointi olisi ollut mahdollinen. Vaikeaa on tuollaisessa maassa toimia.

    Fortun sen sijaan taitaa pelata upporikasta tai rutiköyhää. Lasku voi olla vielä iso ja varsinkin kun Fortum haluaa saada koko puulaakin omistukseensa, toivottavasti ei käy kuten Soneran UMTS reisulla Sakassa.

    Mutta täytyyhän nuo suomalaisilta sähkön käyttäjiltä kupatut rahat johonkin laittaa? Kohta taas sähkön hinta nousee, kun on ollut lauha talvi ja kulutus on ollut lämmössäkin alhaisempi, muuten tulos tippuu. Syksyllä taas on tietty vesireserviö vähän meillä ja Norjassa, taas täytyy nostaa hintaa. Siten kun tulee kunnon pakkastalvi, niin siinä sitä taas on maksamista ja Fortumilla tuhlaamista.

    R.Lehto
    Perussuomalaiset

    Raul lopeta toii sairastaminen..kyllä kaikki on tietosia tosta asjasta ollu.

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Voi olla että kritiikkiä tulee, mut tulkoon. Se EI MUUTA sitä tosiasiaa, että yhtään puheenvuoroa ei käytetty asiasta omiemme toimesta. Minua saa haukkua kuinka vaan, mutta se ei asiaa muuksi muuta. En ymmärrä miksi asiaa ei edes otettu esille.

    Iivana huolestui vasta sitten kun laskelmat ilmoitti että sillä puolella jäisi jopa 4000 ilman työtä, sitten se on SUOMI joka uhkailee....

    Keskushallintoa ei Moskovassa kiinnosta, Medevedev on itse ollut aiemmin mukana puutulleja nostettaessa.

    Ruukki Group kun sitten yritti vaatimusten mukaan investoida, niin mites kävi? Ei tullut tarvittavaa asemaa ja lupia, jotta investointi olisi ollut mahdollinen. Vaikeaa on tuollaisessa maassa toimia.

    Fortun sen sijaan taitaa pelata upporikasta tai rutiköyhää. Lasku voi olla vielä iso ja varsinkin kun Fortum haluaa saada koko puulaakin omistukseensa, toivottavasti ei käy kuten Soneran UMTS reisulla Sakassa.

    Mutta täytyyhän nuo suomalaisilta sähkön käyttäjiltä kupatut rahat johonkin laittaa? Kohta taas sähkön hinta nousee, kun on ollut lauha talvi ja kulutus on ollut lämmössäkin alhaisempi, muuten tulos tippuu. Syksyllä taas on tietty vesireserviö vähän meillä ja Norjassa, taas täytyy nostaa hintaa. Siten kun tulee kunnon pakkastalvi, niin siinä sitä taas on maksamista ja Fortumilla tuhlaamista.

    R.Lehto
    Perussuomalaiset

    juttu löyty nyt!Annetaan asiantuntijoiden hoitaa hommat.Kävi,miten kävi!

    Äänestä

  • sinkulle seuraa kirjoitti:

    Raul lopeta toii sairastaminen..kyllä kaikki on tietosia tosta asjasta ollu.

    Tjaa kerro mikä sairastaminen?

    Kertooko otsakkeesi ja nimimerkkisi siitä, että sinä tarvitset seuraa vai minä? Minä En ole sinkku vaan ihan kivasti suhteessa (naisen kanssa), kiitos vaan.

    Jos kerran on tiedetty, niin miksi asiasta ei ole puhuttu ja mitään tehty, kai sekin sitten tiedettiin jos Fortun polttaa näppinsä, toivottavasti ei polta.

    Ja kai tuo puutulli asia on tiedetty, koska sattumalta minä siitä noin vuosi sitten ensimmäisenä kirjoitin, useaan kertaan. Olisi Summan koneenhoitaja Hiirosenkin kannattanut lukea, niin olisi ollut tiedossa uhka. Nythän hän ihmetteli taannoin Kymärin lööpeissä, että ei ollut mitään aavistusta edes...
    Olisi ehkä kannattanut lukea muutakin kuin demaria ja paperiliitonlehteä.

    Toivottavasti Summaan saadaan uusia firmoja, minä olen esimerkiksi ehdottanut sinne osakeyhtiömuotoista toimintaa kemikaalitorjunnan koulutuksessa, laitteiden valmistuksessa/kokeilussa ja torjuntayksikön sijoituksen merkeissä. Kait tuo Kymäri sen julkistaa.

    Mutta eipä ole julkisuudessa paljoa tästäkään aloitteita tullut, kait nämäkin hommat on niin hyvin tiedossa ja hoidossa, että ei tarvii enempää vaivautua.

    R.Lehto
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • pojat,ai tommoinen kirjoitti:

    juttu löyty nyt!Annetaan asiantuntijoiden hoitaa hommat.Kävi,miten kävi!

    miten Suomessa asiat. Onko jälkipolville koko Suomea?

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Voi olla että kritiikkiä tulee, mut tulkoon. Se EI MUUTA sitä tosiasiaa, että yhtään puheenvuoroa ei käytetty asiasta omiemme toimesta. Minua saa haukkua kuinka vaan, mutta se ei asiaa muuksi muuta. En ymmärrä miksi asiaa ei edes otettu esille.

    Iivana huolestui vasta sitten kun laskelmat ilmoitti että sillä puolella jäisi jopa 4000 ilman työtä, sitten se on SUOMI joka uhkailee....

    Keskushallintoa ei Moskovassa kiinnosta, Medevedev on itse ollut aiemmin mukana puutulleja nostettaessa.

    Ruukki Group kun sitten yritti vaatimusten mukaan investoida, niin mites kävi? Ei tullut tarvittavaa asemaa ja lupia, jotta investointi olisi ollut mahdollinen. Vaikeaa on tuollaisessa maassa toimia.

    Fortun sen sijaan taitaa pelata upporikasta tai rutiköyhää. Lasku voi olla vielä iso ja varsinkin kun Fortum haluaa saada koko puulaakin omistukseensa, toivottavasti ei käy kuten Soneran UMTS reisulla Sakassa.

    Mutta täytyyhän nuo suomalaisilta sähkön käyttäjiltä kupatut rahat johonkin laittaa? Kohta taas sähkön hinta nousee, kun on ollut lauha talvi ja kulutus on ollut lämmössäkin alhaisempi, muuten tulos tippuu. Syksyllä taas on tietty vesireserviö vähän meillä ja Norjassa, taas täytyy nostaa hintaa. Siten kun tulee kunnon pakkastalvi, niin siinä sitä taas on maksamista ja Fortumilla tuhlaamista.

    R.Lehto
    Perussuomalaiset

    Mä oon sanonu ennekin että hyvä Raul, sulla polla säteilee ja huomaat mikä monelta jää huomaamatta!

    Äänestä

  • sinkulle seuraa kirjoitti:

    Raul lopeta toii sairastaminen..kyllä kaikki on tietosia tosta asjasta ollu.

    helppo sanoo nyt olleensa tietoinen, miks et ole kirjottanua asiasta??

    Äänestä

  • Hyvähyvä kirjoitti:

    Mä oon sanonu ennekin että hyvä Raul, sulla polla säteilee ja huomaat mikä monelta jää huomaamatta!

    se semmoinen on,että joutuu erikseen mainitsemaan,että on parisuhteessa naisen kanssa!Onkos se jotain erikoista?

    Äänestä

  • häh mitä? kirjoitti:

    helppo sanoo nyt olleensa tietoinen, miks et ole kirjottanua asiasta??

    Olen kirjoittanut. Tälläkin palstalla.

    16.11.2006 ja viimeksi kymäriin 16.2.2007 seuraavasti:

    Puuntuonti hiipuu Venäjältä

    Viime vuoden aikana on usein puhuttu ja kirjoitettu siitä miten Venäjä uhkaa nostaa puun tulleja niin, että tuonti Suomeen käytännössä loppuu. Jotkin tahot ovat viitanneet kintaalla mahdollisille uhkauksille, koska Venäjä neuvottelee WTO -jäsenyydestään. Venäjä istuu vakaasti kaasu- ja öljyvarojensa päällä ja tekee käytännössä mitä tahtoo.

    Venäjän pyrkimyksenä on pakottaa metsäteollisuutta investoimaan alueilleen. Mutta, kuten usein käy, ahneelle tulee paskainen loppu. Investointeja ei synny painostamalla olosuhteisiin, jossa lait ja säädökset vaihtuvat kuin tsaari vallankumouksessa.

    Venäläisillä on varaa hukata puuntuonnin tyrehtyessä 500 milj euron tulot ja n. 4000 työpaikkaa. Kaakkois-Suomessa uhka on pitkällä aikavälillä vakava. Metsien kasvu antaa kyllä hakkuu mahdollisuuksia, mutta hakkuiden lisääminen on hankalaa ja kallista. Ongelmaksi muodostuu se, ettei Suomessa ole kesäkorjuukelpoisia leimikoita tarpeeksi. Lauhkean talven tullessa pitäisi puunkorjuu suorittaa pahimmillaan muutamissa viikoissa, toisaalta korjuuresurssit eivät saa olla lopun vuotta käyttämättäkään. Koneyrittäjät joutuvat näin suuriin vaikeuksiin. Vaikutukset ulottuvat syvälle mekaaniseen ja kemialliseen metsäteollisuuteen. Bioenergian tuottajat menettävät puun sivutuotteissa 1-2 miljoonaa kuutiota uusiutuvaa polttoainetta.

    Puun markkinoille tuloa halutaan Metsäteollisuus Ry:n kommenttien mukaan vauhdittaa ”kansallisilla talkoilla”. Toivottavasti tämä ei tarkoita sitä, että metsänomistajien pitää myydä puunsa ”talkoohinnalla”! Myös veroporkkanoita vaaditaan. Näyttääkin siltä ,että veronmaksajat huudetaan apuun jälleen kerran pelastamaan metsäteollisuutta. Kysynkin nyt missä on ne viime vuosikymmeniä rakennetut hyvät ja erityiset suhteet Venäjään? Alkaa tuntua, ettei niillä suhteilla ole muuta tehty kuin hännystelty ja syöty ilmaiseksi, samalla kun on livautettu pöydän ali papereita vieraan vallan edustajille.


    Raul Lehto
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Mikäs suomalainen mies kirjoitti:

    se semmoinen on,että joutuu erikseen mainitsemaan,että on parisuhteessa naisen kanssa!Onkos se jotain erikoista?

    eikä lähdetä milleen kanerva-vanhanen -linjalle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerusRaul kirjoitti:

Kauppalehden artikkelin mukaan Suomi uhkailee Venäjää ja kiristää, koska on ilmoittanut, että puun tuonti loppuu kun tullit nousee Venäjän ilmoittamalle tasolle. Tämä on kuulemma nyt sitten uhkailua,,pieni Suomi on taas uhka savijaloilla seisovalle jättiläiselle? Historia näemmä toistaa itseään.

Katsoin juuri eduskunnankyselytuntia, puhe oli myös tulleista, kukaan alueemme edustajista ei puhunut asiasta SANAAKAAN! EI mitään, ihme juttu, muut joiden ei luulisi asiasta puhuvan ottivat sen esiin. No ehkä maakuntamme ei sitten tarvitse n. 2000 työpaikkaa kerrannaisineen.

Joku täällä pilkkasi minua viime vuonna kun puutulleista kirjoitin. Vedottiin mm siihen, että WTO jäsenyys pakottaa venäjän muuttamaan päätöstä, kirjoitin jo silloin että kyllä se naapuri tapansa vielä näyttää. Nyt Venäjä onkin todennut, että ei aio noudattaa asiasta sovittua pöytäkirjaa, se siitä sopimisesta sitten.

Eduskunnassa kysyttiin hyvin, että onko puutulli asiaa edes yritetty sitoa esim kaasuputki asiaan, jotta vauhditettaisiin neuvottelua, niin, EI. Odotellaan vaan hattukourassa EU portuassa ja odotetaan että EU virkamiehet hoitaa asian.

Paskat, jos me, suomalaiset emme itse aja asiaamme, niin ei sitä muut tee meidän puolestamme. Olisi luullut että omat alueemme kansanedustajat olisivat asiasta kysyneet, MUTTA EI.

R.Lehto
Perussuomalaiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu