Motiva vauhdissa...

kun taas alkaa "virsiä veisaamaan". Kyllä nuo insinöörit laskea osaa ja Ilppejä ja Pilppejä ynnätä muka tosissaankin. Mutta tyhmempikin huomaa, että lämmön talteenotto on aina paikallaan poistoilmasta. Toinen juttunsa sitten onkin millä lisälämpöä tuotetaan, pannako puuta pesään, aurinkoa taivaalta vai pumpataanko maaperästä.
Niin se vain vanha tosiasia on, että jääkin sulaa kun puuta alkaa polttamaan, mutta tuottaa nyt sitten pakkasesta tosissaan lämpöä noilla kompressoreilla, kyllä niissäkin vielä vilunsa tulee, kon joka nurkalla kolkuttaa ja aikaa kuluu.
Katselkaa ensin taivaalle, mistä aurinko paistaa ja sitten ehkä loppu maan uumenista, on siellä lämpimämpää kun umpipakkasessa. Ja tehkää laskelmat kolmenkymmenen vuoden päähän, ei taloakaan kannata rakentaa jos muutamassa vuodessa "kuolettaa pitäisi". Tuossa joku asui 1700 vuosisadalla tehdyssa talossa, olikohan jo kuoletukset tehtynä ja lämmitykset selvillä.

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...en ole ikimaailmassa myynyt noin pieneen torppaan maalämpöä, sehän olisi melkein rikos

Iloisen pilppaajan takametsien aukkohakkuita ei tuossa laskettu mukaan ollenkaan, aika erikoista? Joku voisi sanoa että tarkoitushakuista

Olispa kiva kurkkia tuon motivan jätkän himaan ettei sieltä vain löytyisi lahjaksi saatu pilppi ;)

Lämmityksen takia ei tarvitse tehdä aukkoja takametsiin.
Pelkkä roskapuu ( joka muuten mätänisi metsiin) tai sitten hakkuutähteet ( latvat, oksat, kannot jne) riittää tuottamaan sen metsän polttopuut ja bioenergian.

tiedoksi kirjoitti:

Lämmityksen takia ei tarvitse tehdä aukkoja takametsiin.
Pelkkä roskapuu ( joka muuten mätänisi metsiin) tai sitten hakkuutähteet ( latvat, oksat, kannot jne) riittää tuottamaan sen metsän polttopuut ja bioenergian.

Ei se roskapuu mätäne, vaan kasvaa ja syö ravinteet arvokkaammalta puulta. Se on siis pakko kaataa, jos mielii joskus saada myös rahaa metsästään.
Kaataminen on siis pakko tehdä. Uudisaloilla tosiaan lakiin perustuva pakko -ellet itse tee, niin muut tekevät ja sinä maksat. Jos kerran kaadetaan, niin eikö silloin jo kannata korjatakin? Jos jätät metsään, niin hiilidioksiditase on sama kuin poltettaessakin.

mätänisikin kirjoitti:

Ei se roskapuu mätäne, vaan kasvaa ja syö ravinteet arvokkaammalta puulta. Se on siis pakko kaataa, jos mielii joskus saada myös rahaa metsästään.
Kaataminen on siis pakko tehdä. Uudisaloilla tosiaan lakiin perustuva pakko -ellet itse tee, niin muut tekevät ja sinä maksat. Jos kerran kaadetaan, niin eikö silloin jo kannata korjatakin? Jos jätät metsään, niin hiilidioksiditase on sama kuin poltettaessakin.

Jos puu mätenee ei tule pienhiukkasia.

Kaikki puun poltto kiellettään ilman pienhiukkassuotimia.

tule SYÖPÄÄ kirjoitti:

Jos puu mätenee ei tule pienhiukkasia.

Kaikki puun poltto kiellettään ilman pienhiukkassuotimia.

Mitään hiukkassuodattimia tulla vielä pitkiin aikoihin määräämään. Vanhoista kattiloista pyritään pois ja siirrytään puhtaampaan tekniikkaan.

Miten muuten ajattelit nuotioon laittaa hiukkassuodattimen?

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...niin että väittivät että pilpin vuositason COP on 2, ja minähän en tuota ihan tällä syömisellä usko, jos halkokaupasta ostetut 10m3 klapia hintaan 70EUR/i-m3 muistetaan ottaa mukaan laskelmiin niin järjestys voisi vaikka olla toinen?Kenties?

Ok, pikkupumppu ei paljoa kustanna...mutta ei kannata siltä paljoa odottaakaan, saunassa ja suihkussa on hyvä käydä vuoropäivinä ;)

Myyn alennuksella.
3000 m3 saat hintaan 50 euroa /m3.
Reilu ale vai mitä?

UPDATE_6442455 kirjoitti:

...niin että väittivät että pilpin vuositason COP on 2, ja minähän en tuota ihan tällä syömisellä usko, jos halkokaupasta ostetut 10m3 klapia hintaan 70EUR/i-m3 muistetaan ottaa mukaan laskelmiin niin järjestys voisi vaikka olla toinen?Kenties?

Ok, pikkupumppu ei paljoa kustanna...mutta ei kannata siltä paljoa odottaakaan, saunassa ja suihkussa on hyvä käydä vuoropäivinä ;)

kadunmiehen mukaan:
Talo alle 131 neliöö on torppa. Näin pieneen
taloon siis ei saisi laittaa maalämmitystä.
Toisaalta se kuitenkin on kannattavaa. Ilppi
on ehdottomasti skeidaa ja nokinenien touhuja.
Puilla lämmitys on ympäristörikos ja aukko-
hakkuuta. Öljylämmitys tuhoaa maailman ja
sähkölämmitys kallista. Milläs sitten 131 ne-
liön talo lämmitetään?? Ai joo olinpas tyhmä;
täytyy alkaa tuoda 1000 dollarin maalämpö-
tuotteita Kiinasta ja myydä niitä 12 t eurolla
Suomessa. Ja sitten rakentaa se 260 neliön talo
johon voi laittaa sen kadunmiehen myymän spi-
raalilattialämmityksen ja maalämpöpumpun.

edellisiin kirjoitti:

kadunmiehen mukaan:
Talo alle 131 neliöö on torppa. Näin pieneen
taloon siis ei saisi laittaa maalämmitystä.
Toisaalta se kuitenkin on kannattavaa. Ilppi
on ehdottomasti skeidaa ja nokinenien touhuja.
Puilla lämmitys on ympäristörikos ja aukko-
hakkuuta. Öljylämmitys tuhoaa maailman ja
sähkölämmitys kallista. Milläs sitten 131 ne-
liön talo lämmitetään?? Ai joo olinpas tyhmä;
täytyy alkaa tuoda 1000 dollarin maalämpö-
tuotteita Kiinasta ja myydä niitä 12 t eurolla
Suomessa. Ja sitten rakentaa se 260 neliön talo
johon voi laittaa sen kadunmiehen myymän spi-
raalilattialämmityksen ja maalämpöpumpun.

Kaikkien on rakennettava 260m²:n talo, vaikkei tarvitsisi kuin 100m² tilaa.
Pöhlöjen hommaa.

lisäys kirjoitti:

Kaikkien on rakennettava 260m²:n talo, vaikkei tarvitsisi kuin 100m² tilaa.
Pöhlöjen hommaa.

Kukaan ei halua ostaa enää ylisuurta taloa ja ylimääräiset neliöt tulevat tiputtamaan talon arvoa. Näin sanovat asiantuntijat. Uutisissakin taisi olla juttua. Sinänsä ihan loogista.

edellisiin kirjoitti:

kadunmiehen mukaan:
Talo alle 131 neliöö on torppa. Näin pieneen
taloon siis ei saisi laittaa maalämmitystä.
Toisaalta se kuitenkin on kannattavaa. Ilppi
on ehdottomasti skeidaa ja nokinenien touhuja.
Puilla lämmitys on ympäristörikos ja aukko-
hakkuuta. Öljylämmitys tuhoaa maailman ja
sähkölämmitys kallista. Milläs sitten 131 ne-
liön talo lämmitetään?? Ai joo olinpas tyhmä;
täytyy alkaa tuoda 1000 dollarin maalämpö-
tuotteita Kiinasta ja myydä niitä 12 t eurolla
Suomessa. Ja sitten rakentaa se 260 neliön talo
johon voi laittaa sen kadunmiehen myymän spi-
raalilattialämmityksen ja maalämpöpumpun.

että talojen eristäminen kielletään, samoin lämmön talteenotto. Näin saadaan pumppukauppa taas uuteen nousuun. Nyt kun tuo sähkön hintakin meni kaikesta manaamisesta huolimatta romahtamaan, niin edellä mainitut piristysruiskeet ovat enemmän kuin tarpeen.