Pieni ja hupeneva on kansan kannatus näille.
Mara, Terttu, Anita, Esko ja Outikin ovat niin itseään täynnä ja määräilemään pyrkiviä, että yököttää.
Kaikki asiat pitäis tehdä justiisa niin, kun he kukin haluaa.
Jos enemmistö ei tee, niin sitten valitetaan ja syytellään.
Näin on hiljaa tosi.
Mara, Terttu, Anita, Esko ja Outikin ovat niin itseään täynnä ja määräilemään pyrkiviä, että yököttää.
Kaikki asiat pitäis tehdä justiisa niin, kun he kukin haluaa.
Jos enemmistö ei tee, niin sitten valitetaan ja syytellään.
Näin on hiljaa tosi.
Vastaukset 89
Vanhimmat
mielipitteisiin, siitähän mennee taevasossuus jos ei tyyvy yhteen ainuaan tottuuteen. sen takia ne on niin vaikeita sietää nää pienpuolueet ku ne tohtiipi olla jottain mieltä.
ja demokratia hoitaa ratkaisun.
Siihen pitäisi vähemmistön tyytyä.
Mitä sitä ruikuttaa ja haukkuu enemmistöä.
Äänestäjät valitsevat valtuustoon henkilöt.
Kansaa ei voi vaihtaa.
että päätökset tehdään sillä vallalla minkä kansa vaaleissa anttaa itekullekkin ryhmälle, turha sitä on kenenkään yrittää muuksi muuttaa.
että enemmistö olis aina oikeessa. Päinvastoin on havaintoo että joukossa tyhmyys tiivistyy ja vastuu hämärtyy.
Opposition ääni on vaarallinen juuri diktaattoreille kuten Putinillekin "väärinpuhujat" on pääy hengestään.
mitään ikävää, haluvatko tosissa hoopoveelle itänaapurin tyylin?
kansalta kannatuksen kun tekee hyvää politiikkaa, turha pienpuolueiden on itkeä jos tekevät vastenmielistä politikkaa jolle ei saa kansalta tukea.
joka itket ja olet suurpuolueen edustaja! Siinäpä se taas nähtiin!
puhut kansasta ,40% kansasta antaa piut paut politiikalle, eivät seurraa, eivät äänestä,kahtovat nenänvartta pitkin, syystäkin
pysty mua määräämään minkä edustaja minä olen, ennemin olen suurpuolueen edustaja kuin tuollaisen ruikuttajapuolueen edustaja kuin sinä.
ovat tyytyväisinpiä vallitseviin oloihin, jos haluaisivat muutosta niin äänestäsivät.
ei susta pienpuolueesen oliskaan , se kysyy luonnetta!
kannata kenenkään kuulua, eivät saa mitään aikaan.
oletko sinäkin niin kiinnostunut politiikasta, ettet koskaan äänestä ?
aloituksesi, joka paljastaa pohjattoman vallanhimosi ja epädemokraattisuutesi.
mutta kun jotku ihmiset on niin tyytyväisiä etteivät äänestä.
pienpuolueet luulevat, että vähemmistöllä voi päättää, se ei ole demokraattista.
Tutkimusten mukaan tyytyväiset ja hyvinvoivat äänestävät, varmistaakseen oman hyvinvointinsa jatkuvuuden.
Pettyneet, petetyt, syrjätetyt ja syrjäytyneet jättävät äänestämättä, eli ne, joiden luottamus on murentunut ja murennettu. Lukisit lehtiä niin jankuttasit vähemmän.
joka tässä oikeen luulojasi esittelet ja olet kaiketi edelleen suurpuolueen edustaja. Saatko untakaan jos vaikka ensi yönä luulosi toteutuu?
minkä puolueen edustaja tahansa, mutta äänestän aina sellaista puoluetta pystyy tekemään päätöksiä demokraattisesti, turhispuolueet älkööt vaivautuko.
lehtiin uskot, kyllä tuon tajuaa vähänkää omaa päättelykykyä omaava, että tyytyväiset ja onnelliset ihmiset eivät viiti äänestää.
heräät sen turhispuolueesi todellisuuteeen.
heränny, että ei kannata turhispuolueita äänestää.
tyytymättömiä ja onnettomia, kun äänestävät? TV ruudussa ja paikanpäällä he näyttävät hyvin onnellisilta.
Oletko sinä tyytymätön ja onneton kun äänestät, oletko kitisijävalittaja? Jätä heti äänestämättä koska olet tyytyväinen puolueesi tekemään hyvään politiikkaan. Hahahaa....
mitä itse piru on keksinyt.
Vasuri, tää taivaspuolue, on meitä siis sinua ja minua varten.
kauan , joten en ole koskaan äänestänyt muuta kuin älykästä ehdokasta.
sen älykyysosamäärän.
kannattaisi äänestää?
äänestää sellaista puoluetta joka kehittää ja pitää yllä hyvinvointia, ettei kaikkien tarvi sitten vaivautua, kun ovat oloihin tyytyväisiä.
ensin miten sinä oot mitannu sen älykkyysosamäärän, vasta sitten.
puoluetta, hän taatusti vaivautuu äänestämään. Kuten sinäkin.
Et tiedä älystä mitään. Olet puolueuskovainen.
tuosta toistat, mutta ne ei äänestä jotka tyytyy vallitseviin oloihin.
on sun älykkyysosamäärämittari, eipä tainu löytyä, voi voi.
tehneet sinua viisaammat yhteiskuntatieteilijät. Ne ovat yleistietoutta, niin sinunkin puolueuskovaisen maailma hiukan avartuu. Loppuillan voit jankuttaa sitä puolueuskollisuuttasi ilman minua.
niin elät samassa maailmassa kuin muut.
mitään puoluetta, mutta demokratiaan kuuluu, että se puolue päättää joka saa kansalta vaaleissa valtakirjan.
Saksassakin, kun Hitler nousi valtaan äänestäjien enemmistön avulla. Demokratia on myös typeryyden suurta juhlaa.
olla mutta suuri enenmistö on toista mieltä, eikä äänestä nuita sinun turhispuolueita.
Hitlerin tahdosta sen jälkeen kun kansan enemmistö oli vaaleissa nostanut hänet valtaan.
Demokratia tekee ikäviä temppuja koko ihmiskunnalle, enemmistön tahto voi johtaa suoraan helvettiin.
on demokratia, ettei meidän tarvi sinun kaltaisiin turhispuolueisiin turvautua.
demokratia ja pienpuolueet saavat elää omaa kukoistavaa elämäänsä vaikka sinunkaltaiset pikkuhitlerit pelkäävätkin kauheasti jokaista erilaista mielipidettä.
ja tyytyä siihen valtamäärään minkä vaaleissa saavat, ei siinä mittää.
suurpuolueesi ei pääse eteenpäin. ei sitten millään.
Tuossa yksi ehkä katkerakin (?) kirjoitti silleen, että vähemmistöä kiukuttaa, kun ei ole valtaa.
Vähemmistökö päättäisi?
Mikä demokratia!
Mikä ihme systeemi se olisi, että enemmistön pitäisi taipua vähemmistön määräysvaltaan?
vaikuttaa niin pohjattomalta, että haluaisivat vaientaa opposition kokonaan. Kutsuvat tätä omaa vallanhimoaan demokratiaksi. Kuulostaahan se niin puhtoiselta.
se on kiinni ketä me valitaan päättämää, eikai niitä sinne valita muuten.
heillä on kannattajansa.
aivan rauhassa, mutta tyytykööt siihen valtaan minkä kansa on antanu, demokratiassa päättää aina enenmistö ei vähemmistö.
heikkous piileekin. Ensin huijataan äänestäjät katteettomilla lupauksilla ja sitten mellastetaan kuin siat pellossa.
turhispuolueet harrastanu, kyllä pitäs tyytyä niidenkin siihen valtamäärään minkä ovat vaaleissa kansalta saaneet.
oikeutta eikä myöskään sitä mihin tyytyvät. Etkö sitä vielä ole huomannut?
että äänestäjät sinisilmäisyyttään menevät uskomaan katteettomat lupaukset. Millään lupauksilla ei ole enää mitään merkitystä sen jälkeen, kun vaalit on käyty. Jokainen täysjärkinenhän sen on omilla aivoillaan nähnyt, minkälaista peli on viime aikoina ollut. Hyvinkö menee? Esimerkkejä, kiitos! "Turhispuoluueetko" syyllisiä?
silmät jo auenneet eivätkä enään äänestä nuita turhispuolueita, kun tekevät niinkuin kirjoitit.
tyhmiä, että haluaisivat diktatuuria. Monipuoluejärjestelmä on täällä aina ollut vahva.
on kuunneltava äänestäjää ja tyydyttävä siihen valtamäärään jonka kansalta saavat.
turhispuolueet näitä vahinkoja ole millään voineet tehdä. Enemmistöhän päättää asioista elikkä tämänhetkiset, katteettomilla vaalilupauksilla valtaan päässeet puolueet.
niiden todellinen vaikutusvalta on paljon suurempi kuin mitä paikkamäärä edellyttäisi.
ovat pyrkineet, senpä vuoksi niitä ei kannatakkaa äänestää ku eivät saa mitään aikaan.
juntataan asiat läpi. Sekö on sitä demokratiaa?
voivat pystyä vaikuttamaan olethan niin herkkäuskonen, mutta me suuri enenmistö emme ole harhautetavissa.
voisit vaihtaa nimen tärkeyspuolueiksi.
paniikissa olevalta, kun turhakkeesi ovatkin noin tärkeitä ja vaikutusvaltaisia.
pysty vähemmistöläiset määrään, sehän olisi tiktatuuria.
valtaa minkä ovat vaaleissa saaneet, parenpi tyytyä siihen ei vähemmistö päätä mistään.
hermot, pitäisköhän hieman helpottaa otetta, ettei suotta ala hyppiä seinille? Ne on nuo fanaatikot tuollaisia, ettei ne kestä mitään.
sanoit uskovasi niiden juttihin, emme muut.
ei pysty määräämään, se on muiden puolueiden ansiota ja palkitsemme sen heille seuraavissakin vaaleissa.
pienpuolueilla on vaikutusvaltaa paljon enemmän kuin paikkmäärän perusteella voisi olettaa.
ja huijattavissa luulet vain niin.
ovat huijanneet sinua. Siksi haluat ne pois maailmankartalta. Mutta muuta Venäjälle, siellä ei oppositiopuolueet saa mainostaa itseään. Et kai vain olekin Putin sieltä Moskovasta?
niin huijattavissa.
vuotta äänestäny sitä samaa serkun velipojan kaimaa?
en ookkaan niin harhautetavissa kuin sinä, siinä vissi ero.
se serkun velipojan kaima toimmii sun suhtees. Polliitikot on ovelia, kuule.
rajat.
Perustuslain 2§ on tärkeä määrääjä:
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja
kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
äänestäjien enemmistö, mutta totuus on , että enemmistö teki elämänsä virheen.
Enemmistö ei ole aina oikeassa pieni vähemmistö voi myös olla oikeassa.
nyt on niin , että täällä tehdään enenmistö päätökset, turhispuoluidenkin on saatava valta kansalta ja tyydyttävä siihen mikä on vaalien tulos.
puolueesi joutuu tyytymään niin pieneen äänisaaliiseen valtavasta koneistosta ja vaalirahasta HUOLIMATTA.
joutuu tyytymään kansalta saamaansa valtakirjaan.
anna pienpuolueiden elää omaa kukoistavaa elämäänsä. Älä ole tytymätön.
tyytyä kansalta saamaansa pieneen kanntukseen, ei sillä saa mitään aikaan.
suosion ja vaikutusvallan ovat pienpuolueet saaneet. Ei ole yhdellä puolueella mitään mahdollisuutta yksin määräillä. On se niin herkullisen hyvä juttu.
onnellinen niissä harhoissasi.
saa näitä tietoja, ne on suurinpiirtein oikeita. Suosittelen .
EuroopanUnionin ja tässä sitä ollaan
järjestelmä romahti neuvostoliiton mukana.
Olipas piristävää vaihtelua näille käräjäkiville
tämä juupas-eipäs väittely.
Tiedoksi vaan, että minun rivejä oli aloituksen lisäksi vain:
"Saa toki olla eri mieltä"
" Vähemmistö valtaan!"
ja tämä teksti.
Hyvää yötä ja terveisiä tutuille!
t. eräs
Kerrankin naulan kantaan.
kaikki vain barrekaadeille noustaa,, niin kyllä se siittä ja tosi on.