miksi kirkko saa mainostaa

Kun lapsen osallistumisen koulun päivänavauksiin saa kieltää, miksi kotiin ei voi kieltää ev.lut. srk:n postia, kun se tulee mainosten mukana, kun ei kuitenkaan halua kieltää muita mainoksia.

Ihan vaan periaatteellinen kysymys. Kai kirkko maksaa kanssa kunnolla, että saa lähetellä tällaisia jokaiseen kotiin.
20512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

lähetellä postia kotiin jos ei ole kieltänyt mainontaa. Eli mainos kieltoa vain. Se nyt on typerää kuvitella että joku alkaisi noita mainoksia perkaamaan sinun puolesta, tyyliin että meille ei saa lähettää K-kaupan mainoksia, kirkon mainoksia eikä tiimarin mainoksia, mutta prisman ja kultasepän liikkeiden mainokset on ok. Tuliko vähän hommia mainos jakeluille jos niiden pitäisi tehdä kaikille yksilöllisiä mainoksia? Jos sinun on pakko mainokset ottaa vastaan, etkä voi laittaa "ei mainoksi kiitos" tarraa postiluukkuusi, niin voithan heittää sen kirkon lehden aina suoraan jätepaperin keräykseen. Vai mikä siinä on ongelmana, pelkäätkö että käännyt kristinuskoon jos kosket tuohon lehteen?

Äänestä
  • Entäs sitten jos se kielto on postilaatikossa, mutta kirkkomainoksia tulee siitä huolimatta?

    Äänestä

  • AsiaanLiittyen kirjoitti:

    Entäs sitten jos se kielto on postilaatikossa, mutta kirkkomainoksia tulee siitä huolimatta?

    Jos jakajana on ns. ilmaisjakelu jakelija (tampereella taitaa olla Ykkösjakelu) nin voit laittaa lapun että, ei mainoksia, etkä saa mainoksia, mutta jos jakajana on Posti eli Itella OYj, nin kaikki posti mistä lähettäjä on maksannut postimaksun, jaetaan vastaanottajille. Eli siinä tapauksessa ei, ei mainoksia, lappu tehoo.

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/joukkokirje.html

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/ryhmajakelu.html

    Mutta kuten edellä on todettu voi kirkon lähettämän lehden pistää lehtikerräykseen, ei siitä mitään kristillisarvoja tartu vaikka siihen koskeekin.

    Toisekseen, niin edellämainittu, kuin esimerkiksi Tamperelainen ovat hyviä lehtiä kompostikäyttöön, eli kääräiseppä seuraavaksi kompostiosastolle menevät jätteet painotuotteeseen ja vie kompostiloodaan, siinä se!

    Äänestä

  • Kuka Jakaa kirjoitti:

    Jos jakajana on ns. ilmaisjakelu jakelija (tampereella taitaa olla Ykkösjakelu) nin voit laittaa lapun että, ei mainoksia, etkä saa mainoksia, mutta jos jakajana on Posti eli Itella OYj, nin kaikki posti mistä lähettäjä on maksannut postimaksun, jaetaan vastaanottajille. Eli siinä tapauksessa ei, ei mainoksia, lappu tehoo.

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/joukkokirje.html

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/ryhmajakelu.html

    Mutta kuten edellä on todettu voi kirkon lähettämän lehden pistää lehtikerräykseen, ei siitä mitään kristillisarvoja tartu vaikka siihen koskeekin.

    Toisekseen, niin edellämainittu, kuin esimerkiksi Tamperelainen ovat hyviä lehtiä kompostikäyttöön, eli kääräiseppä seuraavaksi kompostiosastolle menevät jätteet painotuotteeseen ja vie kompostiloodaan, siinä se!

    mutta jos ei halua sitä vaivaa, että kantaa jeesus-sanomat paperinkeräykseen? turhaa paperijätettähän se on.

    tuskin ne jeesus-sanomien toimittajatkaan haluaisivat, että kukaan niiden postiluukkuun pudottelee esim. jalluja tai mustan raamatun sivuja?

    eikö kielto ole varsin yksiselitteinen?

    Äänestä

  • Kyllä mainoksia saa haluta, muttei pakkosyöttöä. Se on ihan sama kuin että voi vaatia, ettei kouluissa kuule edes sanaa Jeesus...

    kyllä mainosten jakajia voi vaatia jakamaan joka uskon lahkolel vaan omat mainoksensa.

    Miksi lut. kirkko ylipäänsä haaskaa rahaa. Jokainen ihminen osaa avata netin. Miksi mainostetaan koteihin. Ei kukaan ateisti tollasen läpyskän takia kirkkoon lähde, pääsiäisenä.

    Hiukan realismia. Edes Tampereella.

    Äänestä

  • Kauhiasti kuluu metsää ja painomustetta, kun tollanen lehdykkä tehdään suurimmalla osalla heitettäväksi heti roskiin.

    Ja ne jotka sitä kaipaa, ei sitä tarvi.

    Äänestä

  • AsiaanLiittyen kirjoitti:

    Entäs sitten jos se kielto on postilaatikossa, mutta kirkkomainoksia tulee siitä huolimatta?

    Varmaan saa tuntuvat korvaukset, jostain käräjäoikeudesta, eikä tarvi valittaa edes hoviin. Presidentti varmaan ymmärtää...

    Äänestä

  • Kuka Jakaa kirjoitti:

    Jos jakajana on ns. ilmaisjakelu jakelija (tampereella taitaa olla Ykkösjakelu) nin voit laittaa lapun että, ei mainoksia, etkä saa mainoksia, mutta jos jakajana on Posti eli Itella OYj, nin kaikki posti mistä lähettäjä on maksannut postimaksun, jaetaan vastaanottajille. Eli siinä tapauksessa ei, ei mainoksia, lappu tehoo.

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/joukkokirje.html

    http://www.itella.fi/palvelutjatuotteet/kotimaansuoramarkkinointipalvelut/ryhmajakelu.html

    Mutta kuten edellä on todettu voi kirkon lähettämän lehden pistää lehtikerräykseen, ei siitä mitään kristillisarvoja tartu vaikka siihen koskeekin.

    Toisekseen, niin edellämainittu, kuin esimerkiksi Tamperelainen ovat hyviä lehtiä kompostikäyttöön, eli kääräiseppä seuraavaksi kompostiosastolle menevät jätteet painotuotteeseen ja vie kompostiloodaan, siinä se!

    Jonnin joutavaa lehdykkää sitä jotkut joutuukin jakamaan, Valosta nyt puhumattakaan...

    Äänestä

Postiluukkuun tuleva lehti ei häiritse yhtään, sen voi saman tien siirtää paperinkeräyksen. Paljon vastenmielisempiä ovat ovikelloa rimputtavat oman uskonlahkonsa ajatuksia kaupittelevat.

Äänestä

jos kirkko haluaa kirkkosanomiaan painattaa niin painattaisivat vain omalle seurakunnalleen, itse olen eronnut kirkosta ja näin ollen minua ei kiinnosta kyseinen lehti. Näen sen turhana luonnonroskaamisena koska se menee suoraan paperinkeräykseen.
Laitoin kylläkin kiellon "ei uskonnollisia julkaisuja" mutta sitten loppui kaikkien mainosten tulo ja lehtien tulo, tämä johtui siitä että lehtien jakajana oli ulkomaalainen, luulisin ettei vielä osaa kunnolla suomea. Haluan kuitenkin muita mainoksia mm. gigantti, asko yms. ja mm. tamperelaisen.

Olen asunut viidellä eri paikkakunnalla mutta Tampere on ainut joissa näitä kirkon sanomia on tullut.

Äänestä
  • No voi, on sullakin ongelma, mutta hyvä, ettei tuon suurempaa.

    Äänestä

  • Ei kait niitten tuloa voi mitenkään estää luopumatta samalla kaikista mainoslehdyköistä.

    Kaikki mainoslehdykät voisi korvata sähköpostimainonnalla, koska kyllä niillä jotka kuluttaa jotain nykyaikana, alkaa jotakuinkin olla sähköposti.

    Valtio vaan keräämään kaikkien kansalaisten sähköpostit. Ei vaan jokaiselle vastasyntyneelle pitää antaa valtion toimesta email-osoite, johon sitten saa lähettää mainosten verkkoversiot.

    Äänestä

  • kaikki kestää kirjoitti:

    No voi, on sullakin ongelma, mutta hyvä, ettei tuon suurempaa.

    On se ongelma, se että lut. kirkko haluaa käännyttää. Useimmat muut kristilliset kirkkokunnat ei tee sitä.

    Äänestä

  • kestät kirjoitti:

    On se ongelma, se että lut. kirkko haluaa käännyttää. Useimmat muut kristilliset kirkkokunnat ei tee sitä.

    sitä käännytystä joka käänteessä, muistaakseni olivat tunkemassa mainoksiaan busseihinkin. No onneksi ei mennyt läpi.

    Äänestä

  • kaikki kestää kirjoitti:

    No voi, on sullakin ongelma, mutta hyvä, ettei tuon suurempaa.

    ongelmat aika monellakin, veikkaampa ettet sinäkään pidä jehovista ovellasi kolkuttelemassa. Itse pidän kirkkosanomia ihan samanlaisena, tosin se tulee väkisin kotiin, tosin kuin jehoville ei tarvitse avata ovea tai ottaa niitä läpysköitä mitä jakavat.

    Ongelmia riittää, mutta tuo ongelma kun poistaisi niin olisi taas yksi vähemmän.

    Äänestä

  • Gigantin mainoksethan ovatkin oikeaa luonnonsäästämistä.

    Taidatkin olla niitä ihmisiä, joiden mielestä ei ydinsähköä tarvita. Pannaan vain töpseli seinään, niin sieltähän sitä...

    Äänestä

  • xxxx111 kirjoitti:

    Gigantin mainoksethan ovatkin oikeaa luonnonsäästämistä.

    Taidatkin olla niitä ihmisiä, joiden mielestä ei ydinsähköä tarvita. Pannaan vain töpseli seinään, niin sieltähän sitä...

    Pointtina oli se, Kirkkosanomia en lue = turhaa roskaa. Gigantin mainoksia luen = hyöty otettu irti painetusta lehdestä.

    Ne ovat turhaa roskausta jos ihminen ei lue kyseistä lehteä vaan se menee suoraa keräykseen.

    Äänestä

Haluaisin kaiken muun ilmaisjakelun paitsi kirkkosanomat ja tietty trelaisen, joka kokonsa ja säälittävän runsautensa puolesta on hankala lukea, eikä todellakaan ole se "ilmainen sanomalehti", vaan ärsyttävä lerppu lakana, jota ei edes viitsi avata.

Kirkkosanomat ärsyttää juuri tuolla tuputtamisellaan ja kaiken kuivalla ulkoasullaan. Itse koen sen niin kuin lahkon edustaja tunkeutuisi saastuttamaan asuntoani. Kyse on kirkon kuivan nuivasta agressiivisesta markkinoinnista, joka ei saa muuta vastakaikua kuin paheksuntaa.

Äänestä
  • Tamperlaisen iso koko ei tosiaankaan sovi ruokapöytälukemiseksi, kuten sen vanha aikakauslehtimuoto.

    Äänestä

  • No juuri siksihän ne muun muassa on ilmaisjakeluja, että niitä ei kukaan erikseen lajittele ja lähettele kullekin vastaanottajalle sopivissa nipuissa. Ei. Otat joko kaiken tai et mitään. Yksinkertaista. Jos aletaan lajitella, tulee hintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koteihin kirjoitti:

Kun lapsen osallistumisen koulun päivänavauksiin saa kieltää, miksi kotiin ei voi kieltää ev.lut. srk:n postia, kun se tulee mainosten mukana, kun ei kuitenkaan halua kieltää muita mainoksia.

Ihan vaan periaatteellinen kysymys. Kai kirkko maksaa kanssa kunnolla, että saa lähetellä tällaisia jokaiseen kotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu