Orkesterijupakka näytti että vaikuttaminen on mahdollista, mutta sääli ettei suuremmat linjat noude esiin.
Se miten kaupungin palveluja saneerataan ei ole orkesterikysymys vaan huomiota vaatisi useat muutkin linjaukset, esim. lasten palvelut. Mutta kysymys ei ole vastakkain asettelusta vaan kokonaishahmotuksesta, joka taitaa olla aika heikkoa joka puolella. Esim. tämä elikaarimalli sai sosiaalitoimen palvelut ajettua täysin ala-arvoisiksi, mutta asikkaat ei noude barrikaadeille. Valitettavsti, sillä se se vasta maksaa.
Toisaalya hyvä esimerkki, kun jotain hoidetaan todella moukkakmaisesti, kuten oli nimilistan keräykset Rantakylän marketissa, reaktiotahan siihen tulee. Ehkä sen oppi nyt tyhmempikin politiikko.
Se miten kaupungin palveluja saneerataan ei ole orkesterikysymys vaan huomiota vaatisi useat muutkin linjaukset, esim. lasten palvelut. Mutta kysymys ei ole vastakkain asettelusta vaan kokonaishahmotuksesta, joka taitaa olla aika heikkoa joka puolella. Esim. tämä elikaarimalli sai sosiaalitoimen palvelut ajettua täysin ala-arvoisiksi, mutta asikkaat ei noude barrikaadeille. Valitettavsti, sillä se se vasta maksaa.
Toisaalya hyvä esimerkki, kun jotain hoidetaan todella moukkakmaisesti, kuten oli nimilistan keräykset Rantakylän marketissa, reaktiotahan siihen tulee. Ehkä sen oppi nyt tyhmempikin politiikko.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä minun mielestäni kuuluu . pitää orkesteri. Mikkelissä on niin pienipalkkaisia nämä herrat ,Että niillä ei ole omilla varoilla ostaa lippua.Joten ilmaiseksi herroille huvia jota he kaipaavat.Joka kerta olen itse maksanut.Mutta olenkin tuunari.Sivusta seurannut näyttävä vapaalipun.