maksamaan myös netin kautta tv-ohjelmia katsovat.
Kuinkahan vl-tv:n katsojat suhtautuvat tulevaan tilanteeseen?
Nyt on ollut mahdollista katsella telkkaria netissä, ei ole maksettu tv-lupia. Ne, jotka ovat tv-lupamaksunsa maksaneet, ovat tähän asti kustantaneet myös näiden katselijoiden ohjelmat.
Kesäkuussa on siis valinnan paikka, katsotko netistä Yle-areenan kautta telkkaria ja maksatko tv-luvan, vai tyydytkö pelkkään nettisurffailuun?
Kuinkahan vl-tv:n katsojat suhtautuvat tulevaan tilanteeseen?
Nyt on ollut mahdollista katsella telkkaria netissä, ei ole maksettu tv-lupia. Ne, jotka ovat tv-lupamaksunsa maksaneet, ovat tähän asti kustantaneet myös näiden katselijoiden ohjelmat.
Kesäkuussa on siis valinnan paikka, katsotko netistä Yle-areenan kautta telkkaria ja maksatko tv-luvan, vai tyydytkö pelkkään nettisurffailuun?
Vastaukset 34
Vanhimmat
rikottujen syntien listalle.
..seuroissa saarnataan sekin synti viikosta toiseen anteeksi.
Kickin mukaan ei edes pedofilia syntejä viedä siionin ulkopuolelle, jos ne on viikottain anteeksi annettu.
Ihmeellinen on SRK-valtakunta !
joko srk:lta saa "kausikortteja", ettei tarvitsisi kalenteriviikottain tilillä käydä.
Nettilupamaksu pitäisi yhdistää tv-lupaan, sillä on hullua maksaa kahta erillistä lupaa, siis tv-lupaa ja nettilupaa kumpaakin.
Nettilupa minulla maksaa 37 € kuukaudessa ja se saa kyllä riittää. Olisi hyödytöntä lunastaa tv-lupaa, koska katsoisin sitä niin vähän, ehkä tuommoiset 10 % kaikista ohjelmista.
Minulle kyllä riittää Ylen-Areenan ohjelmatarjonta, hyvä kun niitäkään ehtii aina katsomaan.
Luopukaa tekin tv-luvasta. Miksi olla kaksi erillistä katselulaitetta talossa, kun yksikin riittää.
Eikä kaikilla ole aikaakaan kaikkea seurata.
Jos yle-areenan ohjelmatarjonta vähenee, niin siitä vaan, onpahan aikaa sitten muuhun hyödyllisempään.
Tähän asti on ollut aivan luvallista katsoa, niin miksi ei katsottaisi, jos se kerran ilmaista on ollut.
Netti on monin verroin parempi televisiota, kun siihen ei ole sidottu aikaan nähden.
Ja huomautan vielä, ettei lestadiolais-seuroissa puhuta enää televisiosta ollenkaan.
Televisio on ollut aikanaan synti, muttei ole enää kuin korkeintaan pahe tupakan rinnalla.
5 % ohjelmista ja nekin "toisella silmällä".
>Ja huomautan vielä, ettei lestadiolais-seuroissa puhuta enää televisiosta ollenkaan.
Sotkamon suviseurojen julkilausumassa kylläkin toistettiin edelleen kielteinen kanta.
kun kävi meillä kylässä, katsoi myös auki ollutta telkkaria vain toisella silmällä vaivihkaa.
Eräskin ohjelma oli hänestäkin kiinnostava laivastoaiheinen dokumentti, sillä olihan hän itsekin aikoinaan sodassa palvellut laivastossa, mutta hän ei voinut hyvillä mielin keskittyä ohjelman katsomiseen.
Elettiin hoitokokouksen kulta-aikoja, ja näitä tv:n vilkuilijoita oli hoidettu oikein urakalla.
Oi jospa isäni eläisi vielä tänäpäivänä, niin hänkin saisi nauttia hyvistä tv:n ohjelmista vaikkapa netin kautta luvallisesti ilman syyllisyyden tuskaa.
syntilsitalla, ainakaan vielä?
70-80 luvulla heitettiin saatanalle, jos oli TV talossa.
VL-väittää, että oppi on muuttumaton.
VL;kö nyt väittää, TV on vain pahe. Jo on aikoja eletty!!!!
niin tupakka kuin TV:kin.
mutta ei sitä suositellakaan: "uskovainen ei halua käyttää omaa järkeään / ajatella omilla aivoillaan"?
Oppi on pääpiirteiltään muuttumaton. Pääasia on uskoa synnit anteeksi, eikä vaeltaa jumalattomien neuvoissa.
Syntejä ei ole yksilöity, eikä niistä ole luetteloa. Televisiokysymys on sidottu aikaan.
Nyt eletään edistyksellistä aikaa ja Jumalan valtakunnassa halutaan myös edistyä, ei jäädä vanhoihin kangistuneisiin kaavoihin.
Televisiosta sanotaan nyt, ettei sitä suositella ja se on paha tapa, tupakan tapaan.
Aika muuttuu, Jumalan valtakunta pysyy.
Oliko seurakunta väärässä 60-70-luvulla julistaessaan, ettei tv ole uskovaisen kodin huonekalu?
Televisio oli noina aikoina aikaan sidottu. Vaikea selittää. Se oli silloin Iso Paha Susi, mitä se ei enää ole.
Myös uusia asioita kirkastuu. Jumalahan avaa sananpalvelijainsa kautta uutta ymmärrystä.
Maailma kehittyy ja uudet keksinnöt saavat uskovaiset mietteliäiksi.
Koska nyt eletään tietokoneaikakautta, suhde televisioon on ollut pakko muuttaa toiseksi.
Nettinäköislaite on kuin televisio ja itse asiassa vielä tehokkaampi syntiturmeluksen tuoja, kuin televisio. Suhtautumistavan on ollut pakko muuttua. Televisiota ei voi pitää enää sen pahempana, kuin nettilaitettakaan.
Samat asiat näkyy ja löytyy vielä tehokkaammin.
Suhde televisioon ei ole siinä mielessä muuttunut, että me hankkisimme jokainen kotiimme, koska se muistuttaa vanhasta aikakaudesta.
Televisio on entistä tarpeettomampi, koska netti korvaa sen paremmin kuin hyvin.
Vähän hassulta kyllä kuulostaa, mutta vaikea on ollut pitää televisiota synnillisempänä kuin tietokonettakaan, koska molemmat tarjoaa samaa.
Siksi suhteen on ollut pakko lähentyä myötämielisempään suuntaan.
Koska seurakunta ei ole julistanut tietokonetta vääräksi, sen käyttö on sopivaa.
Tietokone on työväline ja siksi tarkoituksenmukainen.
Televisio on aina ollut pelkästään ajanvietelaite, jota ilmankin on voinut tulla toimeen.
Kun televisioita ei aikoinaan ollut, vältyttiin paljolta pahalta.
Nyt pahuus on keksinyt tulla tarpeellistenkin välineitten kautta ja ainoa keino taistella sitä vastaan on osata hillitä itsensä.
yhdistys ei pidä kiinni vuosikokouspäätöksistään ja niiden sanktioista!
välitunnilla "saatanalleheittoa"?
TV 60-luvulla oli siisti laitos nykytörkytoosaan verrattuna.
Silloin heitettiin porukkaa saatanalle. Myt kun se on paljon pahempi, se ei olekaan syntiä.
Hävetkää vääränhengen vallassa olevat!
Muuttumattomuuttahan aina on vl-liikkeessä korostettu. En oikein ymmärrä 60-luvun ehdottomuutta asiassa.
Olet irrottautut uskosta, kun valehtelet. Paskaaa.
"Syntejä ei ole yksilöity, eikä niistä ole luetteloa. Televisiokysymys on sidottu aikaan. "
Hah Hah. Vielä selityksiä että "AIKA MUUTTUU"
Joutuisit saatanalle heitetyksi, 30 v. sitten.
Sitäpaitsi myönnät sen, että VL-opetus on muuttunut. Kun iät on saarnattu, että se on muuttumaton.
>>>>>
En yhtyisi tuohon näkemykseesi television roolista. Kyllä tv:ssä on aina ollut tietoa, taitoa, dokumenttejä, uutisia ym hyviä ohjelmia.
Onhan kuulemma nyky vl-kansanedustajillakin tv virka-asunnossaan juuri tiedonvälityksen vuoksi. Kyllä telkusta on aina tullut n. puolet hyvinkin asiapitoista ohjelmaa.
Miten ymmärrät niiden ihmisten kohtalon, jotka erotettiin ry:n yhteydestä juuri tv:n omistamisen vuoksi? Jos tv oli muuttama vuosi sitten syntiä, ja nyt ei, niin kuinka nämä tuomitut ihmiset nyt armahdetaan? Pitäisikö Ry:llä julistaa julkinen armahdus näille väärin tuomituille?
Kyllä tänäänkin tulee toimeen ilman nettiä, ei se ole pakollinen työkalu. Suomalaisista varmaankin n. 1/3 on vielä ilman nettiä, ja osa tulee aina olemaankin, joten on sitä mahdollista tulla toimeen ilmankin.
tommoset jotka esittää uskovaisia...hankkikaa elämä!
Mutta sehän oli Pyhän Hengen ohje, että televisio on synti, mutta nyt sanotkin että se on pahe. Miksi teet Hengestä valehtelijan? Ei Hän voi erehtyä.
Olen ymmärtänyt, että kesäkuun loppuun mennessä suunnitelmat ovat valmiit, miten netin kautta katsottavat tv-ohjelmat rahastetaan jatkossa. Olen myös ymmärtänyt, että ainakin alkuun kaikki ohjelmat eivät olisi rahastuksen piirissä. Niille, joilla jo on tv-lupa, tulisi joku koodisysteemi, jolla voi katsoa myös netistä tv-ohjelmia kesäkuun lopun jälkeen.
Olen kyllä lukenut erittäin ylimalkaisesti noita lupakeskusteluja, joten varmaksi en luulojani voi sanoa sen tähden, että viranomaiset varmasti aikanaan lähettävät 'koodit' nettikatselua varten, kun tv-lupa on muutenkin jo maksettu.
On se hyvä kun tulee maksut tv-ohjelmien katseluun netissä. Yks riesa vähempänä, niin syntisiä kun mekin uskovaiset ollaan niin ei tarvi enää harmitella kun taas tuli istutta ja katottua aivan jonnin joutavia viihde ohjelmia.Siinä sen huomaa kuinka helposti jää vain katsomaan vaikka olisi paljon viisaampaa tekemistä. Lapsille vielä suurempi helpotus, lapset ei voi osata itse rajata katsomisen määrää ja laatua.En ole vielä keksinyt yhtään hyvää selitystä mistä ihminen jää paitsi jos ei katso televisio ohjelmia??Tärkeimmät uutiset voi lukea lehdestä ja radiosta tulee paljon hyviä asiaohjelmia eikä tarvi passivoitua sohvalle löhöämään ja lihomaan. Toisille viihde on ilmeisesti elämisen ehto. Meillä on viihdettä kun saamme olla lasten kanssa ja touhuta yhdessä ihan oikeassa elämässä. Pitää mielen ja ruumiin virkeänä kun harrastaa ja touhuaa. Iloista kevättä..
puolestasi!
En ensimmäistäkään viihdeohjelmaa ole katsonut netistä ja tv:kin on kiinni enimmät aikoja. Kuitenkin olen niitä srk-uskon lynkkaamia kelvottomia, jotka piti savustaa ulos, mutta ettepä onneksi saa kenenkään uskoa sydämestä.
Ihan hyvä, että tekin joudutte nyt maksamaan, ettekä mene aina sieltä mistä aita on matalin.
Keksikää vaan sääntöjä, sääntönikkarit.
Miten te oikeesti jaksatte jutella tommosesta...on teillä köyhää
Aiempina vuosikymmeninä, kun televisioantenni vl-uskovaisten asuttaman talon katolla johti saarnamiesten puhutteluun, ja pahimmassa tapauksessa ulosheittoon vl-yhteisöstä, oli tapana sanoa, että vielä tulee aika, jolloin TV on uskovaisessakin kodissa hyväksytty.
Silloin mm. isäni väitti, ettei sellaista aikaa tule koskaan!
Turhaanpa itki isänikin pellon pientareella uskovaisten kirjoissa kulkevien television omistajien kovasydämisyyttä!
Turhaa taitaa olla Hahonkin kannanotot televisioasiassa nykyaikana. Maailma muuttuu, ja vl-uskovaisetkin sen mukana. Monissa asioissa hitaasti, mutta varmasti, ja vuosikymmenten viiveellä tässä tv-asiassa.
Onhan vl-uskokin aikojen saatossa muuttunut, vaikka kynsin hampain yritetään pitää kiinni muuttumattomuuden illuusiosta.
Jos on sitä mieltä, että turha toosa on (lapsellista viihdettä 66,6 %) niin ei ole pakko ostaa/katsella.
Mikä tässä niin vaikeeta taas on?
..ylös. Ja, uskopa pois, että kaikki synnit ovat anteeksi. Sitä voi taas vähän tarttua, että jaksaa panna sen pois. Jos sitä liikaa tarttuu edellisiä poispanematta, on pian suuntana tulinen järvi.
..että samasta laitteesta katsellaan kaikkia suoria tv-ohjelmia ja surffaillaankin. Kukin tekee, mitä lystää. Tv-ohjelmia siis valitsemaan, vl.
VAIKKA AREENAN OHELMISTA OSA MENEE TV MAKSUN TAAKSE. ON SIIHENKIN HOMMAAN KEKSITTY KIERTO MAHDOLLISUUS MUTTA SIITÄ ENEMPI KUN ASIA ON AJANKOHTAINEN
kun vain maksat tv-luvan, se on niin helppoa.
että sen jälkeen ei voi katsoa enää TV-ohjelmia.
Minun suosikkeja on ollut TV-uutiset, täysistunto, a-studio.
Epäreilua, että ne loppuvat.