ja anteeksipyyntö ei tätä poista. On pitkkään voitu ihmetelle SUPON hitautta selvittää tiedossa ollutta Kanerva-ongelmaa. Nyt se on liikkeellä.
Turvallisuusriski liittyy ainakin siihen, että hänellä on ollut yhteyksiä moniin naisiin, joista yksi tai useampi on ehkä jonkin vakoilujärjestön agentti. Muitakin yhtä vakavia ongelmia saattaa olla.
Onkin syytä miettiä miksi ulkoministeri Ilkka Kanerva ei ole toiminut ripeämmin ja tehokkaammin. Aktiivisuus on ollut selkeätä pintaliitoa ja lausuntoautomaattina olemista. Suomi on menossa alas kuin lehmän häntä.
Ilkka Kanerva sotii julkisuudessa aluksi Venäjää vastaan ja lopuksi näyttää vetäneen länget kaulaansa. Suuri eleisesti mentiin Viroon asiassa, joka ei Suomelle kuulunut. Viro itse kaivoi verta nenästään ja sen toimia olisi pitänyt hillitä. Jokin patsaskiista ei voi olla Suomen ulkopolitiikan kynnysasioita. Lisäksi Ilkka Kanerva yritti rökittää Venäjää Pietarin parkkipaikka ongelmassa ja näyttää siinäkin perääntyneen.
Venäjän puutulliongelmassakin suoritettiin manööveri ja vesiperä taisi tulla. Toki muut ovat pelastamassa hänen töpeksintäänsä.
Ainoa missä Ilkka Kanerva näyttää onnistuvan, on tapaaminen naisen kanssa Yhdysvaltojen pääkaupungissa. Sekin tapaaminen on jäänyt kättelyn asteelle, Yhdysvallat on todennut, että mies on pelle ja seikkailija johon ei voi panostaa tai luottaa. CIA varmasti tietää, kuten Venäjän vastaava organisatio, Ilkka Kanervan heikkoudet ja sen että aivot on jossain muualla, kuin pääkallossa.
Ilkka Kanervan on nyt erottava ja siten hän voi jotenkin pelastaa puolueensa katastrofilta. Valitettavaa oli, että puolueen puheenjohtaja itseasiassa antoi tukensa Ilkka Kanervan toiminnalle henkilökohtaisten asioiden hoidossa. Muuhun tietysti ei ollut mahdollisuutta, koska olisi todennäköistä pyykinpesu. Kanerva tietää ja varmaan muistaa monia asioita. Puolueella ei ollut varaa siirtää häntä sivuun.
Turvallisuusriski liittyy ainakin siihen, että hänellä on ollut yhteyksiä moniin naisiin, joista yksi tai useampi on ehkä jonkin vakoilujärjestön agentti. Muitakin yhtä vakavia ongelmia saattaa olla.
Onkin syytä miettiä miksi ulkoministeri Ilkka Kanerva ei ole toiminut ripeämmin ja tehokkaammin. Aktiivisuus on ollut selkeätä pintaliitoa ja lausuntoautomaattina olemista. Suomi on menossa alas kuin lehmän häntä.
Ilkka Kanerva sotii julkisuudessa aluksi Venäjää vastaan ja lopuksi näyttää vetäneen länget kaulaansa. Suuri eleisesti mentiin Viroon asiassa, joka ei Suomelle kuulunut. Viro itse kaivoi verta nenästään ja sen toimia olisi pitänyt hillitä. Jokin patsaskiista ei voi olla Suomen ulkopolitiikan kynnysasioita. Lisäksi Ilkka Kanerva yritti rökittää Venäjää Pietarin parkkipaikka ongelmassa ja näyttää siinäkin perääntyneen.
Venäjän puutulliongelmassakin suoritettiin manööveri ja vesiperä taisi tulla. Toki muut ovat pelastamassa hänen töpeksintäänsä.
Ainoa missä Ilkka Kanerva näyttää onnistuvan, on tapaaminen naisen kanssa Yhdysvaltojen pääkaupungissa. Sekin tapaaminen on jäänyt kättelyn asteelle, Yhdysvallat on todennut, että mies on pelle ja seikkailija johon ei voi panostaa tai luottaa. CIA varmasti tietää, kuten Venäjän vastaava organisatio, Ilkka Kanervan heikkoudet ja sen että aivot on jossain muualla, kuin pääkallossa.
Ilkka Kanervan on nyt erottava ja siten hän voi jotenkin pelastaa puolueensa katastrofilta. Valitettavaa oli, että puolueen puheenjohtaja itseasiassa antoi tukensa Ilkka Kanervan toiminnalle henkilökohtaisten asioiden hoidossa. Muuhun tietysti ei ollut mahdollisuutta, koska olisi todennäköistä pyykinpesu. Kanerva tietää ja varmaan muistaa monia asioita. Puolueella ei ollut varaa siirtää häntä sivuun.
Vastaukset 5
Vanhimmat
eihän ilkka kanervan touhut ole täysipäisen hommaa jos puolue aikoo pelastaa nahkansa niin se erottaisi kanervan ja heti.tässä asiassa pitäisi kuunnella kansan mielipiteitä. eikö niitä kalluppia ole tehty pienemmistäkin asioista. jos kanervalla on yhtään älliä päässä hän älyäisi erota itse ulkoministerin pallilta, muuten tässä luottamus poliitikkoihin menee ihan kokonaan,ei tarte ihmetellä miksi ihmiset eivät äänestä.
ole, tai mikään turvallisuusriski...
>Keskustelu Ilkka Kanervan aikaisemmasta toiminnasta on jatkunut Setä Arkadian blogissa. Jos joku haluaa tutustua Ilkka Kanervan aikaisempaan toimintaan, jokainen tämän palstan lukija voisi lukea Tomi Tuomisalon erinomaisen Pro-Gradu tutkielman Kanervan toiminnasta 1970-luvulla oheisesta linkista.
Tuomisalo sanoo Kanervasta muun muassa seuraavaa:
“Kansainvälisillä nuorisofestivaaleilla Itä-Berliinissä 1973, Kanerva raportoi festivaaleilla SKDL:n edustajana olleen Ilkka-Christian Björklundin mukaan muiden porvaripuolueiden edustajien kanssa käymänsä keskustelut välittömästi neuvostoliittolaisille. Kanervan aktiivisuus herätti Björklundin mukaan hilpeyttä neuvostoliittolaisten keskuudessa.
Jälkeenpäin Kanerva on ihmetellyt, miksi kontakteja Neuvostoliiton lähetystöön ja nuorisojärjestöihin on pidetty luonnottomina, vaikka samankaltaisia ystävyyssuhteita solmittiin myös Britanniaan ja Yhdysvaltoihin.>
http://koti.welho.com/jrossi4/paivakirja.html
niin sitä ennen on jokainen sosialisti pitänyt erottaa viroistaan ja toimistaan.
Eihän Kanervassa..
"Brittiasiantuntija: Kanerva on turvallisuusriski Suomelle
- Jos kyse olisi brittiministeristä, hänellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin erota, sanoo Dale lehdelle."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/17700-brittiasiantuntija-kanerva-on-turvallisuusriski-suomelle