polttoaineenkulutus??

Ostin muutama kuukausi sitten jaguar xj6 3.2 -96 ajan aika rauhallisesti joten polttoaineen kulutus n.13l maantiellä ja 16l kaupungissa tuntuu olevan vähän yläkanttiin.
Onko jollakin kokemuksia paljonko auton pitäisi kuluttaa?
114558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

XJ40... -89... 3,6 litraisella "fine piece of british engineering" -moottorilla kuluttaa keskimääräisesti 9,3 litraa satasella.
Ajotietsikka tosin näyttelee hyvin useasti mukavia kuuden ja seitsemän litran lukemia matka-ajossa.

Kesälomareissussa ajelin tuhat kilsaa tankillisella. Mukana monenlaista ajoa, mutta etupäässä kahdeksaa- yhdeksääkymppiä.
Niin... ja ilmastointiakin tarvittiin.

Äänestä

Kyllä menee kovasti paljon, maantiellä pitäisi olla siivosti 9 litran pinnassa ja 13 vaatisi jo kaupunkia ja/tai raskasta jalkaa.
Sekalaisessa n. 11, sanoisin, max. 12.

Hyvä moottori muuten!

Olisiko moottorinohjausyksikössä vikaa?
Mistäs ostit?
Onko huollettu ja noin?

Äänestä
  • Mootorinohjausyksikkö? voiko sille tehdä jotain itse?? Mittarissa on n.120000km.Huoltokirja näyttää olevan ajantasalla.Ostin auton bil.nu nimisestä liikkeestä Tukholmasta.

    Äänestä

  • En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
    Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
    Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta...

    Äänestä

  • H.E.E. kirjoitti:

    En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
    Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
    Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta...

    Lambda-anturi. Olisko?
    (en nyt viitsi kaikkia antureita kuitenkaan heitellä).
    Jospa se mittailee väärin ja käskee syöttelemään lisää ysivitosta.

    Jospa sillä on maisti päällä.

    Äänestä

  • Blue Cat kirjoitti:

    Lambda-anturi. Olisko?
    (en nyt viitsi kaikkia antureita kuitenkaan heitellä).
    Jospa se mittailee väärin ja käskee syöttelemään lisää ysivitosta.

    Jospa sillä on maisti päällä.

    Hylkäisin tuon kannen tiivisteen. Syy: ei kuulu tuon moottorin ongelmakohtiin eikä varsinkaan noilla kilometreillä.

    Mutta lambda-anturi on jo todennäköisempi.

    Kun auto on tuon ikäinen, pitäisi moottoritesterin aika nopeasti antaa tulos joten pirautapa maahantuojalle tai Autosähkö Ohra-Aholle (Helsingin Viikissä, entisiä Jagge-miehiä, osaamista on). Laatuvaunu Oy saattaa osata auttaa. Jos vika on, ei kun reklamoimaan liikkeeseen (olenhan juristi).
    Pistä meiliä [email protected]

    Äänestä

  • Test Driver kirjoitti:

    Hylkäisin tuon kannen tiivisteen. Syy: ei kuulu tuon moottorin ongelmakohtiin eikä varsinkaan noilla kilometreillä.

    Mutta lambda-anturi on jo todennäköisempi.

    Kun auto on tuon ikäinen, pitäisi moottoritesterin aika nopeasti antaa tulos joten pirautapa maahantuojalle tai Autosähkö Ohra-Aholle (Helsingin Viikissä, entisiä Jagge-miehiä, osaamista on). Laatuvaunu Oy saattaa osata auttaa. Jos vika on, ei kun reklamoimaan liikkeeseen (olenhan juristi).
    Pistä meiliä [email protected]

    sattui nimittäin epäilys lambda anturin toiminnasta.
    Uudella anturilla ajotietokone näyttää huomattavasti pienempiä lukemia.
    Kiitokset asiantuntevasta avusta.

    Äänestä

  • jagge kirjoitti:

    sattui nimittäin epäilys lambda anturin toiminnasta.
    Uudella anturilla ajotietokone näyttää huomattavasti pienempiä lukemia.
    Kiitokset asiantuntevasta avusta.

    Täytyypä tarkkailla kulutusta.

    Kyllä kai se nyt käyntihäiriöitäkin aiheutti, vai kuinka?

    Äänestä

  • Blue Cat kirjoitti:

    Täytyypä tarkkailla kulutusta.

    Kyllä kai se nyt käyntihäiriöitäkin aiheutti, vai kuinka?

    Oikeastaan huoltoasemalla käynti alkoi vähän häiritä.Vian huomasi ainoastaan kulutuslukemien noususta.

    Äänestä

  • H.E.E. kirjoitti:

    En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
    Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
    Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta...

    Kannentiiviste vai imusarjan tiiviste?

    Äänestä

Vm -92 XJS 4.0 rauhallisella maantieajolla 100-120 km/h hyvällä kesäkelillä, bensiininkulutus on 9,5 litraa/100 km. Sitten kun lähdetään kaupunkiin, ja ajetaan rauhallisesti, 12l/100km, railakkaammalla ajolla korkeintaan 14l/100km. Suurempaan kulutukseen täytyy jo laittaa paksupohjaiset kengät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jagge kirjoitti:

Ostin muutama kuukausi sitten jaguar xj6 3.2 -96 ajan aika rauhallisesti joten polttoaineen kulutus n.13l maantiellä ja 16l kaupungissa tuntuu olevan vähän yläkanttiin.
Onko jollakin kokemuksia paljonko auton pitäisi kuluttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu