Ostin muutama kuukausi sitten jaguar xj6 3.2 -96 ajan aika rauhallisesti joten polttoaineen kulutus n.13l maantiellä ja 16l kaupungissa tuntuu olevan vähän yläkanttiin.
Onko jollakin kokemuksia paljonko auton pitäisi kuluttaa?
polttoaineenkulutus??
jagge
11
4321
Vastaukset
- Blue Cat
XJ40... -89... 3,6 litraisella "fine piece of british engineering" -moottorilla kuluttaa keskimääräisesti 9,3 litraa satasella.
Ajotietsikka tosin näyttelee hyvin useasti mukavia kuuden ja seitsemän litran lukemia matka-ajossa.
Kesälomareissussa ajelin tuhat kilsaa tankillisella. Mukana monenlaista ajoa, mutta etupäässä kahdeksaa- yhdeksääkymppiä.
Niin... ja ilmastointiakin tarvittiin. - Test Driver
Kyllä menee kovasti paljon, maantiellä pitäisi olla siivosti 9 litran pinnassa ja 13 vaatisi jo kaupunkia ja/tai raskasta jalkaa.
Sekalaisessa n. 11, sanoisin, max. 12.
Hyvä moottori muuten!
Olisiko moottorinohjausyksikössä vikaa?
Mistäs ostit?
Onko huollettu ja noin?- jagge
Mootorinohjausyksikkö? voiko sille tehdä jotain itse?? Mittarissa on n.120000km.Huoltokirja näyttää olevan ajantasalla.Ostin auton bil.nu nimisestä liikkeestä Tukholmasta.
- H.E.E.
En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta... - Blue Cat
H.E.E. kirjoitti:
En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta...Lambda-anturi. Olisko?
(en nyt viitsi kaikkia antureita kuitenkaan heitellä).
Jospa se mittailee väärin ja käskee syöttelemään lisää ysivitosta.
Jospa sillä on maisti päällä. - Test Driver
Blue Cat kirjoitti:
Lambda-anturi. Olisko?
(en nyt viitsi kaikkia antureita kuitenkaan heitellä).
Jospa se mittailee väärin ja käskee syöttelemään lisää ysivitosta.
Jospa sillä on maisti päällä.Hylkäisin tuon kannen tiivisteen. Syy: ei kuulu tuon moottorin ongelmakohtiin eikä varsinkaan noilla kilometreillä.
Mutta lambda-anturi on jo todennäköisempi.
Kun auto on tuon ikäinen, pitäisi moottoritesterin aika nopeasti antaa tulos joten pirautapa maahantuojalle tai Autosähkö Ohra-Aholle (Helsingin Viikissä, entisiä Jagge-miehiä, osaamista on). Laatuvaunu Oy saattaa osata auttaa. Jos vika on, ei kun reklamoimaan liikkeeseen (olenhan juristi).
Pistä meiliä [email protected] - jagge
Test Driver kirjoitti:
Hylkäisin tuon kannen tiivisteen. Syy: ei kuulu tuon moottorin ongelmakohtiin eikä varsinkaan noilla kilometreillä.
Mutta lambda-anturi on jo todennäköisempi.
Kun auto on tuon ikäinen, pitäisi moottoritesterin aika nopeasti antaa tulos joten pirautapa maahantuojalle tai Autosähkö Ohra-Aholle (Helsingin Viikissä, entisiä Jagge-miehiä, osaamista on). Laatuvaunu Oy saattaa osata auttaa. Jos vika on, ei kun reklamoimaan liikkeeseen (olenhan juristi).
Pistä meiliä [email protected]sattui nimittäin epäilys lambda anturin toiminnasta.
Uudella anturilla ajotietokone näyttää huomattavasti pienempiä lukemia.
Kiitokset asiantuntevasta avusta. - Blue Cat
jagge kirjoitti:
sattui nimittäin epäilys lambda anturin toiminnasta.
Uudella anturilla ajotietokone näyttää huomattavasti pienempiä lukemia.
Kiitokset asiantuntevasta avusta.Täytyypä tarkkailla kulutusta.
Kyllä kai se nyt käyntihäiriöitäkin aiheutti, vai kuinka? - jagge
Blue Cat kirjoitti:
Täytyypä tarkkailla kulutusta.
Kyllä kai se nyt käyntihäiriöitäkin aiheutti, vai kuinka?Oikeastaan huoltoasemalla käynti alkoi vähän häiritä.Vian huomasi ainoastaan kulutuslukemien noususta.
- jagulaari3
H.E.E. kirjoitti:
En haluaisi maalailla piruja seinille, mutta mitenkäs se paljon puhuttu kannen tiiviste? Jos siellä on vuoto, niin eikö se vaikuta polttoaineen kulutukseen?
Eli kone saa enemmän ilmaa kuin pitäisi tämän vuodon ansiosta ja ohjainyksikkö taas reagoi tähän syöttämällä rikkaampaa polttoaine/ilma -seosta?
Tämä on siis pelkkää arvailua - ei ole omakohtaista kokemusta...Kannentiiviste vai imusarjan tiiviste?
- Mursu
Vm -92 XJS 4.0 rauhallisella maantieajolla 100-120 km/h hyvällä kesäkelillä, bensiininkulutus on 9,5 litraa/100 km. Sitten kun lähdetään kaupunkiin, ja ajetaan rauhallisesti, 12l/100km, railakkaammalla ajolla korkeintaan 14l/100km. Suurempaan kulutukseen täytyy jo laittaa paksupohjaiset kengät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102580- 851950
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381499- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731028- 67913
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765