Näppituntumalla sanoisin että Vesijatulin käyttäjistä ainakin 30 prosenttia on muita kuin haukiputaalaisia veronmaksajia.
Iiläinen tuttava sanoi naureskellen ettei kai Iin kuntaan niin tyhmää investointia tehdä kuin uimahallia kun Haukiputaalla voi käydä viinakauppareissulla uimassa.
Iiläinen tuttava sanoi naureskellen ettei kai Iin kuntaan niin tyhmää investointia tehdä kuin uimahallia kun Haukiputaalla voi käydä viinakauppareissulla uimassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mahdollisemman paljon täyden hinnan maksajia halli tarvitseekiin. Hyvä,että on muitakin käyttäjiä.
tukevat jokaista uimahallissa käviää ainakin 5€ verran. Uimahallin lippumyynnillä ei saada katetuksi hallin käyttökustannuksia. Terveyttä uimahalli toivottavasti lisää puttaalle ja ympäristökuntiin.
Uimahallista on todellakin hyötyä. Pörssiyhtiöksi siitä ei ole, mutta pitemmän päälle laskettuna siitä syntyy säästöjä jos se säästää terveydenhoitokuluja. Kunta ei ole yritys. Maltillinen säästäminen ja velanmaksu voi tulla halvemmaksi kun kerta kiristäminen. Sosiaali- ja terveyspuoli räjähtää ongelmiin viiveellä jos kuntalaiset laitetaan todella ahtaalle.
oli, että halli palvelee Iiläisiä myös. Nyt siis myös entisiä Kuivaniemisiä. Olisi ilmeisesti kannattanut sopia myös käyttökustannusten jaosta.
oli hyvä juttu. Katselen asiaa pitemmällä tähtäimellä.
ei paljo muutu on kävijöitä päivässä kolme- tai neljäsataa. Vesi pitää kuitennii lämmittää ja suodattaa paskat pois. Henkilökunnan määräkin sama. Joten jokainen ulkokuntalainen tuo tervetullutta rahaa kunnan kassaan. Joka vissiin alkaa taas vajentumaan, kun entinen komentopalaa hallintopalatsiin.
Tykkänään eri asia on, paljonko säästyy jos yksikin hukkuminen vältetään hallissa opitun uimistaidon ansiosta. Valistuneissa eteläisissä naapurikunnissa kaikki koululaiset uimaopetetaan perusteellisesti, vaan kuin on asija puttaalla??