Ministerien kouluarvosana

Kommentoin vain niitä, joille itse antaisin paremman arvosanan.

Pääministeri Vanhanen on minusta terävöitynyt kokoomuksen kumppaniksi päästyään, kun hän SDP:n kumppanina oli täysin Heinäluoman vietävissä. Rohkeus näkyy etenkin siinä, että hän tukee hallitustaan erittäin pyyteettömästi, mikä on näkynyt TEHY- ja Kemijärvikiistoissa erinomaisesti, samoin siinä asiallisessa tavassa, jolla hän on pannut oikeuslaitiksen tulkitsemaan sananvapauden ja poliitikon yksityisyyden suojan rajaa. Kanerva-casessa Vanhanen asettui myös tyynen asiallisesti sille kannalle, että ainoa, mikä ratkaisee on tapa, jolla ulkoministerin työ hoidetaan.

Vanhaselle vähintään 8. Heikkoutena on valitettavasti se, ettei Vahnanen pääse ulkopolitiikassa sellaisiin henkilösuhteisiin Venäjällä, USAssa, EU:ssa ja YK:ssa, jota kansainvälisten asioiden hoitaminen edellyttäisi.

Jyri Häkämies on hoitanut hommansa täysin kiitettävästi. Puolustusministerin hommahan ei ole julkisuuden Nato-pyörityksessä kovinkaan helppo eikä suosiota nostattava. Hänen postiaan ei helpota sekään, että valtion omistajuudesta vastaava ministeri joutuu kertomaan totuuden kaikille populisteille siitä, miten valtio-omistajan on yleensä mahdollista hoitaa omistusosuuksiaan pörssiyhtiöissä.

Mari Kiviniemelle ja Kimmo Tiilikaisellekin antaisin enemmän pisteitä heidän asiallisuudestaan; Kivimiemelle etenkin Sipoon ja Pääkaupunkiseudun realistisista kannanotoistaan. Tiilikainen vastaili minusta eduskunnan kyselytunnilla asioihin myös paremmin kuin vain seiskan edestä.

Muuten en arviointiisi juurikaan puuttuisi. Väyrysen kohdalla hieman mietin, koska minusta jotenkin tuntuu, että Paavo odottelee tilaisuuttaan puukko hihassa päästääkseen iskemään Vanhasta selkään. Jos tuon tietäisin varmuudella, niin hänen arvosanansa olisi miinuksen puolella.

puolueellisuutesi tässäkin asiassa.
Vanhasen arvosa pitäisi olla 9, Mutta ei tietenkään sinun katkeroituneessa arvostelussa.
Mikä demareita Vanhasessa vituttaa? Sekö että on liian suosittu ja on viisaana miehenä onnistunut hoitamaan pestinsä niin hyvin, ettei demupellet ole saaneet kampitettua.

Lasäksi sinua näkyy ärsyttävän Anttila. No kyllä hän ärsyttää minuakin ulkomuodollisesti sekä tuomalla tyrkkimällä itseään esiin liikaa, sekä vähän sellainen demarimainen käytös ja käyttäytyminen. Mutta postinsa hoitanut 8:n arvoisesti.

Paavokin ansaitsee 8:n
Vapaavuorelle myöskin 8
Suvi Linden puolestaan saakoon 4:sen, samoin kuin Hyssäläkin.

Häkämies ja muut ovat kyllä saaneet oikeaan osuneen arvion.

Tyypilliseen demarimaiseen taapan yritit sortaa keskustaministereitä, ja tarkolitushakuisesti korottaa muut hieman yläkantiin, jotta sait hakemaasi kontrastia.

Demariopettajat pitäisi poistaa opetutehtävistä tyystin, koska eivät ilmeisesti osaa olla puoleettomia.

..antaja kun olet niin katkera kaikille,jotka on eri mieltä sinun kanssa ja niitä on monta miljoonaa.

viidennen kolonnaan mielipide.
Asetetaan mustimmat porvarit suurimmille pisteille.

Muutama oikeaankin osunut arvio on Mpp:n avauksessa. Eri mieltä olen muutamasta.

Vanhanen (9) - Onnistunut hyvin lähes kaikessa, myös EU-politiikassa. Sovitteleva linja toiminut hyvin.

Katainen (8) - Yhtä väritön kuin Vanhanen. Hauska oli muuten Kataisen ylistyspuhe Kanervalle synttäreillä. Ei ole tehnyt mitään erityistä hallitustaipaleellaan.

Kanerva (8) - Ulkoministerinä onnistunut erinomaisesti, naisseikkailut hieman arvosanaa laskevat.

Väyrynen (7) - Mpp:n arvio ihan okei.

Brax (7) - Keskikastia.

Holmlund (7) - Keskikastia

Thors (6) - Mpp:n arvio okei.

Häkämies (4) - Mpp:n arvio okei.

Kiviniemi (8) - On hommansa hoitanut ihan hyvin.

Sarkomaa (6) - Korkeakoulujen kehittäminen aloitettu ymmärtämättä mitään tieteentekemisen olosuhteiden vaatimuksista. Muutenkin jotenkin säälittävä.

Wallin (4) - Onnistunut välittämään täydellisen tietämättömyytensä kulttuuriasioista palkintoja jaellessaan ja muutenkin. Ehkä kaikkien aikojen huonoin kulttuuriministeri.

Anttila (6) - Maatalousministerin pesti on varmaan kaikista vaikein. Onnistunut kuitenkin paremmin kuin edeltäjänsä, joka oli katastrofi.

Vehviläinen (3) - Äkkiseltään Vehviläistä luulisi demariksi, siksi innokkaasti on hän kaikenlaisia rajoituksia ja sääntöjä kaikille ajamassa. Surkea esitys tähän saakka.

Pekkarinen (8) - Laatutyötä.

Hyssälä (5) - Mpp:n arvio okei.

Risikko (6) - Näkymätön, alempaa keskikastia.

Tiilikainen (8) - Tuntemattomuudesta singahtanut, asiantuntevanoloinen, tulevaa tähtikaartia.

Vapaavuori (4) - Siltarumpupoliitikko.

Sinulta taisi unohtua työministeri Tarja Cronberg. Mutta alla oma arvosteluni:

Vanhanen 8: Edellisen hallituskauden tapaan hyvin pitkälle tyylipisteitä rauhallisesta johtamisesta, jolla vältetään keskinäiset riidat hallituksen sisällä. Ennakkoluulotonta, uudistavaa politiikkaa. On jättänyt kuitenkin eräissä kysymyksissä tulevaisuuden suhteen kansalaisille kysymyksiä auki, joten ei kiitettävää arvosanaa.

Katainen 8: Pisteitä hänellekin siitä, että hallitusyhteistyö on sujunut kitkatta. Aktiivinen. Arvosana olisi kiitettävä, mutta poikamainen tyyli ei vakuuta tarpeeksi. Näinä aikoina on sitä paitsi helppo olla valtiovarainministerinä.

Kanerva 8: Eipä olisi uskonut, että maamme saa Kanervasta aktiivisen ulkoministerin. Ei kuitenkaan mitään konkreettisia saavutuksia.

Väyrynen 7: Ollut todellakin pimennossa, mutta kauppa kyllä käy. Vasta tällä viikolla ensimmäinen kunnon aloite (kehitysmäärärahat).

Brax 8: Osoitti jopa käräjäoikeuden yhdistämisessä halua kuuntelemiseen ja paikallisten olojen ymmärtämiskykyä.

Holmlund 6: Edelleen suhteellisen tuntematon ministeri. Häkeltyy heti, kun tehdään kriittisiä kysymyksiä.

Thors 5: Eipä juuri havaintoja minullakaan.

Häkämies 4: Typerys.

Kiviniemi 6: Melkoinen pettymys. Tuntuu valmistelevanhallinto- ja kunta-asioita salamyhkäisesti. Katsotaan tarkemmin lauantaiaamuna, kun on peräti Lauantaiseuran vieraana.

Sarkomaa 6: Numero olisi huonompikin, ellei täti olisi niin ahkera. Korkeakouluopetuksen uudistamisesityksessä toisteli jonkun ministeriön virkamiehen ajatuksia, joissa ei kunnioitettu alueiden omien korkeakoulujen omia yhteistyökuvioita. Joutuikin heti perääntymään, kun vastalausuntojen vuoro tuli.

Wallin 9: Hoitanut tehtävänsä todella hyvin ilman mokia.

Anttila 6: Vaikea ministerinposti, mutta sitkeytensä ansiosta pää edelleen vedenpinnan yläpuolella. Ei kuitenkaan mikään uudistaja.

Vehviläinen 7: Olen ihmetellyt, keitä hän milloinkin kuuntelee.

Linden 6: On se outo - edelleenkin. Ei kai mitään varsinaisia mokia kuitenkaan. Helppo homma.

Pekkarinen 9: Asiantunteva, osaava, avoin ja kantaa ottava. Aivan oikein, että Pekkarinen jatkoi tuossa hommassa.

Cronberg 7: Helpoin työministerin homma koskaan, koska työnantajat sekä maakuntien vaikuttajat ja kaiken sortin projektipäälliköt tekevät sen, minkä ministeri ennen. Ei ole kuitenkaan asettunut heidän esteeksikään, mistä plussat.

Hyssälä 5: En oikein ymmärrä hänen ajatuksenkulkuaan.

Risikko 8: Kulkee kuin juna, hajuton ja mauton.

Tiilikainen 7: Joo, näkymätön on.

Vapaavuori 6: En ole suuremmin noteerannut, joten en lähde antamaa enempää pisteitä.