Aamulehden haastattelema valtio-opin emeritusprofessori Tuomo Martikainen sanoo, että valehteleminen osoittaa moraalista epärehellisyyttä. Pääministeri Matti Vanhanen valehteli toissa vuonna siitä, että hän tapasi Susan Ruususen huonekaluliike Ikeassa. Myöhemmin kävi ilmi, että kaksikko tapasikin internetissä.
http://www.ess.fi/?article=187741
Kuvitellaanpa, että Vanhanen järjestää lehdistötilaisuuden puhdistaakseen maineensa kuten professori Tuomo Martikainen ehdottaa:
Vanhanen järjestää lehdistötilaisuuden (kymmeniä toimittajia ja TV on paikalla) ja lukee paperista seuraavan lausunnon:
”Pyydän kovasti anteeksi, että kerroin todellisuuden vastaisesti tavanneeni Susanna Ruususen Ikeassa. Pahoittelen ja pyydän anteeksi kaikilta joille ajattelematon tekoni on aiheuttanut mielipahaa ja kärsimystä.”
- Tilaisuus päättyy -
Ja näin on jälleen kaikki kunnossa.
http://www.ess.fi/?article=187741
Kuvitellaanpa, että Vanhanen järjestää lehdistötilaisuuden puhdistaakseen maineensa kuten professori Tuomo Martikainen ehdottaa:
Vanhanen järjestää lehdistötilaisuuden (kymmeniä toimittajia ja TV on paikalla) ja lukee paperista seuraavan lausunnon:
”Pyydän kovasti anteeksi, että kerroin todellisuuden vastaisesti tavanneeni Susanna Ruususen Ikeassa. Pahoittelen ja pyydän anteeksi kaikilta joille ajattelematon tekoni on aiheuttanut mielipahaa ja kärsimystä.”
- Tilaisuus päättyy -
Ja näin on jälleen kaikki kunnossa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
..anteeksi pyydettävää eikä keneltäkään taitaa asia olla juuri toisin päin ja Susan ressukkahan on jo pyytänytkin anteeksi kun tiesi tehneensä väärin.
Professori: Kanervan ja Vanhasen pitäisi nöyrtyä. (Vieläkö Vanhasen pitäisi enemmän nöyrtyä - on jo nytkin nöyrän oloinen ihminen?)
anteeksi, vaan on jo liian myöhäistä.
heiluviaan nettimyynnissä?
On siinä viaton mies.
Kun kerromme tavanneemme jonkun ihmisen tarkoitamme, että olemme kohdanneet hänet kasvokkain jossakin, joko sattumalta tai sovittuna kohtaamisena.
Tuon tapaamisen voimme sopia vaikkapa netissä.
internetissä tavattavan, onko siinä puhuva kuva, vai miten se onnistuu.te
tämä Tuomo Martikainen onkaan. Toisekseen hän on tietoisesti halunnut unohtaa seuraavan asian. Onko Martikainen sinkku vai nainut? Onko lapsia, onko rakastajattaria, yliopistollahan niitä nuoria naisia on. Nyt vuotamaan tänne kaikki tieto hänestä. Saa maistaa omaa lääkettään. Varmasti hänen kaltaisellaan on ollut silmää naiskauneudelle, kaikki tieto siis tänne.
Tässä tositarinaa, joka pitäisi ottaa opiksi.
YLE yllyttää rikokseen..kun Yle:n puoli yhdeksän uutisissa yle:n poliittinen toimittaja sanoi.. että.."kun Kanervan tekstiviestit julkaistaan"...siis..hän selvästi yllyttää rikokseen ja nimenomaan tällöin rikotaan seuraavaa lakia:
Rikoslain 24 luvun 8 § koskevien hallituksen esitysten (HE 184/1999 vp ja HE 84/1974 vp) mukaan yksityiselämän käsitteen ydin sisaltää sen, että yksilöllä tulee olla tietty rauhoitettu ala, johon kuuluvat asiat hänellä on oikeus pitää omana tietonaan, jos hän haluaa. Yksityiselämään on katsottu kuuluvan muun muassa henkilon perhe-elämän vapaa-ajan käytön, terveyden ja ihmissuhteet. Korkein oikeus on äänestysratkaisussaan KKO:2005:82 todennut, että tunneperäisiä suhteita, seurustelua ja perhe-elämää koskevat tiedot kuuluvat yksityiselämän suojan ydinalueeseen."
..tämä laki on nimenomaan tehty lehdistöä varten,jotka julkaisevat ihmisten yksityisiä ja intiimejä asiota !!
Suomen Perustuslakia vielä ole kumottu ja se sanoo seuraavaa:
"Suomen perustuslain 10 §:n nojalla jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Kirjeen, puhelun ja muun luottamukselisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Yksityiselelämän suoja turvataan myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa."
kauppaamassa itseään tuntemattomille akoille, mitäs siitä on sanottu ja MISSÄ!
Vaikka kuinka selität niin totuus on se, että Vanhanen valehteli ja jäi siitä kiinni. Älä alirvioi äänestäjiä, sitä sitä Vanhanen nyt tekee.
Ensin souti ja huopas avioeronsa kanssa, siis valehteli eroavansa, mutta ei eronnutkaan, valehteli ei eroavansa, mutta erosi kuitenkin.
Voi että perhe joutui siitä kärsimään. paavo vain veteli Hertzbergin muijaa viikseen.
Sitten Lipponen Valehteli elintarvikevirastosta, jotta pääsi eduskuntaan.
Sitten valehteli Iran- koaliittiosta.
Miksi silloin ei demarit vaatineet Lipposen eroa valehtelun takia.
Haistakaa paska, koko punapersepuolue.
Ei vanhanen ole velvollinen yksityiselämäänsä teille paskiaisille kertomaan.
Eikä tuollainen ole mikään vale, jos haluaa hieman peitellä omien henkilökohtaisten asioidensa yksityiskohtia.
Demarit on uteliaita juorulehtien lukijoita, ja se näkyy joka paikassa sivistymättömyytenä.
Sinäkin osoitat oman turhautuneisuutesi sekä typeryytesi yrittämällä olla suurikin tulevien vaalien tulokseen vaikuttaja.
Demarit on kateellista juorusakkia.
Narsistimiehille yhtenä ominaisuutena on tunteettomuus vallankin naisia kohtaan suhteen loputtua ja Matti Vanhanen on osoittautunut jos kuka, narsistiseksi persoonaksi tässä asiassa.
Oppikirjoista luettuna narsistimiehet ovat parisuhteen alkuvaiheessa naisille ihania ja valloittavia typpejä, mutta suhteen pidetessä naiset saavat kylmää kyytiä narsistin alistavan käytöksen, mitätöinnin ja syyllistämisen takia.
Parisuhteen loputtua Matti Vanhanekin on esiintynyt entistä morsiantaan kohtaan hyvin kylmäkiskoisesti, tunteettomasti ja edelleen valta-asemaansa hyväksikäyttäen lyö lyötyä. Matti Vanhanen haluaa entisestä morsiammestaan tehdä yksin syyllisen ja anteeksipyyntöjä Ilkka Kanervan tapaan Matti Vanhaselta ei ole herunut, vaikka valehtelemistakin Suomen kansalle tässä episodissa on tapahtunut.
Mutta siellä voi sopia tapaamisesta Ikeassa.
Et kai sinä saatanan demarintorvelo yritä itseäsi tunkea läppäriin?
Eikö teillä ole muuta asiaa tongittavana.
Yrittäkää nyt löytää itsellenne uusi puheenjohtaja jostakin, joka neuvoisi tetä homotteluhommissanne sekä ajaisi rakasteluvapaata lakisääteiseksi.
Demarit on maan säälittävin puolue.
Oikea yhteiskunnan syöpä anarkisteineen.
oikein viisasta
ihminen kuolaasi tukehdu. Jos kerran demarit on niin surkea puolue, niin ei kai siitä nyt tuollaista meteliä kannata nostaa. Häviäähän se sitten vähitellen puoluekartalta.
Onneksi hallituksessa on tällaisia edustavia henkilöitä kun nyt vaikkapa I.Kanerva (harrastus: tekstailu parikymmppisille bimboille) ja M.Vanhanen (hankkii naisystävänsä netistä tai koirassihteerinsä avustuksella). Kiihkokeput täällä saitilla kehuskelee kuinka hyvin ministerit ovat virkansa hoitaneet. Voi olla, voi olla, mutta ovat samalla tehneet toilailluillan itsensä naurettaviksi ympäri maailamaa. No, suomikuvaahan sekin tietysti on.
Kanerva johtaa... Vanhanen on toisena... siinä kummalla on enemmän allekirjoituksia...
http://www.adressit.com/ulkomisterin
http://www.adressit.com/europol
..KERTOA VAIN TOTUUDEN, ELI SEN, ETTÄ HÄN SOPI ENSITAPAAMISESTA RUUSUSEN KANSSA JA SE TAPAHTUI IKEASSA.
Olemmeko me, sinä ja minä, nyt tavanneet toisemme täällä Internetissä?
Mitä ihmeen väliä sillä on, missä jonkun on tavannut.
Miksi ihmeessä pitäisi kertoa, missä on jonkun tavannut.
Ei kai tästä voi päätellä muuta kuin, että tarina menee kirjoitettua rataa, olisikohan Saarelan Olli palkattu se kirjoittamaan ja ohjaamaan.