meidän murkkuikäiset lapset. Huonosti kasvatettu murrosikäinen käyttäytyy noin. Eiköhän olisi aika siirtyä ammatti-ihmisiin suomenkin hallinnossa. Jos mies ei ole oppinut edes alkeita käyttäytymisessä EI niitä anteeksipyynnöillä korjailla, kakara mikä kakara..
Kanerva on lapsellisempi kuin
tarttis apua asiantuntijalta
15947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mies olisi saanut elää aivan rauhassa ja kaikki olisi hyvin, ellei rahanahneet nuoret naiset käyttäisi tilaisuutta hyväkseen.
Hyvin mahdollista on, että joku on kaivellut juttuja esiin ja yrittää joko loata kokoo musta tai sitten ihan vaan kyse on puolueen sisäisestä valtataistelusta.
Sekin on täysin mahdollista: esiin tuli nimet (tv-uutisissa) Stubb, Niinistö ja ?
tasolla, vai miehen. Lapsellisesta höppänästä enemmänkin kysymys.
Ainahan kaikki on mahdollista. Mutta Kanerva valehteli ihan itse.
Eräs naistaiteilija kertoi, että kanerva oli naista pyydystellessään tarjonnut syötiksi taloudellista etua/mainetta siinä muodossa , että naisen taidetta ostettaisiin eduskuntaan. Eikö tällainen ole kaikin puolia tuomittavaa? Niinkö käyttäytyvät muutkin kansanedustajat? Sehän on asemalla huoraamista.
Miten Kanerva voi vastaavasti luotettavalla tavalla käyttäytyä ulkoministerinä, jos hän on täysin moraaliton kansanedustajana? Hänhän käyttää julkista asemaa/virkaa omien yksityisten suhteittensa valuuttana.
" Mutta Kanerva valehteli ihan itse.
Eräs naistaiteilija kertoi, että kanerva oli naista pyydystellessään tarjonnut syötiksi taloudellista etua/mainetta siinä muodossa , että naisen taidetta ostettaisiin eduskuntaan. Eikö tällainen ole kaikin puolia tuomittavaa? Niinkö käyttäytyvät muutkin kansanedustajat? Sehän on asemalla huoraamista."
Katainen pitää puheita huhuina, joilla ei ole merkitystä.
Ulkoministeri Kanervan sana on uskottavaa Kataisen mukaan ja sen mukaan Katainen ja kokoomus toimii luottaen Kanervaan.
Kanerva ei pyytänyt anteeksi henkilöltä, jota loukkasi eniten, siis ei pyytänyt anteeksi varsinaiselta loukatulta nuorelta naiselta. Aivan ensimmäiseksi Kanervan oli pitänyt pyytää ehdottomasti anteeksi siltä naiselta, jolle Kanerva lähetti tekstiviestejään. Aluksi Kanerva väitti, ettei ole lähettänyt tekstiviestejään ko. naiselle, väittäen näin naista julkisesti valehtelijaksi siis ilmoitti julkisuudessa nuoren naisen valehtelevan! Sitten kun totuus tuli julkisuuteen, niin Kanerva pyysi anteeksi varsinaisesti vain omalta puolueeltaan, äänestäjiltään ja niiltä tuki ja kannattajajoukoiltaan, joita Kanerva on loukannut tempauksellaan.
Samoin Mattien Matti Vanhanen loukkasi Susan Kurosta siis nykyistä Ruususta valehtelijaksi, koska kertoi tavanneensa Susanin Ikeassa vaikka oli tavannut hänet internetissä siis näin meidän nuortenkielellä mesessä ja kylmänä ja tunteettomana ihmisenä lähetti tekstarin Susanille, että nyt on sitten bäxsit. Siis mies ei kehdannut tunnustaa seurustelevan netissä tapaamaansa naisen kanssa tai ei kehdannut tunnustaa tuntevansa naista, jonka oli tavannut mesessä. Matti ilmiselvästi häpesi seurusteluaan jo alkuvaiheessa Susanin kanssa! Minulle on tullut sellainen kuva Mattien Matista, etten luota enää keskustapuolueeseen, vaan vaihdan kyllä puoluekantaani!? Jos eivät ihmisen henkilökohtaiset asiat ole kunnossa, siis ei ole sinut omien henkilökohtaisten asioiden kanssa, vaan pitää kaunistella niitä omien etujensa mukaan ja loukata toista ja sanoa se syy on siinä toisessa niin kuin Mattien Matti haluaa tehdä tiettäväksi oikein oikeuden kautta. Mielestäni Matti on loukannut koko naiskuntaa tällaisella toiminnallaan. Aluksi en ajatellut edes lukea Susan Kurosen kirjaa, mutta nyt aion lukea ja tulla vakuuttuneeksi kuinka kylmä ja tunteeton mies Matti Vanhanen on, ei hymyn häivää miehen kasvoilla näy koskaan, jos hymyilee niin se näyttää tekohymyltä, väkinäiseltä, teennäiseltä.
Olen herännyt vähän myöhään ja en tiedä koko tekstiviestijutusta mitään olen kuitenkin ulelias. Mistä siinä on kyse?
Kolmaskin viikko yhtä köyttä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuinkirjoittaa,vaarana on että saa kunnianloukkaus syytteen,niin paljon kirjoituksessasi oli asioita jotka ei pidä paikkaansa
Mitä Vtun väliä sillä on jos sattuu olemaan jokunen virhe mielipiteessä
Ongelma on siinä, ettei kukaan enää muistakaan termiä "vastuu"..
Löyhkäsi on varmaankin pari viikkoa häirinnyt ihmisiä. Asia on vain niin että minua juorulehden paska ei kiinnosta, mutta jos ulkoministeri joutuu omia yksityisasioita pyyteleen anteeksi se kiinnostaa. Minusta politiikoillakin täytyisi olla yksityiselämä. En siis seuraa julkkisten juoruja ja sitä sontakasaa. Se ei ole mitään nukkumista. Älä vaivaudu vastaamaan, sillä sun älykkyystasoo ei viitsi lueskella kukaan. Et varmaan itsekään. Kaikkea hyvää sulle juorupalstojen parissa - Minä palaan pörssiuutisten seuraamiseen:)
Turhaan laitat samaan koppaan Kanervaa ja Vanhasta. Kyseessä on kaksi aivan eri asiaa. Mielestäni ei ole väärin etsiä seurustelukumppania netin kautta, niinhän tekevät lukuisat suomalaiset ihan normalisti. Mutta tekeekö sen vapaana henkilönä vai jo tiiviissä seurustelusuhteessa kuten Kanerva ja vielä öglöttävällä tavalla tekee Kanervasta lähinnä seksiriippuvaisen ihmisen, joka näkee naisen vain seksiobjektina. Jos Vanhasen ja Ruususen seurustelu ei johtanutkaan avioliittoon, niin ei kai se voi olla millään lailla tuomittavaa. Parempi lopettaa ajoissa kuin jäädä roikkumaan epäsopivaan suhteeseen. Epäsopivuuden on Ruusunen itse osoittanut ryhtymällä julkistamaan yksityiselämän asioita. T o d e l l a t u o m i t t a v a a, vaikka kyseessä olisikin julkisuuden henkilö.
mitä sanookaan suomen laki syrjinnästä.
ketään ei saa syrjiä mistään mutta ei erikoisesti ihmisen sukupuolisesta suuntautumisesta, tämä kanervan tapaus on mielestäni selvästi lievämpi ilmiö kuin esimerkiksi homous. olen varma että jos nämä tekstiviestit hän olisi lähettänyt miespuoliselle stripparille niin päätä vain siliteltäis.
"Pillu Illu". Opiskelijat ovat valveutunutta porukkaa, huomanneet Illun viehtymykset jo nuihin aikoihin.
On niin lapsellinen aikuinen 60-v että oikeen hävettää tuon vessulan puolesta
lapsena saamatta..?!
Kyllä näitä persoonallisuushäiriöisiä Eduskunnassa ja Valtion viroissa riittää!