Hyundai Tucson

Olemme suunnittelemassa auton vaihtoa.
Yhtenä vaihtoehtona, joka tilojensa ja nelivetonsa puolesta sopisi, olisi Hyundai Tucson 2.0 bensakoneella. Sellainen olisi nyt "tarjolla" sellaiseen hintaan, joka mahtuu meidän perheen "raameihin".
Millaisia kokemuksia?
Erityisesti kiinnostaa veto-ominaisuudet ja kulutuslukemat, kun vaunu on perässä.
Tehdas lupaa keskikulutukseksi pelkällä autolla alle 9 litraa, mutta se ei ilmeisesti pidä paikkaansa edes teoriassa.
Autosta saa, eri yhteyksistä, sellaisen kuvan, että se olisi suhteellisen luotettava.
213162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

iso haittapuoli tosiaan tuo kulutus, taajama-seka-ajosssa mennee yli 11L/100km, taitaa olla Hyundaisssa ja Kiassa joissakin malleissa nuo normikulutukset ihan puutaheinää.
Näissä uusissa eli 130 ja Ceed ollaankin kyllä sitten joa ns. alueella näitten normikulutusten kanssa.

Äänestä
  • Minulla on käytännön kokemusta Sonatan ja Getzin kulutuksesta jo useamman vuoden ajalta.
    Kyllä se EU-normin mukainen kulutus on kohtuu helposti saavutettavissa, mutta toisaalta joka haluaa autollaan ajaa ronskisti niin normikulutukset saa unohtaa saman tien. Tämä pätee tosin kaikkiin merkkeihin.
    Eli se on miehestä kiinni se kulutus - ajotapa ratkaisee.

    Äänestä

  • Kake. kirjoitti:

    Minulla on käytännön kokemusta Sonatan ja Getzin kulutuksesta jo useamman vuoden ajalta.
    Kyllä se EU-normin mukainen kulutus on kohtuu helposti saavutettavissa, mutta toisaalta joka haluaa autollaan ajaa ronskisti niin normikulutukset saa unohtaa saman tien. Tämä pätee tosin kaikkiin merkkeihin.
    Eli se on miehestä kiinni se kulutus - ajotapa ratkaisee.

    Väitteesi EI päde bensakoneisiin Tucsoniin ja Sportageen. Niitä normikulutuksia on mahdotonta saavuttaa millään ajotavalla, niin kaukana ovat tosielämän havainnot ja autolehtien mittaukset ilmoitetusta.

    Äänestä

  • Varma tietoa kirjoitti:

    Väitteesi EI päde bensakoneisiin Tucsoniin ja Sportageen. Niitä normikulutuksia on mahdotonta saavuttaa millään ajotavalla, niin kaukana ovat tosielämän havainnot ja autolehtien mittaukset ilmoitetusta.

    Esimerkiksi ilmoitettua maantiekulutusta 6,8 l/100 km ei saavuta läheskään edes tasanopeudella - millään nopeudella tasamaalla. Kuitenkin EU-normin mukaiseen mittaukseen sisältyy nopeuden vaihteluitakin, eli pienehköllä tasanopeudella pitäisi periaatteessa mennä periaatteessa jopa alle ilmoitetun.

    Nopeuden nosto yli 80 km/h nopeuksissa nostaa kulutusta tässä autossa lähes litran/100 km per 10 km/h nopeuden lisäys.

    Äänestä

  • Varma tietoa kirjoitti:

    Väitteesi EI päde bensakoneisiin Tucsoniin ja Sportageen. Niitä normikulutuksia on mahdotonta saavuttaa millään ajotavalla, niin kaukana ovat tosielämän havainnot ja autolehtien mittaukset ilmoitetusta.

    Juu, minulla ei ole ollut mahdollisuutta todeta Tucsonin kulutuksia ajossa, joten en väittele niistä.
    Paljon olen kuitenkin ajanut Sonatalla, jossa sama 2,0L bensakone. Sillä oli yllättävän helppo päästä alle 7 litran kulutukseen ihan normaalissa, joutuisassa maantieajossa ilman mitään pihistelytekniikkaa ja vieläpä useamman ihmisen kuormalla matkatavaroineen. Sonata toki on noin 100kg kevyempi ja matalampi, mutta vastaavasti pidempi ja leveämpi.
    Täällä on myös kirjoitettu Getzin kulutuksesta. Getzille on ilmoitettu EU-normin mukaan 4,7L maantieajossa, joka myös on saavutettavissa melko helposti, jos ei revittele. Ajotyyli saa olla muun liikenteen mukaan, mutta ilman revittelyä ja ennakoivasti - siinä se!

    Äänestä

  • Kake. kirjoitti:

    Juu, minulla ei ole ollut mahdollisuutta todeta Tucsonin kulutuksia ajossa, joten en väittele niistä.
    Paljon olen kuitenkin ajanut Sonatalla, jossa sama 2,0L bensakone. Sillä oli yllättävän helppo päästä alle 7 litran kulutukseen ihan normaalissa, joutuisassa maantieajossa ilman mitään pihistelytekniikkaa ja vieläpä useamman ihmisen kuormalla matkatavaroineen. Sonata toki on noin 100kg kevyempi ja matalampi, mutta vastaavasti pidempi ja leveämpi.
    Täällä on myös kirjoitettu Getzin kulutuksesta. Getzille on ilmoitettu EU-normin mukaan 4,7L maantieajossa, joka myös on saavutettavissa melko helposti, jos ei revittele. Ajotyyli saa olla muun liikenteen mukaan, mutta ilman revittelyä ja ennakoivasti - siinä se!

    getzin mahdollisuuksia alle 5-litran maantiekulutukseen, tässä vanhemman 1.1 L mallin tasaisen nopeuden kulutukset, uudempi malli vie maahantuojan mukaan 0,3 L vähemmän.

    Esimerkiksi laitan TM 18/2005 mitatut lukemat
    60 km/h, 4.8 L
    70 km/h, 5,2 L
    80 km/h, 5,7 L
    90 km/h, 6,2 L
    100 km/h, 6,7 L
    110 km/h, 7,6 L
    120 km/h, 8,2 L

    Äänestä

mulla vienyt matkassa alle 8 litraa. lähiliikenteessä menee ainakin näin tälvella se noin kymppi. muutoinkin toiminut moitteitta:)

Äänestä
  • lukemia. Getzikin menee motarilla alle 5L... (ainakin jos tätä palstaa uskoo)

    Äänestä

  • isoja kirjoitti:

    lukemia. Getzikin menee motarilla alle 5L... (ainakin jos tätä palstaa uskoo)

    "myötätätuuleen" ja jos "matka alle 50 km"

    Äänestä

  • Kyllähän auton maantiekulutus on käytännössä aina keskimäärin yli 9 litraa sadalle. Tietty jos koko matka on 60 km/h nopeutta, voisi mennä jopa niukin naukin alla 8 litran.

    Auton ilmoitettu maantiekulutus on 6,8 litraa sadalle, sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Eli paljon ajavalle ei tätä bensakoneista voi suositella, vaikka muuten asiallinen peli onkin.

    Äänestä

  • Tuskinpa kirjoitti:

    Kyllähän auton maantiekulutus on käytännössä aina keskimäärin yli 9 litraa sadalle. Tietty jos koko matka on 60 km/h nopeutta, voisi mennä jopa niukin naukin alla 8 litran.

    Auton ilmoitettu maantiekulutus on 6,8 litraa sadalle, sillä ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Eli paljon ajavalle ei tätä bensakoneista voi suositella, vaikka muuten asiallinen peli onkin.

    nythän on niin, että päästy on alle 8 litran kulutuksiin, mutta en viitsyt laittaa että todellisuudessa kulutusmittari näyti 6.9 l sadalla. Enhän itsekään meinannut sitä uskoa!!!! 04-mallin tusonilla en kyllä päässyt koskaan näin vähällä, mutta 06 mallilla kyllä jo. kulutus kyllä riippuu kaasujalasta aika paljon, niin kuin kaikissa autoissa.

    Äänestä

  • tusoni 2.0 kirjoitti:

    nythän on niin, että päästy on alle 8 litran kulutuksiin, mutta en viitsyt laittaa että todellisuudessa kulutusmittari näyti 6.9 l sadalla. Enhän itsekään meinannut sitä uskoa!!!! 04-mallin tusonilla en kyllä päässyt koskaan näin vähällä, mutta 06 mallilla kyllä jo. kulutus kyllä riippuu kaasujalasta aika paljon, niin kuin kaikissa autoissa.

    ettei tuolla vuosimallilla ole paljoa merkitystä.
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Kaupunkimaisempi maasturi/HL20070519SI1AL03n39
    Hyvä auto muuten.

    Äänestä

  • tusoni 2.0 kirjoitti:

    nythän on niin, että päästy on alle 8 litran kulutuksiin, mutta en viitsyt laittaa että todellisuudessa kulutusmittari näyti 6.9 l sadalla. Enhän itsekään meinannut sitä uskoa!!!! 04-mallin tusonilla en kyllä päässyt koskaan näin vähällä, mutta 06 mallilla kyllä jo. kulutus kyllä riippuu kaasujalasta aika paljon, niin kuin kaikissa autoissa.

    Vuosimallillahan ei pitäisi olla mitään merkitystä. Moottori on pysynyt samana eikä siihen ole tullut mitään pävityksiä. Eikä autossa ole muutenkaan tapahtunut mitään kulutukseen vaikuttavia muutoksia.

    Ei se riipu kaasujalasta, jos edes tasaisella tiellä vakionnopeussäätimellä ei pääse tuollaisiin kulutuslukemiin. Ei nimittäin pääse.

    En usko kertomustasi. Tietenkin voisit jatkaa kertomustasi kertomalla vaikkapa, millaisista nopeuksista nyt puhutaan.

    Äänestä

  • En usko... kirjoitti:

    Vuosimallillahan ei pitäisi olla mitään merkitystä. Moottori on pysynyt samana eikä siihen ole tullut mitään pävityksiä. Eikä autossa ole muutenkaan tapahtunut mitään kulutukseen vaikuttavia muutoksia.

    Ei se riipu kaasujalasta, jos edes tasaisella tiellä vakionnopeussäätimellä ei pääse tuollaisiin kulutuslukemiin. Ei nimittäin pääse.

    En usko kertomustasi. Tietenkin voisit jatkaa kertomustasi kertomalla vaikkapa, millaisista nopeuksista nyt puhutaan.

    Muutama rivi alaspäin löydät hemmon joka laskee seuraavasti 1.4 L Getzin keskikulutuksen: Lämpimällä koneella, maantiellä nollataan ajotietokone (mitä luultavammin hieman optimistinen), ajetaan tasanopeudella muutama kilometri. Voila: tässä on Getzin keskikulutus.
    P.S. tämä EI ole kusetusta, tsekkaa itse!

    Äänestä

Hyundain ajoneuvot ottivat kaksi segmenttivoittoa vuoden 2005 Strategic Visionin
kokonaislaatututkimuksessa.
Tucson oli pienten katumaasturien ja Accent pikkuautojen ykkösnimi
Yhdysvaltojen markkinoihin keskittyvässä arvovaltaisessa analyysissä.

Äänestä

Jos arvostaa luotettavuutta,kestävyyttä ja hyviä
ajo-ominaisuuksia niin tässä on auto sitä varten.
Osta rohkeasti pois vain.

Äänestä

Varmaan tiedät, että vastaavaa autoa myydään myös Kia Sportagena, joten auton ulkonäön suhteenkin on vielä valinnanvaraa. Varustelussa on pieniä eroja myöskin, Kian etuna on ainakin ESP vakiona kaikissa malleissa. Jotain eroa saattaa varusteissa toki olla Hyundainkin eduksi.

Äänestä

Kiitos kaikille kommenteista! Ostimme Tucsonin korkeista kulutuslukemista huolimatta perheen "kakkosautoksi" eli vaimon kauppakassiksi ja vaunun veturiksi. Auto tuntuu ajossa mukavalta. Ensivaikutelma kaikin puolin positiivinen.

Äänestä
  • Hienoa! Teit taatusti hyvän päätöksen.
    Hyundait on hyviä autoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auton vaihtoa suunnitteleva kirjoitti:

Olemme suunnittelemassa auton vaihtoa.
Yhtenä vaihtoehtona, joka tilojensa ja nelivetonsa puolesta sopisi, olisi Hyundai Tucson 2.0 bensakoneella. Sellainen olisi nyt "tarjolla" sellaiseen hintaan, joka mahtuu meidän perheen "raameihin".
Millaisia kokemuksia?
Erityisesti kiinnostaa veto-ominaisuudet ja kulutuslukemat, kun vaunu on perässä.
Tehdas lupaa keskikulutukseksi pelkällä autolla alle 9 litraa, mutta se ei ilmeisesti pidä paikkaansa edes teoriassa.
Autosta saa, eri yhteyksistä, sellaisen kuvan, että se olisi suhteellisen luotettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu