Kuseniinat ja tuommoiset Runoilija Tabermanie &. Näitähän näyttää nyt piisaavan.
"Työläisten puolue"
Muut nyt häslää.
Suomi oli turvallisissa käsissä, kun ensin johti Kekkonen ja sitten sosiaalidemokraattien puoluehallitus. Muilla oli varaa esittää melkein mitä hyvänsä, koska sosialidemokraattien vakuuttava - joskaan ei kovin demokraattinen - päätöksentekokoneisto piti huolen, että vain järkevät ideat toteutuivat. Demarien karavaani kulki ja muut räksyttivät vieressä. Lindblom puhuu lyhdynkantajan roolista.
Nyt tuo lyhdynkantajan rooli on hukassa. Puheenjohtajakisa osoittaa kärjen olevan leveä kuin suomalaisessa mieshiihdossa.
Demarien surkea tila ei anna syytä vahingoniloon. Olemme Pohjoismaissa kaikki sosiaalidemokratian perillisiä. Demareilta on pallo hukassa, mutta ei kukaan muukaan tiedä, mitä hyvinvointivaltion hyväksi pitäisi tehdä. Se on meidän yhteinen ongelmamme.
Porvareilla olisi tilaisuus modernisoida hyvinvointivaltiota, mutta selkeää yhteiskunnallista ohjelmaa ei näytä olevan. "Lisää rahaa rikkaille" ei oikein riitä poliittiseksi ohjelmaksi.
Politiikkaa tarvittaisiin kipeästi. Informaatioyhteiskunnassa markkinamekanismi tuottaa paljon voittaja vie kaiken -tilanteita. Se tuottaa kohtuuttomia tuloeroja ja syrjäyttää Lindblomin puolustamia pieniä ihmisiä. Tätä ei juuri kukaan halua, mutta me emme osaa tehdä sille mitään.
Johdonmukaista vasemmistolaista ohjelmaa tarvittaisiin haastamaan kehitys, joka tuntuu ahdistavan kaikkia. Demareilla on esteenään niin paljon tabuja, että en tiedä, onko puolueesta uudistumaan. Jos vanha koira ei opi uusia temppuja, on jonkin toisen liikkeen otettava lyhdynkantajan rooli. Onko K. J. Ståhlbergin terminologiaa käyttääkseni taas aika porvarilliselle vasemmistolle?
Kolumnisti on vapaa kirjoittaja ja luennoija.
"Työläisten puolue"
Muut nyt häslää.
Suomi oli turvallisissa käsissä, kun ensin johti Kekkonen ja sitten sosiaalidemokraattien puoluehallitus. Muilla oli varaa esittää melkein mitä hyvänsä, koska sosialidemokraattien vakuuttava - joskaan ei kovin demokraattinen - päätöksentekokoneisto piti huolen, että vain järkevät ideat toteutuivat. Demarien karavaani kulki ja muut räksyttivät vieressä. Lindblom puhuu lyhdynkantajan roolista.
Nyt tuo lyhdynkantajan rooli on hukassa. Puheenjohtajakisa osoittaa kärjen olevan leveä kuin suomalaisessa mieshiihdossa.
Demarien surkea tila ei anna syytä vahingoniloon. Olemme Pohjoismaissa kaikki sosiaalidemokratian perillisiä. Demareilta on pallo hukassa, mutta ei kukaan muukaan tiedä, mitä hyvinvointivaltion hyväksi pitäisi tehdä. Se on meidän yhteinen ongelmamme.
Porvareilla olisi tilaisuus modernisoida hyvinvointivaltiota, mutta selkeää yhteiskunnallista ohjelmaa ei näytä olevan. "Lisää rahaa rikkaille" ei oikein riitä poliittiseksi ohjelmaksi.
Politiikkaa tarvittaisiin kipeästi. Informaatioyhteiskunnassa markkinamekanismi tuottaa paljon voittaja vie kaiken -tilanteita. Se tuottaa kohtuuttomia tuloeroja ja syrjäyttää Lindblomin puolustamia pieniä ihmisiä. Tätä ei juuri kukaan halua, mutta me emme osaa tehdä sille mitään.
Johdonmukaista vasemmistolaista ohjelmaa tarvittaisiin haastamaan kehitys, joka tuntuu ahdistavan kaikkia. Demareilla on esteenään niin paljon tabuja, että en tiedä, onko puolueesta uudistumaan. Jos vanha koira ei opi uusia temppuja, on jonkin toisen liikkeen otettava lyhdynkantajan rooli. Onko K. J. Ståhlbergin terminologiaa käyttääkseni taas aika porvarilliselle vasemmistolle?
Kolumnisti on vapaa kirjoittaja ja luennoija.
Vastaukset 7
Vanhimmat
eikä sinusta ole kilpailijaksi. Kuka jaksaa innostua demareiden menneisyydestä tai arjen avauksista, kun on tarjolla kokoomusta koko rahalla.
Politiikka on aina sekavaa. Ainoastaan valokuvissa rivit näyttävät olevan suorassa. Tämmöisen viisauden siemeniä tässä lauoin nyt aikani kuluksi. Siinä hetkessä ei näe muutosta, muutos on kuitenkin varma. SDP tehtävänä on käydä keskustelua. Sitä keskustelua ei porvaristo kestä. Heti on kohta korahtelemassa. Homokeskustelu oli oikein vilkasta ja lisää samanlaisia avauksia lienee tulossa. Tärkeintä on pitää aloite ja porvaristo joutuu lähinnä räkyttämään. Samalla voisi puhdistaa noita omia nurkkia ja ihan kaikessa rauhassa keskittyä oleelliseen. Köyhiä ei enää ole paljon ole ja ne vähätkään ei enää äänestä, joten lisää avauksia sosiaalipolitiikasta, sairaanhoidosta, yksityisautoilusta, maalle muutosta, kaupunkiin muutosta, ydinvoimasta, lasten asemasta, tietysti homoista, kirjallisuudesta jne. Tärkeintä on ärsyttää.
kuvittele sä vaan seniili että homilla sdp nousee, hah.
Nyt uutisoidaan demarimediassa että Britannian Labour -puolueen kannatusluvut ovat ennätysalhaalla. Sillon kun ko. puolue on voittoisa, niin kyseessä muistetaan aina puhua TYÖVÄENPUOLUEESTA.
Taviskansalainen ei edes tästä uutisesta hiffaa, että kyseessä on sama sosialistipuolue, eli suomidemarit ratsastaa sillä niin kauan kuin on kehuttavaa, mutta sitten peitellään yhteistä aatetta puhumalla englantia, kun menee pieleen.
Muistelkaan vaan sanaparit: Neuvostopakolainen / Chileloikkari. Esimerkkejä riittäisi vaikka kuinka paljon, mutta eihän enää tarvitse juurkaan vaivautua, kun kansa on jo aivopesty.
joten vaihda vähän hitaammalle, kun niin liukkaasti rallattelet.
SIIS:
1. Mikä on Englannin työväenpuolueen nimi englanniksi?
2. Paljonko kannatusta sillä on Suomessa ja voiko täällä äänestää englantilaista työväenpuoluetta?
3. Tarkoititko Haifaa vai Hoffaa?
3. Missä suomidemarit ratsastavat, raviradallako?
4. Selitä sanaparisi, en ole koskaan kuullutkaan. Liittyykö se jotenkin veljespariin Vanhanen ja Kanerva.
taktiikkasi tunnetaan, minä en rupee vastaamaan sosialistisen internationaalin havittelijalle. Vai etkö olekkaan enää ylpeä sosialistisesta Internationaalista, johon tuo surkee Labourkin kuuluu kanssanne. Kajautappa kansainvälinen, siellä homekopissasi. Vai eikö se enää lohduta.
ja makiasti. Älä nyt vähästä suutu, yritä reippaasti uudelleen.