Muodostetaan Raisiosta, Kaarinasta, Turusta, Piikkiöstä ja Liedosta kokonaan uusikunta. Jätetään nimi avoimeksi.
Jaettaisiin uusi kunta kyläkeskuksiin, vaikka niin että Turun suur-alueista muodostuu yhdet, Littoisista yksi, Kaarinasta yksi jne.
Sitten päättäjät valittaisiin kustakin kyläkeskuksesta tietty määrä suhteuttettuna paikan väkilukuun.
noh... jotain tämän kaltaista kuitenkin.
Jaettaisiin uusi kunta kyläkeskuksiin, vaikka niin että Turun suur-alueista muodostuu yhdet, Littoisista yksi, Kaarinasta yksi jne.
Sitten päättäjät valittaisiin kustakin kyläkeskuksesta tietty määrä suhteuttettuna paikan väkilukuun.
noh... jotain tämän kaltaista kuitenkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksi malli olisi Turun jakaminen keskustaa lukuunottamatta naapureille. Näin Turusta syntyisi n. 100 000 asukkaan kunta jolla olisi näin paremmat mahdollisuudet tehostaa omaa toimintaansa. Jo nyt on nähty ettei edes nyky turunkokoista aluetta saada taloudellisesti tasapainoon (tosin nythän kaikki syyt ovat naapureissa eikä missään turun omista tekimissä ... mutta) vaikka naapurostossa lainamäärät on saatu kuriin.
Paras malli Turun suhteen olisi lopettaa tämä haikailu liitoksista ja keskittyä työntekoon jolla saadaan ihan omin voimin talous tasapainoon sekä Veronmaksajia nyky rajojen sisäpuolelle. Tätä toimintamallia sanotaan jossain firmoissa TYÖNTEKEMISEKSI....
Mitä tarkoitat työnteolla? Tarkoitatko, että päättäjien tulisi tehdä enemmän töitä? Mitä heidän sitten tulisi tehdä ja miten?
Jos tarkoitit turkulaisia, niin keskuskaupunki imee koko seudun työttömiä, niin olisi se aika hieno saavutus, jos Turku pystyisi ne kaikki aina välittömästi työtätekeviksi käännyttämään.
Kuntarakenne tarvitsee muutosta, joko Turusta ulkoistetaan negatiiviset alueet ja saadaa omaa napaansa kurkottava ökystinen kylä tai otetaan koko kaupunkialue samaan kuntaan ja korjataan väestön alueellisesta eriytymisestä koitunut vääristymä.
haluaa laustetta ja varissuota kontolleen kun kerran niistä pääsi eroon 30 luvulla
kohdalla tarkoittanee sitä, että tehdään järkeviä päätöksiä (kaavoitus-, elinkeino-,talousratkaisuja)
eikä niinkuin turussa on viimeiset 25 vuotta tehty, eletään yli varojen ja mennään sietä mistä aita on matalin.
Mitä työttömiin tulee, niin luuletko , että vieraspaikkakuntalainen työtön tulisi vapaaehtoisesti turun jonoihin ?
Turun päättäjistä suuri osa on kaupungin omia palkollisia. Ja sen huomaa. kaupunkikoneen tekemät päätösesitykset menevät lähes aina läpihuutojuttuna eteenpäin.
Esimerkkinä viime päiviltä ansaitsee tulla mainituksi TSV:n satojen miljoonien lainojen ottaminen kaupungin vastuulle. Huolimatonta! Jos koko hanke kaatuu ylemmissä oikeusasteissa EU:n pohjavesidirektiiveihin, turkulaiset veronmaksajat maksavat tähän mennessä ilman lupia tehdyt jätti-(lue: hukka-)investoinnit.
, että kun väitetään perustettavan uuden kaupungin, ei ne tahot, jotka Turussa oikeuksistaan kiinni pitävät, voi mitään systeemin muutokselle.
Turussahan säästämisen vaikeus on osittain se, että monilla tahoilla on liikaa valtaa päättää menoistaan.