Minulla on suurentunut imusolmuke kaulassa. Se on tutkittu 3:lla lääkärillä (eri paikoissa, kun oli tilaisuus, siksi noin monella), ultrattu ja kaikki viittaavat ihan vaan turvonneeseen imusolmukkeeseen. Ei ole iso, aika pieni. Odottelen ohutneulanäytteen tuloksia (niin kuin aika moni muukin varmasti).
Jos ohutneulanäyte varmistaa diagnoosin, että kyseessä tosiaankin on vain turvonnut imusolmuke, niin voiko se joskus muuttua pahanlaatuiseksi, esim. lymfoomaksi? Vai onko ne lymfooma-imusolmukkeet alun alkaenkin jotenkin "pahanlaatuisia"? Voiko siis hyvänlaatuinen, turvonnut imusolmuke muuttua aikaa myöten pahanlaatuiseksi ja näin syöväksi?
Jos tämä on tosiaan viaton, eikä katoa (lääkäri sanoi että joillekin voi jäädä iäksi suureksi, eikä vältt. edes pienene) niin pitääkö mun ravata tutkituttamassa sitä sitten esim. vuoden välein, että onko muuttunut pahanlaatuiseksi, ts. aina uudet ultrat ja ohutneulanäytteet ja paniikki...
Jos ohutneulanäyte varmistaa diagnoosin, että kyseessä tosiaankin on vain turvonnut imusolmuke, niin voiko se joskus muuttua pahanlaatuiseksi, esim. lymfoomaksi? Vai onko ne lymfooma-imusolmukkeet alun alkaenkin jotenkin "pahanlaatuisia"? Voiko siis hyvänlaatuinen, turvonnut imusolmuke muuttua aikaa myöten pahanlaatuiseksi ja näin syöväksi?
Jos tämä on tosiaan viaton, eikä katoa (lääkäri sanoi että joillekin voi jäädä iäksi suureksi, eikä vältt. edes pienene) niin pitääkö mun ravata tutkituttamassa sitä sitten esim. vuoden välein, että onko muuttunut pahanlaatuiseksi, ts. aina uudet ultrat ja ohutneulanäytteet ja paniikki...
Vastaukset 5
Vanhimmat
imusolmukkeella ole sen suurempaa todennäköisyyttä muuttua pahanlaatuiseksi kuin normaalikokoisellakaan imusolmukkeella. Lymfoomasyöpäsolu voi syntyä missä imusolmukkeessa tahansa ja niitä syntyykin usein, varmaan joka päivä, kehon immuunipuolustus vain ehtii tuhota ne ajoissa lähes aina. Eli ei tarvitse ultrailla ja ottaa neulanäytteitä uudestaan. Suhtaudu siihen kuin tavalliseen imusolmukkeeseen, eli jos se alkaa kasvaa entisestään, silloin tietysti on uusien näytteiden paikka, muuten ei ole mitään tarvetta.
Juu, kuten jo edellinen sanoi, katsot nyt ohutneulanäytteen tulokset, ja kun todennäköisesti kertovat kaiken olevan ok niin...
-unohda imusolmuke
*imusolmukkeita on meissä jokaisessa, ja ne tuntuvat joskus enemmän ja joskus vähemmän (esim. flunssan aikana suurenevat ja sitten laskevat, joskus voivat kuitenkin jäädä koholleen)
-yhtälaillahan esim. normaali luomi voi muuttua syöväks->suurentunut imusolmuke, tai imusolmuke muuttuu erittäin harvoin pahanlaatuiseksi, ja pahanlaatuiseksi muuttunut imusolmuke kasvaa yleensä todella rajusti esim. kahdessa viikossa monta senttiä, eli sen kyllä huomaa
-älä etsi myöskään muita patteja, tietysti esim. kerran kuussa on hyvä koittaa ettei tunnu selkeästi suurentuneita imusolmukkeita
-tässäkin asiassa pätee hyvin se, kun eräs rouva tuli kerran vastaanotolle, sillä hän epäili aivokasvainta, koska aivokasvain on yleensä alussa täysin oireeton :) Aivokasvainta ei sitten koskaan löytynyt
Eli don't worry, nauti keväästä
Kiitos molemmille vastaajille.
Sain tulokset: sekä ultra että onb oli kuulema normaalit.
Patti se vaan on ja pysyy, joskin pienenä...nämä ilmeisesti voivat jäädä ikuisesti isommiksi, nämä turvonneet imusolmukkeet..?
Täällä ei kyllä varmaan enään käy kukaan mitään lukemassa, tms.
Mutta kirjotan nyt silti, jos vaikka käviskin onni ja joku vastaisi.
Elikkäs.. Oon nyt pian 14-vuotta täyttävä terve tyttö..
Mulla huomattiin noin. Vuosi sitten tuolla niskasa, hiusrajan kohdalla semmonen aristamaton patti. Ei mikään kovin iso, mutta ei nyt mikään hirmu pienikään. Käytiin lääkärissä, totes normaaliks imusolmukkeeks, joka katoaa kuukaudes. No ei kadonnu, ja mentiin reilun puolen vuoden päästä uudelleen lääkäriin. Silloon mut määrättiin varmuuden vuoksi ultraan. Siellä todettiin hyvänlaatuiseksi rasvakasvaimeksi. Noo, jatkotutkimuksia ei kuulemma tarvinnu.
En saanu ittelleni minkäänlaista mielenrauhaa, ja alko tulemaan jo paniikkihäiriöitä yms. Joten käännyttiin yksityisen lääkärin puoleen.
Siellä jälleen kerran ultrattiin, ja otettiin jopa ohutneulanäyte.
Siellä selvisi, että se ei ole ollenkaan mikään rasvakasvain, vaan imusolmuke.
Oli kakkosluokan hyperplasia. (Ei mikään pahanlaatuinen)
Joukossa oli kuitenkin blasteja(Jonkun moisia syöpäsoluja, joita on yleensä ylimäärä imusolmukesyövässä)
Lääkärit siis ei maininneet mitään blasteista, mutta siinä diagnoosissa luki.
Lääkäri sano, että on siis aivan hyvänlaatuinen juttu, ja voi lopettaa murehtimisen.
En oo kuitenkaan vieläkään saanu mielenrauhaa, koska nuo pahanlaatuiset blastit (joita siis oli vähän siinä imusolmukkeessa) vaivaa mun mieltä..
Onko kellään muulla samantapaista juttua ollut?
Toivottavasti joku vastaa.
Hei
olen Eija 53-vuotis ja sairastin viimebunna koko vuoden, oli leikkausia ja vaikka mitä. Imsolmukkeet turposi ja niitä otettiin koepala ja jonkin asteinen tylehddus niissä jyllää. Voimia teille kaikille. Olen itse nyt väsynyt,