Koululautakuntakin tuomittiin laittomuuksista

Täällä vain Eskon korvauksista puhutaan, KOULULAUTAKUNTA SE ENSIMMÄISENÄ TUOMITTIIN LAITTOMUUKSISTA, MIKÄ HÄPEÄ MEIDÄN KAUPUNGILLEMME HAAPAVEDELLE!
131207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

hallinto-oikeudesta:
monesta laittomasta ketjutuksesta ja
syrjinnästä.
opetusmäärärahoilla pirut sakkosa makso eli
meijän syyttömien rahoilla.

Äänestä
  • koulutoimen aiheuttamat sakot ovat monikymmenkertaiset verrattuna tähän kunnianloukkauksesta tulleeseen.
    erona on vain se, että valtuutettu maksaa itse töpeksintänsä kun taas lautakunnan jäsenten töpeksinnän maksavat veronmaksajat.

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    koulutoimen aiheuttamat sakot ovat monikymmenkertaiset verrattuna tähän kunnianloukkauksesta tulleeseen.
    erona on vain se, että valtuutettu maksaa itse töpeksintänsä kun taas lautakunnan jäsenten töpeksinnän maksavat veronmaksajat.

    pitänee harkita verotuskunnan vaihtoa kun verotkin muualta tienataan-kilpailuta sinäkin verotuskuntasi, voit säästää matkan etelään

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    koulutoimen aiheuttamat sakot ovat monikymmenkertaiset verrattuna tähän kunnianloukkauksesta tulleeseen.
    erona on vain se, että valtuutettu maksaa itse töpeksintänsä kun taas lautakunnan jäsenten töpeksinnän maksavat veronmaksajat.

    on vakkuutus, josta korvataan vahingonkorvaukset.

    Äänestä

  • kaupungilla kirjoitti:

    on vakkuutus, josta korvataan vahingonkorvaukset.

    tekoa mikään vakuutus korvaa.

    Äänestä

  • kaupungilla kirjoitti:

    on vakkuutus, josta korvataan vahingonkorvaukset.

    raukkoja, ja juuri veroprosenttiannekin nostettiin! jaksakaahan nyt vaan maksaa : )

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tekoa mikään vakuutus korvaa.

    kaatuminen, jossa tuli kaupungille monen miljoonan menetys,kun vasemmistolainen valtuutettu oli jäävi asiassa.Joutuuko hänkin maksamaan omasta pussista. vai kuka maksaa.

    Äänestä

  • se kaavan kirjoitti:

    kaatuminen, jossa tuli kaupungille monen miljoonan menetys,kun vasemmistolainen valtuutettu oli jäävi asiassa.Joutuuko hänkin maksamaan omasta pussista. vai kuka maksaa.

    tämän tyhjän tontin naapureita.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tämän tyhjän tontin naapureita.

    vasemmistoliiton valtuutettu joka oli jäävi kun oli osuuspankin hallituksessa.Ja siitä kaatui koko yleiskaava ja kaikki piti alkaa alusta. mullekin tullut 10000€ menetys 2 tontista kun kaava ei saanut lainvoimaa,eikä saa rakentaa ennenkuin kaava on valmis.kuka maksaa?

    Äänestä

  • vaan eräs kirjoitti:

    vasemmistoliiton valtuutettu joka oli jäävi kun oli osuuspankin hallituksessa.Ja siitä kaatui koko yleiskaava ja kaikki piti alkaa alusta. mullekin tullut 10000€ menetys 2 tontista kun kaava ei saanut lainvoimaa,eikä saa rakentaa ennenkuin kaava on valmis.kuka maksaa?

    kepuleita ja kokomustia.

    Äänestä

  • totisesti kirjoitti:

    koulutoimen aiheuttamat sakot ovat monikymmenkertaiset verrattuna tähän kunnianloukkauksesta tulleeseen.
    erona on vain se, että valtuutettu maksaa itse töpeksintänsä kun taas lautakunnan jäsenten töpeksinnän maksavat veronmaksajat.

    mitään töpeksintää,
    vaan merkittävimpiä yrityksiä haapavetisten oikeusturvan palauttamiseksi perustuslain mukaiseksi.

    Äänestä

  • kaupungilla kirjoitti:

    on vakkuutus, josta korvataan vahingonkorvaukset.

    eikä koulutoimen luotettavuus maailmam silmissä lisääntynyt

    Äänestä

  • juhannuksen alla.
    Ettei kukkaa huommais.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Rikollisuus kuriin kirjoitti:

Täällä vain Eskon korvauksista puhutaan, KOULULAUTAKUNTA SE ENSIMMÄISENÄ TUOMITTIIN LAITTOMUUKSISTA, MIKÄ HÄPEÄ MEIDÄN KAUPUNGILLEMME HAAPAVEDELLE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu