Itse sain harmaakaihin 26-vuotiaana toiseen ja 30-vuotiaana toiseen silmään. Onko muilla kokemusta?
Onko sairaus edennyt? Mitä vaivoja aiheuttaa? Onko silmät leikattu? Miten meni?
Googlesta löysin paljon tietoa ko asiasta, mutta en kunnon keskustelupalstaa.
Onko sairaus edennyt? Mitä vaivoja aiheuttaa? Onko silmät leikattu? Miten meni?
Googlesta löysin paljon tietoa ko asiasta, mutta en kunnon keskustelupalstaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannabiksen tiedetään olevan eräitä ainoita ja parhaita lääkkeitä kaihiin... Tosin en usko, että täälä takapajuisessa suomessa sitä sinulle lääkärin toimesta määrätään, koska se on laitonta.
tuota? Taisit vitsailla.
Täyttä totta. Jos et usko ei ole kovinkaan suuri vaiva etsiä hakukoneilla (esim. www.google.com ) kannabiksen parantavista vaikutuksista kymmeniin eri sairauksiin.
Suomenkielellä et varmaan virallisia tutkimustuloksia tai lääketiteellisiä tuloksia löydä, johtuen sen statuksesta täällä. Täällä suomessa olisi itsemurha uralle puhua kannabiksen lääkekäytöstä, koska täällä koko aine on niin tabu johtuen kymmenien vuosien kiihkomielisestä ja harhaanjohtavasta huumevalistuksesta sekä median lööppihakuisesta politiikasta. Onneksi asenteet ovat täälläkin muuttumassa.
Englanninkielellä löydät kymmeniä eri laitosten teettämiä lääketieteellisiä tutkimuksia viitteineen ym. kannabiksen parantavista vaikutuksista.
Myös Suomen Kannabisyhdistyksen sivuilta löytyy linkkejä ja uutisia.. www.sky.org
Roskaa. Täyttä roskaa.
miten psyykkiset tekijät vaikuttaa harmaakaihin syntyyn?Masennuksen vuoksi vähäinen liikunta ja huono ruokavalio?
Itkemättömät itkut ja suremattomat surut.Muut synnit.Mi8kä käsitys että sairaudet on synnin seurausta?Jos taitaisi parannuksen teon, paranisiko kenties?
kaihiuutisista järgyttynyt ei vielä 5 kymppinen
Kaihi leikattu molemmista silmistä neljävitosena, myös jälkikaihi hoidettu.
Ekat merkit kuulin silmälääkäriltä pari vuotta aiemmin, reilun vuoden päästä löytymisestä alkoivat ongelmat näön kanssa, etenkin päätetyöskentely kärsi, kun piti aina fonttikokoa suurentaa, myös lehtien pikkufonttien luku vaikeutui ja hämärässä esim. autojen valot häikäisivät kovin, värit vääristyivät eli kaikki oli jotenkin likaisen näköistä.
Sitten aika nopsaan pääsinkin leikkauksiin. Leikkaukset olivat nopeaa toimintaa ja helppoja ainakin omasta mielestäni. Ja näkö palautui tosi hyväksi.
Lyhykäisyydessään, olen todella tyytyväinen leikkausten tuloksiin.
Menitkö yksityiselle vai kunnalliselle? Minulla todettiin kaihi molemmissa muutama vuosi sitten ja lääkäri pelotteli sen toteamiselle ihan omituisetsi, tuli sellainen käsitys, että tässä ihan sokeutuu. Kertoi vielä, että kunnalliselle ei pääse edes jonoon, ellei kaihi vaivaa ihan todella, siis ettei enää pysty tulemaan toimeen. Menin epäluuloisena toiselle lääkärille, joka kertoikin, ettei kaihi ollut vielä niin iso, että alkaisi heti haitata. Mutta kun eläke on pieni, olen miettinyt, millä tavalla säästän rahan leikkaukseen, jos kunnalliselle ei tosiaan pääse ennen todellista näkövaivaa.
No varsinainen diagnosointi tehtiin yksityosellä ja sieltä lähti lähete kunnalliselle puolelle. Kunnalliselta puolelta tuli sitten tieto jonoonasettamisesta sekä tieto, että jonotusaika olisi noin 1,5 vuotta (tämä siis tapahtui ennen hoitotakuun voimassaoloa).
Minä soitin jononhoitajalle ja kyselin nopeampaa pääsyä, vastaus oli "ei onnistu" ja siihen sitten totesin, että täytyy saada sairaslomaa, koska en pysty hoitamaan työtäni kunnolla. Siihen tuli kysymys, että oletko sinä vielä työelämäss. Kun vastasin olevani, niin paperini nostettiinkin jonon pinnalle lääkärin arvioon ja lopputuloksena pääsin kaupungin maksusitoumuksella yksityiselle puolelle leikkauksiin.
Eli olihan minulla kaihista totdellista vaivaa töissä. Toisaalta miksi haluta leikkaus ennenkuin kaihista selvää vaivaa on, leikkaus on aina leikkaus ja siinä on riskinsä, pienetkin. Kaihihan voi kypsyä eri henkilöillä hyvinkin erilaisella nopeudella.