Halusin vielä aloittaa uudella otsikolla vaikka hieman aiemmin vastailin jo nimim. Äipälle.
Tässä muutama juttu varsinkin tyttölasten 8v vanhemmille:
- tarkkailkaa lapsen ryhtiä - onko hartialinja suora tai onko etennpäintaivutuksessa oikea lapaluu koholla/selkäranka kasvamassa S-muotoiseksi. Aina ei kouluterveydenhoitaja ole niin skarppina kuin meidän tapauksessa
- skolioosi voi aiheutua raajojen eripituisuudesta tms. mutta nyt tuon esille synnynnäisen skolioosin(idiopaalinen), johon EI TEHOA MIKÄÄN VOIMISTELU, LUONTAISHOITO TAI USKOMUSTIEDE VAAN AINOASTAAN YÖ-/PÄIVÄKORSETTIHOITO TAI VAIKEAMMISSA TAPAUKSISSA LEIKKAUSHOITO!!!!!!!!!
- tyttärelläni 8v aloitettu lähes 30. asteen skolioosin yökorsettihoito on oikaissut rangan normaaliksi n. 10-12 astetta 11v iässä, ryhti hyvä
- lapsi on sopeutunut äärimmäisen hyvin korsettiin ja pitänyt kunnia-asiana käyttää korsettia aina kun mahdollista
Tässä muutama juttu varsinkin tyttölasten 8v vanhemmille:
- tarkkailkaa lapsen ryhtiä - onko hartialinja suora tai onko etennpäintaivutuksessa oikea lapaluu koholla/selkäranka kasvamassa S-muotoiseksi. Aina ei kouluterveydenhoitaja ole niin skarppina kuin meidän tapauksessa
- skolioosi voi aiheutua raajojen eripituisuudesta tms. mutta nyt tuon esille synnynnäisen skolioosin(idiopaalinen), johon EI TEHOA MIKÄÄN VOIMISTELU, LUONTAISHOITO TAI USKOMUSTIEDE VAAN AINOASTAAN YÖ-/PÄIVÄKORSETTIHOITO TAI VAIKEAMMISSA TAPAUKSISSA LEIKKAUSHOITO!!!!!!!!!
- tyttärelläni 8v aloitettu lähes 30. asteen skolioosin yökorsettihoito on oikaissut rangan normaaliksi n. 10-12 astetta 11v iässä, ryhti hyvä
- lapsi on sopeutunut äärimmäisen hyvin korsettiin ja pitänyt kunnia-asiana käyttää korsettia aina kun mahdollista
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000033667671
Mutta, kun ihminen ei halua ymmärtää, niin ei.
Sehän näissä itseoppineissa on se vekkuli puoli, ettei tietämys rajoita parantamisen lahjaa !
PÄSSI-38asreen kiertymä EI OLE TOIMINNALLINEN SKOLIOOSI: VAATII LEIKKAUSHOITOA TAI KORSETTIA-
Minkäslainen asiantuntija siellä huhuilee?
pässi-asiat kuuluvat toiselle osastolle.
Jokainen tekee mitä tekee ja uskoo mihin uskoo, mutta useimpiin ns.rakenteellisiinkin skoliooseihin liittyy se VINO LANTIO, joka on onnistuneenkin korsetti-hoidon tai leikkauksen jälkeen EDELLEEN VINO ja voi aiheuttaa kipuja/muita ongelmia, jos ei lapsena, niin sitten vanhempana.
Todella harvalla jalat ovat oikesti erimittaiset, eli korotuspala leikauksesta puhumattakaan on yleesä (huom. ei ihan aina) VÄÄRÄ HOITO.
Moni skolioosi olisi hoidettavissa oikeaalla manipulaatio hoidolla ja jos hoito aloitetaan lapsena, myös tulokset ovat hyviä, eikä lapsia kovin kovaa tarvitse "runnoa"
Eiköhän suomesta joku koulutettu kiropraktikkokin löydy, joka pystyis auttamaan.
Skolioosin kanssa on vähän se ongelma, että samanlainen vaiva ilmenee eri syistä aiheutuen ja sitten monella asiat tahtoo mennä sekaisin. Sitähän esiintyy yleisestikin, että esim. lapsella on "jalat eri pituiset" mikä ehkä aiheutuu vinosta lanteen rakenteesta tms. mikä taas aiheuttaa selkärangan vinouman - voitte olla oikeassa... Mutta tämä asia mistä olen käynyt keskustelua nimim. Äipän kanssa on kyllä eri asia - kyse on synnynnäisestä selkärangan sairaudesta, mikä aiheuttaa skolioosin. Sitten, kun te kansanparantajat pääsette parantelemaan geenejä ja poistamaan näin sairauden aiheuttajan niin palaillaanpa asiaan..:)
Toki on olemassa erityisiä sairauksia, jotka voivat aiheuttaa skolioosia, johon ei lantion suoristus tepsi, kommenttini oli aika jyrkkä, mikä koskee yleisempiä tapauksia, jopa sellaisia, joihin lääkärit eivät löydä mitää syytä, vaikka lantiokori on silmin nähden vinossa ja paljon!
Ihanne tilanne olisikin mielestäni, jos koululääketieteeseen kuuluisi keskeisenä osana manuaaliset hoidot ja diagnoosit ja muuta käytettäisiin jos tarve vaatii, mutta tämä tuskin toteutuu, koska "virallinen taho" yrittää pikemminkin kitkeä kuin kehittää/tutkia luontaishoitoja. ....ja ne lääketehtaat
Lähes poikkeuksetta lantion vinous on seurausta skoliottisesta selkärangasta - rakenteellinen vika (synnynnäinen tai esim. selkärankareuman seurauksena tullut), eripituisista alaraajoista (kasvun epäsymmetria, vauriot alaraajojen kasvulevyissä kasvukaudella, murtumat, nivelten artroosi) tai toiminnallisista vaivoista (kivun, esim. noidannuolen tai sakroiliitin aiheutama lihaskramppi). Lantio on hyvin harvoin itsessään vino, eli kasvanut tai vaurioitunut epäsymmetriseksi. Lantion "suoristukset" ovat käytännössä ihan tavallista alaselän manipulaatiohoitoa, mutta jotkut haluavat erottautua niksauttajien suuresta synkeänharmaasta massast. Tämä on hyvä muistaa, kun lukee noita hoidetunkin uskontunnustuksia. Toinen huomionarvoinen seikka on, että hoito ei näytä olevan erityisen tehokas, koska hoidettukin joutuu siellä juoksemaan harva se viikko. Manipulaatio hoitaa siis seurausta (lihaskramppia) ei syytä (yleensä nikamarappeuma, tavalla tai toisella), vaikka kauppamiehet toista yrittävät uskotella.
Toki on olemassa joitain (melko harvinaisia) sairauksia, jotka tekevät jalkojen (oikeita) pituuseroja, murtumia ja selkäranka reumaa ym., mutta nämä ovat kyllä marginaalitapauksia.
Lantionsuoristus ei todellakaan ole normaalia alaselän manipulointia! Osaajia ei ole kovin paljon (olisi varmaan jos heille se olisi opetettu). Lääkärit määrittelevät rakenteellisiksi tai synnynnäisiksi monia vikoja, jotka olisivat korjattavissa ilman leikkausta ja ihan turvallisesti.
Mielestäni nivelrikot, välilevyrappeumat ym. johtuvat useimmiten juuri hoitamattomista ongelmista, eli ne ovat OIREITA, mutta niiden hoitamiseenhan "virallinen järjestelmä" panostaakin!
Levittelet tyypillistä maallikkosoopaa.
Leikkauksella ei korjata kuin aivan pahimpia skoliooseja. Niille ei ole enää mitään muita vaihtoehtoja ja nämä skolioosit ovat nimenomaan rakenteellisia.
Eri asia on esim. nivelproteesileikkausten yhteydessä tapahtuva jalkojen pituuseron tasoittaminen. Erohan johtuu nivelten kulumisesta tässä tapauksessa.
Nivelrikko on nivelen sairaus, ei oire.
http://www.poliklinikka.fi/?page=8747912&id=8054791
http://www.niveltieto.net/nivelrik.htm
"Lähes poikkeuksetta lantion vinous on seurausta skoliottisesta selkärangasta "
Tuo on aika monen asiantuntijan virheellinen uskomus. Kaikki manuaalisen alan asiantuntijat ymmärtävät, että selkäranka lepää lantion ja ristiluun päällä ja jos ristiluu on kallellaan ei selkärankakaan voi suora olla. Ja jos lantio ei toimi symmetrisesti, niin se rasittaa rankaa toispuoleisesti, aiheuttaa kulumaa jalkojen ja rangan niveliin sekä lihasepätasapainoa kehoon.
Darren Higgins oli juuri isoa joukkoa (OMT-)fysioterapeutteja opastamassa lantion alueen ongelmista. Viestin lopussa pari lainausta häneltä. Jos sinä luulet tietäväsi asioista paremmin, niin miksi et menisi kouluttamaan näille OMT-fysioterapeuteille tuota omaa uskomustasi? Toisaalta sut ehkä naurettais uskomuksinesi pihalle...
"eripituisista alaraajoista "
Raajojen erimittaisuus johtuu useimmiten siitä, että lantio on vinossa ja kiertynyt ja jalat vain näyttävät erimittaisilta. Jopa röntgenkuvissa voi näkyä pituuseroa vaikka sitä ei oikeasti ole. Se johtuu siitä, että lantio on kiertynyt ja toinen femur on lähempänä kameraa kuin toinen.
"(kivun, esim. noidannuolen tai sakroiliitin aiheutama lihaskramppi). "
Noidannuoli on seurausta siitä, että lantio ei toimi oikein.
"Lantio on hyvin harvoin itsessään vino, eli kasvanut tai vaurioitunut epäsymmetriseksi. "
Useiden asiantuntijoiden mukaan lantiossa on korjattavissa olevaa vikaa eli epäsymmetriaa varsin useilla. Joidenkin mielessä jopa 95%:lla, jotkut puhuvat vain n. 80%:sta.
Darrenin oppeja:
Darren Higgins, fysioterapeuttien kouluttaja - FYSI-lehti 1/2007
"Lantion suurten suoliluiden ja ristiluun liikkuvuuden ongelmat voivat aiheuttaa sen, että asiakas käyttää selkärankaa taivuttamiseen ja kävelyyn, vaikka taipumisen tulisi tapahtua suoliluiden kohdalta. Jos ongelmaa ei hoideta, asiakkaan selkä kipeytyy. Koska selkä ei ole ongelman syy, vaan kipu on seuraus virheasennosta, selkä paranee vasta, kun suoliluun ja ristiluun ongelmat on hoidettu."
Darren Higgins pari vuotta aiemmin, FYSI-lehti 2/2005:
"On hyvä muistaa, että kipu esiintyy usein muualla kuin siellä, missä itse ongelma on, ja että kyse on ennen kaikkea toiminnan ongelmasta. Kun jonkin alueen toiminnassa on ongelmia, toiset alueet joutuvat tekemään kahta enemmän työtä tilannetta kompensoidakseen ja saattavat kipeytyä tästä ylisuorittamisesta. Hyvänä esimerkkinä tästä voidaan pitää SI-nivelen toimintahäiriöitä. 60- 80% SI-nivelen oireiluista aiheutuu vastakkaisen puolen toimintahäiriöistä."
Odotan innolla mitä Fysi-lehti julkaisee viime viikon Darrenin vierailusta...
"Nivelrikko on nivelen sairaus, ei oire. "
Mutta mikä on tuon sairauden eli oireen aiheuttaja?
Tässä lainauksia kirjasta Selän rakenne, toiminta ja kuntoutus, jonka kannessa nimiä Kouri, Airaksinen, Pohjalainen, Kangas, jne.
Jukka Kangas
"Lantiokorin liian suuri kallistuminen frontaalitasossa kävelyn aikana on yksi yleisimpiä toiminnallisia häiriötiloja."
"...aiheuttaa kompensaation tarpeen alaselässä ja alaraajassa."
Jukka Kangas
"Lantiokorin liiallinen kallistuminen kompensoituu alaselässä sivutaivutuksen lisääntymisenä. Alaraajassa sisäkierto lisääntyy ja jalassa paino jää sisäreunan päälle."
Jukka Kangas
"Lantion kallistumisen seurauksena pidemmän alaraajan lonkkanivel on adduktiossa."
Jukkahan on hoitanut useita urheilijoita, mm Virpi Kuitusen fysio.
Ja mitä muut ammattilaiset kertovat?
Petteri Kytölä, koulutettu osteopaatti, kertoo: "Raajojen pituusero taas on lähes aina lantion kiertymisestä ym. seurausta. Raajojen luiden pituusero on hyvin harvinaista."
Fysiokeskus Itäkunto
"Usealla ihmisellä lantio kallistuu tai kiertyy, josta seuraa selkä-, niska- ja olkapääkipuja, koska ranka yrittää korjata epätasapainon. Joskus seuraa myös jalan häiriöitä, kuten jalkaterän virheasentoja, lonkka-, polvi- tai nilkkanivelkipuja, tai jalan häiriö aiheuttaa lantioon tai rankaan häiriöitä."
Eli kun lantio ei toimi oikein tulee ongelmia eli kulumia jalkojen niveliin ja sekärankaan. Eikös?
Ja loppuun hauska kohta ym. kirjasta:
Timo Pohjolainen
"Mikäli lantion alueella on epäsymmetrisyyttä tai harjanteet ovat erikorkeudella, se useimmiten johtuu alaraajojen pituuserosta. Puolen senttimetrin välein olevilla mittalaudoilla pituuseroa tasoitetaan ja edestä tarkastellaan spina iliaca anterior superiorien ja takaa spina iliaca posterior superiorien korkeuseroja."
Johon Jukka Kangas
"Kyseinen arviointimenetelmä on osoittautunut epätarkaksi ja jopa harhaanjohtavaksi."
Mutta silti lääkärit sitä käyttävät ja tulosta totuudeksi uskovat. Surullista.
"Mutta mikä on tuon sairauden eli oireen aiheuttaja?"
Hoidetulla on taas ihan oma käsityksensä suomen kielen sanojen merkityksistä.
Ja loppukin oli asiaan kuulumatonta löpinää ja olkiukkoilua. Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa aiheesta, miksi et malta pysyä hiljaa?
Johan nyt on merkillistä. Hoidetun aiempi kooste oli pelkkää asiaa ja mitä suurimmassa määrin normaalijärjellä ymmärrettävissä. Piste.
Huomasitko taas olevasi väärässä? Sellaista se on. Et edes osannut olla hiljaa väärässä.
jopa faktaa.
Sinun sepustuksesi näyttävät kovin epätoivoisilta yrityksiltä.
Ovat aivan olkiukkoja , ettei jopa aivan olkikuhilaita!
Hoidettu kopioi netistä, mitä muut kirjoittavat, ymmärtämättä mitä muut kirjoittavat ja mikä oli aihe, johon vastasi. Jos olisit lukenut hoidetun jutun, niin ehkä olisit huomannut, että muut eivät kirjoittaneet nivelrikosta tai skolioosin leikkaushoidosta yhtään mitään. Hoidetun omat arvelut taas ovat tunnetusti täysin epäluotettavia ja kelvottomia. Yhtä hyvin olisi voinut kopsia palstantäytteeksi faktaa vaikka eilisistä pörssikursseista, yhtä hyvä anti tähän paikkaan.
"Jos olisit lukenut hoidetun jutun, niin ehkä olisit huomannut, että muut eivät kirjoittaneet nivelrikosta tai skolioosin leikkaushoidosta yhtään mitään."
Miksi olisivatkaan skolioosin leikkaushoidosta kertoneet, kun se ei kuulu heidän alaansa. Heidän alansa on toiminnallisten skolioosien korjaaminen, joka kyseessä yleensä on vaikka sinä ja vastaavat olkiukot väitätte, että 85% skoliooseista on idiopaattisia. Oikeasti niitä on vain ehkä pari prosenttia. Te vain ette tiedä syytä. Se ei tarkoita etteikö sellaista olisi.
Nivelrikosta kirjoittaa moni lähde, että ne johtuvat nivelten virheasennoista. Eli kuten tuo reisiluun adduktio, painon siirtyminen jalkaterän sisäpuolelle, jne.
Huonon ryhdin kerrotaan aiheuttavan nivelrikkoa mm. selkään. Siitä kertovat niin Reumaliitto, Mehiläisen Verkkolehti kuin Verkkoklinikkakin. Varmasti moni muukin. Huonon ryhdin tiedetään johtuvan paljolti lantion virheasennosta.
Näin kertoo eräs koulutettu osteopaatti:
"Nivelrikko on yksi yleisimpiä nivelten sairauksia. Ongelma alkaa usein vuosia ennen röntgenkuvissa näkyviä rakenteellisia muutoksia. Syynä varhaisemmassa iässä syntyneeseen nivelrikkoon on usein painonjakautumisen muuttuminen johtuen muuttuneesta kehon toiminnasta esimerkiksi nilkkavamman seurauksena. Nivelrikko on nivelten eikä vanhusten sairaus. Nivelpintojen oikeanlainen rasitus ja käyttö eivät johda kivuliaisiin vaurioihin.
Nivelrikon hoitaminen vain kipulääkkeillä ei ratkaise syytä ja ongelma tulee etenemään ja aiheuttaa muidenkin nivelten vaurioitumista. Osteopaatti ei poista sairautta, mutta pystyy hoitamaan nivelrikkoa aiheuttavaa syytä ja pysäyttämään ongelman leviämisen ja lievittämään kipua. Rustoilla on teoriassa hyvä uusiutumiskyky läpi elämän, jos olosuhteet ovat optimaaliset. "
http://www.lastenosteopatia.fi/hoito.php#nivelrikko
Samalla sivulla muuten kerrotaan myös tällaista:
"Skolioosilla tarkoitetaan sivuttaisten kaartumien syntymistä rankaan. Skolioosit jaetaan tyypillisesti kahteen eri luokkaan, joista yleisempi on toiminnallinen skolioosi."
Mitä? Eikös idiopaattinen skolioosi pitänyt olla se yleisempi? ;)
"Rakenteellisen skolioosin yleisin muoto on ns. idiopaattinen skolioosi (n. 85 % )"
http://www.spinor.net/docs/skolioosi.pdf
http://www.soy-foa.org/sot-lehti/1-2006/23.pdf
Taitavat lääkärit olla väärässä? Miksiköhän? Ehkeivät ole kuulleetkaan, että lantiossa voi olla manuaalisesti korjattavissa olevaa virheasentoa, joka aiheuttaa skolioosin...
"Ehkeivät ole kuulleetkaan, että lantiossa voi olla manuaalisesti korjattavissa olevaa virheasentoa, joka aiheuttaa skolioosin..."
Tähänhän sinulta on odotettu konkreettisia objektiivisia todisteita jo useamman vuoden ajan. Et näköjään pidä kovin kovaa kiirettä niiden esittämiselle, vaikka tämä on uskontosi peruskivi. Sen mukana seisoo tai kaatuu kaikki. Tälläkin hetkellä se retkottaa maassa edelleenkin pitkin pituuttaan (sinun si-dislokaatiouskosi). Ei ole edes yrittänyt nostaa päätään rapakosta. Missä viipyvät mm. sen tuttavaradiologisi kommentit si-nivelten kuvantamisesta, jotka lupasit parissa viikossa yli kaksi vuotta sitten? Tyhjää puhetta koko mies?
Miksi et tiedustele itse asioita OMT-fysioterapeuteilta, jotka esim. olivat viikko sitten kuuntelemassa Darren Higginsin oppeja? Saisit kaipaamasi vastaukset heti. Darren opetti myös ristiluun virheasennoista SI-nivelen virheasentojen lisäksi. Saisit siis vastaukset kysymyksiisi hyvin helposti, mutta taidat pelätä niitä.
Sain alkuvuodesta lopultakin kyseisen radiologin numeron, mutta mietin yhä kuinka hoidan asian siten, ettei hänen nimensä tule esille. Ja kuinka kysyn että hän yleensäkin suostuu kertomaan jotain...
Jos hömppäniksauttajan seinällä oleva taulu roikkuu vinossa, on hänen ensimmäinen ajatuksensa tietysti se, että liitokset ovat levähtäneet irti. Siksi hän tietysti rupeaa vääntelemään raamien saumoja parempaan asentoon ja ennen kaikkea mainostaa samaa palveluaan myös muille, joiden taulut roikkuvat vinossa:
"Tiedätkö, että 98 % tapauksista taulujen vinous johtuu siitä, että raamit on rikki? Sitä eivät viralliset raamikauppiaat tunnusta, eivätkä osaa sitä myöskään korjata. He eivät myöskään huomaa, että liitokset ovat irti, vaikka sauma irvistää monta senttiä. Minä kykenen sen näkemään, mutta eipä ole koskaan tullut otettua siitä mitään kuvaa. Liitosten paikalleen panemiseen tarvitaan erikoismies, joita on harvassa."
Tavallinen, normaalijärkinen ihminen tai remppamies kääntää taulun normaaliasenton ja jos vinous johtuu kannatusnarujen venymisestä/lyhenemisestä tai kiinnitysten pettämisestä, korjataan ne. Niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa taulun vinossa roikkuminen johtuu liitosten pettämisestä, ei tyydytä pelkkään paikalleen panemiseen (liitoshan aukee saman tien uudestaan, ja joutuu ravaamaan jatkuvasti rempassa), vaan liimataan sauma tukevaksi. Oikea puuseppä tietää myös sen, että jos taulunkehyksen tyyppisestä rakenteesta pettää yksi sauma, pitää myös toisessa kohdassa raamia olla jotain vikaa.
Eikun nikkaroimaan!
Hhehhehhe hirnuhnirnu.Saako nauraa.hyvä vitsi.on todellakin.Verrata skolioosia johonkin taulunraameihin.
jatka sinä vaan askartelua peukalo keskellä kämmentä.
Hyvä vertaus konkretisoida lantiorenkaan rakennetta ja siitä johtuvia vaikutuksia muualle. Vaatii kylläkin hiukan asiantuntemusta ymmärtää ja kaikilla ei sitäkään vähää ole näköjään. Ei edes sitä, miten lantiorenkaan asento (raamin vinous) aiheuttaa skolioosia ilman mitään liitosten pettämistä. Hips don't lie!
No, onhan se tietenkin vertaus, mutta en tainnut ymmärtää sitä, vaikka tarkoitus olikin konkretisoida. Mitä liitosten pettämistä tarkoitat? Vai oletko sama kirjoittaja kuin siinä vertauksessa? Ei ota selvää.
Sen verran olen raameja laittanut, että tiedän niissä olevan liitokset kulmissa. Jos lujan kehikon haluaa vääntää vinoon, niin joko raamien pitää olla hyvin joustava tai vähintään kahden litoksen antaa periksi, ennen kuin raami menee vinoon sen takia. Tai kehys katkeaa jostakin. Ymmärsin vaikeuksitta, että taulu (ja lantio) voi olla vinossa ilman kehikon (liitoksien/sinivelten) pettämistä. Eikä tarvitse maalaisjärkeä kummempaa miettiä minkälaiset syyt saavat aikaan sen, että lantio on vinossa tarkoituksella tai rakennevikana. Lantion voi ajatella laatikoksi, joka seisoo kahdella tuella ja jonka yläreunasta lähtee ripustimia (lihaksia) molemmin puolin. jso joku niistä lyhenee/pitenee, menee laatikko vinoon, vaikka itse laatikko on ennallaan ehjä.
Eikä tarvitse sen enmpää hoksottimia tajuamaan, että jos liitos on rikki, poissa paikoiltaan, pystyy sen näkemään. Ja senkin vielä, että jos liitos on rikki, ei riitä, että se painetaan paikoilleen.
Mietittävää jos avoin mieli.
voisiko johtua tästä.(www.selkasivut.fi) http://www.skyalbum.com/album/sijtoni/2007-10-22/200710 22022030.swf. Usein nämä ongelmat voivat olla jo syntymästä lähtien.
Ok.. Ehkä en sitte oo tutustunut taulunraameihin. Ymmärrän mitä tarkoitat mutta paremmin ymmärrän jos et vertaa lantion vinoutta tulun vinouteen...
Skolioosin jumpparit ja tyterveyslääkäri ovat minulla todenneet. Oikea olkapää on vasempaa alempana. Olen huvittuneena ajatellut, että mistähän tuo 50-luvulla syntyneellä, pienen maatalon pojalla mahtaa johtua!
Eivät nykyihmiset sitä hoksaa.