Politiikan sekahedelmäsoppa porisee nyt siihen malliin, että alkaa pohtia olisiko valistunut itsevaltius sittenkin parempi vaihtoehto kuin tämä omaan oksennukseensa kaatuileva parlamentaarinen demokratia.
Vitsi, mutta politiikka on kyllä nykyään kertakaikkisen oudossa jamassa. Eduskunnan ahdistelujuttu taisi olla vain alkuhyrinää siihen, mihin tänä keväänä vielä päästäänkään…
Samaan aikaan kun pääministeri käräjöi entisiä heilojaan vastaan ja esittelee uusia löytöjään, saman hallituksen 60-vuotias ulkoministeri takoo tekstiviestejä nakumallille, joka iältään voisi olla Ilkka Kanervan lapsenlapsi.
Ja koko muu poliittinen järjestelmä kommentoi. Jyrki Katainen sanoo tv-kameroille olevansa hämillään Kanervasta, asiaan ottavat kantaa SDP:n puheenjohtajaehdokkaat ja (niinpä tietenkin) myös kepun puoluesihteeri. Ei ihme, että toreilla jo nauretaan. Ehkä olisi syytä kuitenkin jo itkeä.
Yksi huipennus nähtiin maanantaina, kun joku oli käynyt herättämässä kohutodellisuuteen myös oululaisen kokoomusedustajan, ikiräväkän Tuulikki Ukkolan. Ukkolan mukaan mukaan kansalaisten pitäisi nyt tehdä kanteluita eduskunnan perustuslakivaliokunnalle siitä, että pääministeri on valehdellut tavanneensa Susan Ruususen Ikeassa, vaikka tosiasiassa löysi tämän netin keskustelupalstoilta. Näin Ukkola:
“Kansalainen. Tee kantelu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, jotta se voi tutkia, täyttääkö pääministeri perustuslain vaatimuksen, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.”
Herran pieksut!
Ensinnäkään perustuslakivaliokunta ei ole minkään valtakunnan yleinen kanteluelin. Tavallisen kansalaisen on turha valiokunnalle tehdä yhden yhtä kantelua, koska valiokunta ei niitä yksinkertaisesti käsittele millään tavalla, ei edes diarioi niitä. Huvittavinta tässä on, että Ukkola on itse perustuslakivaliokunnan jäsen. Luulisi tuon tietävän, mutta kai populismin nimissä kelpaa tyyli “vähän sinne päin”.
Eri asia on, jos Ukkola kerää kymmenkunta kansanedustajaa syytteensä taakse, niin silloin valiokuntaan voisi saada vipinää.
Hauska nähdä, millaisen kirjetulvan Ukkola sai möläytyksellään silti aikaiseksi.
Ja tästäpä saadaankin sitten hauska kisa päähallituspuolueiden välille. Jos Ukkola ajaa Vanhasta perustuslakivaliokunnan noitatulille, kuka kepusta tekee saman tempun Ilkka Kanervalle? Kanervahan on kiistänyt lähettäneensä tälle nakumallillensa yhden yhtäkään viestiä, mutta neiti erotiikkataiteilija väittää niitä kivenkovaan saaneensa ainakin parisataa. Eli jompi kumpi valehtelee. Onko Ukkolan logiikan mukaista, että ulkoministeri saa valehdella, mutta pääministeri ei.
/// Ja tähän tuore lisäys. Hetki sitten STT välitti tiedon jonka mukaan Kanerva myöntää lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle, mutta asiaan ei ulkoministerin mukaan liity “syvempää ihmissuhdedraamaa“///
Hehehhehhheee! Hyvä Ike. Tosin maine taisi jo mennä. Olisi varmaan kannattanut myöntää kaikki heti. Toisaalta eihän Vanhanenkaan nettihommiaan myöntänyt ennen kuin pakon edessä - vai liekö myöntänyt vieläkään?
Kepun Jarmo Korhonen ennakoi taannoin, että nykyhallitus ei elä pitkään. Onko tässä syytä tarkistaa aikaisempia kantojaan Korhosesta?
Rupeaa näyttämään siltä, että mieshän onkin profeetta!
Ps 1.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen on haukkunut Vanhasen taas maan rakoon. Puoluekokous on kesäkuussa Joensuussa (ei siis Tampereella - kuten kommentoijat ehivät jo oikaista). Heräytys, Paula Lehtomäki!
Ps. 2.
Demareiden puheenjohtajakiertue alkaa 14. huhtikuuta Tampereella. Kymmenes ehdokas puuttuu.
Vitsi, mutta politiikka on kyllä nykyään kertakaikkisen oudossa jamassa. Eduskunnan ahdistelujuttu taisi olla vain alkuhyrinää siihen, mihin tänä keväänä vielä päästäänkään…
Samaan aikaan kun pääministeri käräjöi entisiä heilojaan vastaan ja esittelee uusia löytöjään, saman hallituksen 60-vuotias ulkoministeri takoo tekstiviestejä nakumallille, joka iältään voisi olla Ilkka Kanervan lapsenlapsi.
Ja koko muu poliittinen järjestelmä kommentoi. Jyrki Katainen sanoo tv-kameroille olevansa hämillään Kanervasta, asiaan ottavat kantaa SDP:n puheenjohtajaehdokkaat ja (niinpä tietenkin) myös kepun puoluesihteeri. Ei ihme, että toreilla jo nauretaan. Ehkä olisi syytä kuitenkin jo itkeä.
Yksi huipennus nähtiin maanantaina, kun joku oli käynyt herättämässä kohutodellisuuteen myös oululaisen kokoomusedustajan, ikiräväkän Tuulikki Ukkolan. Ukkolan mukaan mukaan kansalaisten pitäisi nyt tehdä kanteluita eduskunnan perustuslakivaliokunnalle siitä, että pääministeri on valehdellut tavanneensa Susan Ruususen Ikeassa, vaikka tosiasiassa löysi tämän netin keskustelupalstoilta. Näin Ukkola:
“Kansalainen. Tee kantelu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, jotta se voi tutkia, täyttääkö pääministeri perustuslain vaatimuksen, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.”
Herran pieksut!
Ensinnäkään perustuslakivaliokunta ei ole minkään valtakunnan yleinen kanteluelin. Tavallisen kansalaisen on turha valiokunnalle tehdä yhden yhtä kantelua, koska valiokunta ei niitä yksinkertaisesti käsittele millään tavalla, ei edes diarioi niitä. Huvittavinta tässä on, että Ukkola on itse perustuslakivaliokunnan jäsen. Luulisi tuon tietävän, mutta kai populismin nimissä kelpaa tyyli “vähän sinne päin”.
Eri asia on, jos Ukkola kerää kymmenkunta kansanedustajaa syytteensä taakse, niin silloin valiokuntaan voisi saada vipinää.
Hauska nähdä, millaisen kirjetulvan Ukkola sai möläytyksellään silti aikaiseksi.
Ja tästäpä saadaankin sitten hauska kisa päähallituspuolueiden välille. Jos Ukkola ajaa Vanhasta perustuslakivaliokunnan noitatulille, kuka kepusta tekee saman tempun Ilkka Kanervalle? Kanervahan on kiistänyt lähettäneensä tälle nakumallillensa yhden yhtäkään viestiä, mutta neiti erotiikkataiteilija väittää niitä kivenkovaan saaneensa ainakin parisataa. Eli jompi kumpi valehtelee. Onko Ukkolan logiikan mukaista, että ulkoministeri saa valehdella, mutta pääministeri ei.
/// Ja tähän tuore lisäys. Hetki sitten STT välitti tiedon jonka mukaan Kanerva myöntää lähettäneensä tekstiviestejä Johanna Tukiaiselle, mutta asiaan ei ulkoministerin mukaan liity “syvempää ihmissuhdedraamaa“///
Hehehhehhheee! Hyvä Ike. Tosin maine taisi jo mennä. Olisi varmaan kannattanut myöntää kaikki heti. Toisaalta eihän Vanhanenkaan nettihommiaan myöntänyt ennen kuin pakon edessä - vai liekö myöntänyt vieläkään?
Kepun Jarmo Korhonen ennakoi taannoin, että nykyhallitus ei elä pitkään. Onko tässä syytä tarkistaa aikaisempia kantojaan Korhosesta?
Rupeaa näyttämään siltä, että mieshän onkin profeetta!
Ps 1.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Erkki Laatikainen on haukkunut Vanhasen taas maan rakoon. Puoluekokous on kesäkuussa Joensuussa (ei siis Tampereella - kuten kommentoijat ehivät jo oikaista). Heräytys, Paula Lehtomäki!
Ps. 2.
Demareiden puheenjohtajakiertue alkaa 14. huhtikuuta Tampereella. Kymmenes ehdokas puuttuu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
,,,ja aivan ihme vipeltäjiä on niin paljon joukossa. Esimerkiksi Maija Perho tai Arja Alho. Alhohan on tohtori, mutta ei vaan kelpaa...
Jospa ihmiset heräisivät, eivätkä äänestäisi pelkkiä viihdetaiteilijoita yms. porukkaa.
fiksut ...Perho ja Alho.
mutta jos katsotaan, onko hänellä harvahampaalla kanttia ottaa vastaan hieman toisenlaista postia:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033604779
olen vain laiska vastaamaan.
Mutta usko sinä ämmä/äijä -parka mitä huvittaa, ettei tule paha mieli pieneen sieluun.
En lue linkkejäsi.
kaulaan. Ei ole Sinusta oikeiden tekstiviestien vastaanottajaksi. Mikä tuli todistetuksi?
Pyydämme välittömästi suorittamaan esitutkinnan rikoksesta, jossa tanssitaitelija Johanna Tukiainen ja Sanoma Oyj:n julkaisema Helsingin Sanomat ovat syyllistyneet päämiehemme yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen (rikoslaki 24 luku 8 §) ja ovat oikeudettomasti saattaneet sen lukuisten ihmisten saataville väittäen päämiehemme lähettäneen lukuisia tekstiviestejä. Asia on kerrottu tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan päämiehellemme kärsimystä ja häneen kohdistuvaa halveksuntaa.
=> Ilkka Kanerva on tunnustanut tekstiviestien lähettämisen, joten kyseessä ei ole kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus. Ei ole myöskään tuomittavaa lähettää tekstiviestejä tai kirjeitä tai soittaa puheleluita.
Esitutkinnan perusteella pyydämme haastamaan vastaajat Tukiainen, Sanoma Oyj, päätoimittaja Janne Virkkunen ja pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennanen johonkin lähiaikoina pidettävään Helsingin käräjäoikeuden istuntoon, jossa tulemme vaatimaan heille alla mainittuja rangaistuksia.
Teonkuvaus: lehdessä olevat tiedot ja yksityiselämä
Helsingin Sanomat on pääkirjoituspalstallaan 12.3.2008 otsikolla ”Itsekuri ja arvostelukyky ovat myös johtajaominaisuuksia” ja 13.3.2008 pääkirjoitussivun Merkintöjä-palstalla julkaissut päämiehemme yksityiselämään liittyviä väittämiä, jotka ovat omiaan aiheuttamaan päämiehellemme kärsimystä ja saattamaan hänet julkisen halveksunnan kohteeksi.
=> Ilkka Kanerva naistenmiehenä vain vahvistaa poliittista brändiään kilpailussa samassa vaalipiirissä puolivillin leskimiehen, Sauli Niinistön, kanssa. Oikea tutkintakohta on "määräävän markkina-aseman väärinkäyttö", koska Helsingin Sanomat tukee Kanervaa Niinistöä vastaan vahvistamalla tekstimainonnalla edellisen kannatusta eronneiden naisten keskuudessa.
Viittaamme tässä asiantuntijalausuntoon:
”Jos hyväksyttäisiin sellainen kanta, että normaaliin kanssakäymiseen yhteydessä toisen ihmisen yksityiselämästä saatu tieto sellaisenaan olisi osa tiedon saajan yksityiselämää ja sitä kautta rajoituksessa levitettävissä, perustuslain yksityiselämän suojan turvaava säännös menettäisi suurelta osin merkityksensä.”
Käräjätuomari Merja Lahti, Helsingin käräjäoikeus
jutussa syyttäjä / Ruusunen ja Etukeno Oy
HKO 08/1956 / asianro R 07/8327
=> Kyseessä ei ole mikään todistajana kuultu asiantuntija, vaan äänestyksen hävinnyt naistuomari, jolta on kokonaan kadonnut ymmärrys siitä, ettei muistelmien kirjoittamiseen voi kysyä kaikilta muistelmissa mainituilta suostumusta tai sananvapaus lakkaa. Sananvapaus on ihmisoikeus, jota mikään suomalainen alioikeus ei kykene kumoamaan.
Kysymys sananvapaudesta
Sananvapaus perusoikeutena turvaa yhteiskunnallisen keskustelun ja arvostelun vapauden. Ihmisen yksityiselämän hyödyntäminen vastoin hänen tahtoaan viihteellisen ja sensaatiohakuisen toiminnan piirissä ei kuulu sananvapauden perussuojan tarkoitusperiin. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan painottanut, että yksityiselämän suojan ja sananvapauden yhteensovittamisessa ratkaisevaa on kysymyksessä olevien tietojen merkitys yleiseltä kannalta merkityksellisessä keskustelussa.
(Käräjätuomari Merja Lahti)
=> Kyseessä ei ole sensaatio, vaan vaihtoehto sille, että Ilkka Kanerva olisi esitutkinnassa ahdistelusta tekstiviestein.
Tahallisuus
Tahallisuuden osalta tulemme viittaamaan Helsingin hovioikeuden ratkaisuun, jonka se tulee antamaan jutussa syyttäjä / Ruusunen, Ojala, Etokeno Oy. Tällaisten yllä mainittujen tietojen ja vihjausten julkistaminen olisi edellyttänyt päämiehemme lupaa, kuten käräjätuomari Merja Lahti toteaa omassa kannanotossaan vastaavasti Ruususen ja Ojalan osalta.
=> Hovioikeiden ratkaisu ei ole voimassa olevaa oikeutta, mikäli siitä valitetaan Korkeimpaan oikeuteen ja Euroopan Neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen.
Rangaistusseuraamuskannanotto
Johanna Tukiainen on tuomittava vankeusrangaistukseen, joka ottaen syytetyn jutussa tekemä vedätys on oltava ehdoton. Päätoimittaja Janne Virkkunen ja pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennanen on tuomittava erittäin tuntuvaan sakkorangaistukseen.
=> Johanna Tukiainen ei ole julkaissut mitään, vaan Helsingin Sanomat. Näin ollen koko rangaistuvaatimus on nurinperäinen.
Sanoma Oyj/Helsingin Sanomat on tuomittava menettämään valtiolle rikoksella saatuna hyötynä 2.000.000 euroa. (Viite: vahingonkorvauslaki 5 luku 6 §)
=> Helsingin Sanomat on tilattava lehti eikä se ole saanut 2 000 000 euroa nettotulonlisäystä tämän jutun vuoksi.
Muilta osin ja mahdollisten muiden vastaajien haastamisesta lausumme esitutkinnan valmistuttua.
=> ...
Ilkka Kanervan tukiryhmä
Ei riitä paukkuja enää irtoukoille. Mutta huoli pois..siirry ämmiin.
http://www.youtube.com/watch?v=QLOwJ10OQGA&feature=related
pitäis laittaa proteesit. kova on maailma. maantie on koo vaa käävellä ja kivääri on raskas kantaaa...