En ole kiinnostunut politiikasta enkä kenenkään yksityiselämästä, mutta ihan naurattaa kun tyhmiä suomalaisia on viety kuin pässiä narussa.kumpikin naisista jo peruvat puheitaan ja härkäsestä tulikin kärpänen.
Rakkautta sydämeen niin ei tarvitse märehtiä ja tuomita ihmisiä.
ps.Anteeksi että nyt itse olen naureskelemassa tyhmyyksille.
Rakkautta sydämeen niin ei tarvitse märehtiä ja tuomita ihmisiä.
ps.Anteeksi että nyt itse olen naureskelemassa tyhmyyksille.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olisiko nyt niin, että k.o. naisia oltaisiin osatmassa/lahjomassa/uhkailemassa hiljaisiksi...?
koska se on yleisesti käytetty keino varakkaissa piireissä. Joutuu niiden lakimiehen uhkailemaksi, jos et peru sanojasi, niin...
Peloissaan tuntuvat naiset olevan, kovastinkin.
Herrojen kanssa lähteä marjaan.
itselleen , kun on vaikeaa myöntää kuuluvansa pässeihin joita on kuljetettu liekassa.
kokemusta painostuksesta, mutta sinulla ei ole kokemusta siitä.
Todistajien uhkailuhan on ihan jokapäiväistä toimintaa näille Iken sydänystäville, cannonpall rikollisjärjestölle.
...että meidän korkeatasoinen (?) media vie suomalaisia? Journalisteille pitäisi myös alkaa vaatia oikeaa korkeakoulutukintoa, jotta juttujen taso alkaisi nousta.
Minä epäilen myös, että naiset on peloteltu hiljaisiksi. Mikä taho??
Sananvapauden nimissä puuhastelevat tiettyjä puolueita tai poliittisia henkilöitä vastaan. Medialle lähestymiskielto henkilökohtaisissa asioissa.
Boikotointi alkais olla asiaa, ihme ettei kukaan ole vielä keksinyt alkaa nyhtämään lööppejä telineistä boikotiksi.
kuin Kiinassa? Asiat esitetään kuten vallanpitäjät haluavat? Kyllä asioista täytyy voida kirjoittaa.
Runkkaavat taas lehtitaloissa orgasmeissaan huomista lehtykäistä kasaan. Hyi helvetti miten kuvottavaa touhua. Sisarussurma, Jokela ja julkkikset/poliitikot - sama runkkaus aina päällä. Että etoo median keinot myydä lehteä.
tehtävä. Levittää myyviä juttuja. Lue ulkomaiden lehtiä, mitä sieltä löydät (esim. netissä). Negatiivisia tapahtumia.
Ei voi valittaa, jos itse hallitus riitelee joka asiasta keskenään ja liittyy Natoihin sun muihin. Sieltä niitä ikäviä uutisia pukkaa.
Kun kansalaisillahan ei ole omaa ajattelykykyä missään asiassa. Skandaalinedistämislehdistö syöttää valmiit ajatusmallit ja kansa uskoo.
Sen ymmärtää, että naikkosilla on hävyn kanssa niin ja näin, mutta esim. Ilta-Sanomat (pe 14.3.) ylpeilee ja kehtaavat lehteen laittaa kysyneensä turvallisuusriskistä brittiläiseltä politiikan asiantuntijalta, joka ei ollut sitä ennen kuullutkaan Callunan vulgarisiin kohdistuneesta kohusta. IS:n ottaessa brittiin yhteyttä oli vasta Daily Mail kirjoittanut kohusta. Trokaako Ilta-Sanomat kotimaan poliittisilla skandaaleilla?
Hävetkää omaan pesään paskojat!
että Johanna on saanut tappouhkauksia ja että taiteilija muutti kertomustaan. Miks ei?
elämää muuttaa mitä kelläkin tapahtuu.
Muutos tapahtuu kun lakataan ostamasta lehtiä jotka hakevat ja ruokkivat vain törkyä.
Itse lopettanut kaiken roskalehtien ostamisen.
käyttö.
Samaa mieltä!
Media keitti kokoon valtavan sirkuksen muutamasta tekstarista, jotta lehdet myisivät.
Ensin dolls-blondi päätti hankkia itselle ja tanssiryhmälleen hieman ilmaista mainosta kertomalla ministerin lähettäneen hänelle 200 tekstiviestiä. Hän jätti kertomatta, kuinka monta viestiä ja millaisia viestejä itse lähetti Iken suuntaan.
Siitä lähti lumipallo pyörimään median tarttuessa aiheeseen.
Kanerva ensin kierteli ja kielteli, kunnes oli pakko myöntää tekstailu.
Esiin hyppäsi toinen nainen, joka väitti Kanervan lähennelleen ja lupailleen vastapalveluksia. Muutama päivä myöhemmin nainen pyörsi tai veti sanojaan takaisin.
Eduskunnassa keittoa hämmensi politikointi, kuinkas muuten. Oppositio tarttui tilaisuuteen ja alkoi huiskia sinne tänne.
MTV3 kutsui aamu TV-lähetykseen naiskirjailijan, joka sohvalla istuen diagnosoi ministerin seksi-riippuvaiseksi.
Dolls-kohu-blondi väittää saavansa tappouhkauksia, sopimattomia ehdotuksia, haukkuja, sillä julkisuus on räjähtänyt käsiin.
Jotta soppa olisi sekava, niin viimeisimmässä haastattelussa blondi tyytyy Kanervan anteeksipyyntöön? Siis mitä? Keneltä Kanerva oikeastaan pyysi anteeksi?
JA KAIKKI TÄMÄ VAIN MINISTERIN JA BLONDIN KIIVAAN TEKSTAILUN TAKIA!
En pidä Kanervan tärkeilevästä persoonasta, enkä ole edes kokoomuslainen, tai ns. parempituloinen, mutta rajansa kaikella.
Jos mies oikeasti törttöilee, niin siitä täytyy olla selkeä näyttö. Vaikka ei savua ilman tulta, niin mahdollisista väärinkäytöksistä täytyy olla selkeät todisteet.
Mitä ja millaisia näyttöjä nyt sitten on? Blondi joka naureskelen kertoo ministerin lähettäneen 200 viestiä hänelle. Hän ei edes väittänyt Kanervan ahdistelleen, vaan kehui tätä "herrasmieheksi".
Taiteilija sittemmin veti sanojaan takaisin päin.
Ongelma onkin siinä, ettei Kanerva suostunut kertomaan tai kommentoimaan toimittajalle välittömästi, onko hän lähettänyt naiselle tekstiviestejä. Ja sitä ei medialle tehdä. Lähes kaikki lehdet leimasivat Kanervan valehtelijaksi.
Täytyy vain todeta, että pienet tuntuu olevan meidän ministereiden rötökset, jos ne ovat vain tätä luokkaa.