WinClub keskusrikospoliisin

tehnyt saamillaan rahoilla sijoitustoimintaa (ja verot yms. on hoidettu asiallisesti), niin laittomuuksia ei ole tapahtunut. Jos todisteita valuuttakaupasta ei löydy (esim. Moneybookersin taltioima rahaliikenne osoittaa päinvastaista), niin tilanne muuttuukin radikaalisti. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

antisavolainen kirjoitti:

tehnyt saamillaan rahoilla sijoitustoimintaa (ja verot yms. on hoidettu asiallisesti), niin laittomuuksia ei ole tapahtunut. Jos todisteita valuuttakaupasta ei löydy (esim. Moneybookersin taltioima rahaliikenne osoittaa päinvastaista), niin tilanne muuttuukin radikaalisti. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Jos yritys todetaan lailliseksi niin rahoja ei tarvitse palautta lainkaan jolloin ne tavalliset sijoittajat jäävät nuolemaan näppejään, jos se todetaan rikolliseksi on mahdollista, että edes pieni osa rahoista voidaan saada palautettua takaisin sijoittajille.

Mutta todellisuus on se että suurin osa rahoista on jo kuopattu jonnekin ja niitä ei saada takaisin enää.

vain sponsoreille ja omista... kirjoitti:

Jos yritys todetaan lailliseksi niin rahoja ei tarvitse palautta lainkaan jolloin ne tavalliset sijoittajat jäävät nuolemaan näppejään, jos se todetaan rikolliseksi on mahdollista, että edes pieni osa rahoista voidaan saada palautettua takaisin sijoittajille.

Mutta todellisuus on se että suurin osa rahoista on jo kuopattu jonnekin ja niitä ei saada takaisin enää.

toisessa tulee Suomeen taloustieteen Nobel (ja asiaa kommentoineet ekonomit joutuvat naurunalaisiksi), toisessa taas riittää lehdillä reposteltavaa viikkokausiksi, tästä palstasta puhumattakaan.

Normaalissa sijoitustoiminnassa brokerit livistävät yht'äkkiä kaikkien rahojen kanssa ja haukkuvat muut sijoittavat VASIKAKSI kun joku ajatteleekin poliisia.

Myös perinteinen liiketoiminta on hoidettu kaukokäsin Kuubasta / Pattayalta / ties-mistä, ilman mitään viitteitä vastuuhenkilöistä.

Kannattaa myös piilottaa pääsiäismunat, ennen kuin Jättipupu hakee ne tyynyn alta.