Viikonloppulehdessä

vielä herraa soittelemaan, maanantain lehdessä kertoo tehneensä tutkintapyynnön kun saa häiriköitä niskaansta. Järjenjuoksua vaikea käsittää. Siis pitääkö tytteliä nyt suojella kun itse tuli sensaationsa kanssa julkisuuteen - pitääkö? Todennäköisesti pitää. No, pitääkö tyttelin kyetä kertomaan häiriköittensä nimet jotta saa suojelua ja yksityisyyden rauhaa - sitähän vaaditaan tavalliselta tyypiltä, "kerro nimet ja tee rikosilmoitus" - ja härdelli sen kun pyörii! Stringit......... Apua, apua, apua - mua häiriköidään - ja ratsuväki rynnistää paikalle - niinkö?
6228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

häiriköinnistä jota saa mahdollisesti sellaisten kuvien ansiosta joita ko. viikonloppulehdessä oli, pyllistellään vako paljaana lehtikuvissa?

Äänestä

Stripparilta se tuntuu oudolta väitteeltä.
Sehän just oli siinä pornofilmissäkin.Ja se
esiintyy nimenomaan stripparina ja paljastaa
kaiken ja tekee myös privatshowta.Ja nyt yhtäkkiä
muka joku pyhäkoulutyttönen.Että onkin typerä
kana.

Äänestä

tuo tutkintapyyntö, niin sittenhän voi ruveta tekemään tutkimusta esim. tämän palstan teksteistä, taitaa olla jo kopioituna paperille monikin viestiketju? Siis, miksi tytteli tulee julkisuuteen alun alkaenkaan? Miksi? Jospa selvittäisi tämän asian ensin meille kaikille? Ja sitten, miksi jatkaa yhä edelleen sitä julkaisemistaan päivästä toiseen? Sittenkö käy niin ettei enää kadulla tai kaupungilla liikkuessaan saakaan kenties tätä "kukahan kuulu julkkis ja filmitähti tuo onkaan, komee nainen ja ilmestys, vauuuu", sen sijaan tulee mahdollisesti jotain huoritteluja ja "tappouhkauksia", pilkkaa ja solvauksia......... Näinkö on päässyt käymään? Ja nyt sitten itketään ja vaaditaan apua ja suojelua?

Äänestä
  • menee. Tosin tytteli on varmaan aika paljon kokenut kaikenlaista, ei se varmaan itkukuvia kansiin laittele. Vaikka joutuisi käräjille.

    Äänestä

  • kutakuinkin kirjoitti:

    menee. Tosin tytteli on varmaan aika paljon kokenut kaikenlaista, ei se varmaan itkukuvia kansiin laittele. Vaikka joutuisi käräjille.

    julkisuuteen tulemiseensa kertoo. Nyt sitten hakee suojaa ja tekee tutkintapyyntöjä kun ovat ruvenneet ahdistelemaan ja häiriköimään. Kenties ei voi sanoa, että meni maine koko perheeltä ja suvulta - vai voiko? Olisiko oikea ratkaisu lähteä pysyvästi rapakon taa, kenties jonkunlainen ura viihdefilmiteollisuudessa urkenee......... Ei ehkä voi enää hienoissa hepenissä kaupungilla patseerata ja ryysyissä tallaavia pitkin nenän varttaan katsella....

    Äänestä

että itse tulee sensaationsa kanssa esiin, on myös ammatissa jossa mitä ilmeisimmin altistuu häiriköinnille, nyt sensaationsa kanssa toi koko ajan lisää ja lisää. Eikö tullut mieleen mitä mahdollisesti ja todennäköisesti tapahtuu? Nyt mietitään sitten täyttyvätkö herjauksen tunnusmerkit. No, ilmeisesti sitten eroottisella tanssijallakin on oikeus tehdä eräitten paheksumansa työnsä lisäksi julkisuudessa mitä vain, yksityisyys on silti suojattu ja kotirauha ja kaikkinainen häiriköimättömyys taattu? On asiat hyvin julkisuuden henkilöillä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytteli pyytää kirjoitti:

vielä herraa soittelemaan, maanantain lehdessä kertoo tehneensä tutkintapyynnön kun saa häiriköitä niskaansta. Järjenjuoksua vaikea käsittää. Siis pitääkö tytteliä nyt suojella kun itse tuli sensaationsa kanssa julkisuuteen - pitääkö? Todennäköisesti pitää. No, pitääkö tyttelin kyetä kertomaan häiriköittensä nimet jotta saa suojelua ja yksityisyyden rauhaa - sitähän vaaditaan tavalliselta tyypiltä, "kerro nimet ja tee rikosilmoitus" - ja härdelli sen kun pyörii! Stringit......... Apua, apua, apua - mua häiriköidään - ja ratsuväki rynnistää paikalle - niinkö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu