Kanerva on yhdistetty nuoriin naisiin jo aiemminkin kuten, Jasmin Mäntylä, Ann-Mari Berg jne. ja mm. Johanna Tukiaisen tapaus, jossa Kanerva oli lähetellyt yli 200 tekstiviestiä tälle nuorelle naiselle. Viesteissä Kanerva mm. tiedusteli minkälaiset alusvaatteet Johannalla on.
Onko käytös mielestäsi sopivaa ja voiko ministeri toimia tällä tavoin?
Missä kulkee hyvän mauan raja ja mihin tulisi vetää raja?
Onko käytös mielestäsi sopivaa ja voiko ministeri toimia tällä tavoin?
Missä kulkee hyvän mauan raja ja mihin tulisi vetää raja?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomeen tuli perustaa jonkinlainen esteettinen
neuvosto,joka valvoisi eduskunnan käyttäytymistä
ja nuhteettomuutta.
Myös kaikkinaiset kansanedustajien ja ministerien laskut tulisi tarkastuttaa ulkopuolisella valvonnalla.
Tuija Nurmi kiteyttää oman kantansa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803177399666_uu.shtml
Tulihan sieltä riveistä lopulta rohkea ääni,
NAISEN ääni!
No olen sitä mieltä, että ei kukaan lähetä 200 tekstiviestiä, jos toinen ei niihin vastaa. Säälittävä nainen, hänhän sai, mitä halusi, julkisuutta. En tunne itse kyllä noita naisia kohtaa minkäänlaista sympatiaa, koska kyllä sitä voi sanoa heti aluksi, että ei kiitos, jos ei kiinnosta. Kenenkään ei tarvitse vastata toisen viesteihin.
En sano, että tuo nyt olisi osoittanut hirveän hyvää makua ministeriltämme, mutta minusta tämä kohu on aivan yliampuvaa.
Ainut, missä ministeri Kanerva teki virheen, on se, että hän luotti kyseiseen naiseen, että viestit pysyvät yksityisinä.
Koska kyllähän nyt kaikki tajuaa, että tätä tapahtuu ympäri maailmaa, tässä kävin nyt vaan niin ohrasesti, että asia levisi julkisuuteen.
Suomessa ei toimita samalla tavalla kuin monessa muussa maassa, jossa poliitikkojen yksityisasioita ei pengota. Minusta on aivan sama, mitä ihmiset tekevät vapaa-ajallaan, kunhan hoitavat oikeat hommansa hyvin.
Ja en ole ainakaan kuullut, että Kanervan työn tekoa olisi haukuttu muualla maailmassa.
Yksityishenkilö Ilkka Kanerva voi viestitellä ihan kenelle vaan, mutta ei ULKOMINISTERI Ilkka Kanerva.
Jos haluaa käydä moista viestiliikennettä jättäkööt ensin virkansa järkevämmille.
Musta tuon ihmisen aiempi kirjoitus oli vallan hyvä ja olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Siis kyllä kaikilla ihmisillä tulee olla oikeus vapaa-aikaan, silloin kun ei ole suorittamassa työ- tai virkatehtävää.
ihmiset on aika ahdasmielisiä. Mitä se kellekään kuuluu, mitä kukakin tekee vapaa-aikanaan??ei kyllä yhtään kellekään..jos tuo akka ei olis tullu julkisuuteen, niin ketään kiinnostas koko juttu edes.
Miksi te ihmiset paisuttelette tätä asiaa. Kyllä se ois eri sävy siellä kellossa, ku oltas ite samanlaisessa tilanteessa tai tehty jotain muuta mitätöntä ja omaa yksityiselämää vellottas julkisuudessa.
Se, että joku lähettää viesti jollekin, ei ole yhtä kuin, että ihminen olisi paska omassa työssään. Tuo oli hyvä pointti, onko hänen työtään moitittu sitten maailmalla?
Kyllä tässä maailmassa ois tärkemäpiäki uutisia ja asioita ku se, kelle Ilkka Kanerva lähettelee tekstiviestejä.
Amerikan toveritkin eroavat omatoimisesti, jos mokaavat ja jäävät kii. Suomessa millään ei ole väliä, jos politikko vaikka tappaa tai tekstaa.