Ei ole ihme, että netti kielletään "PAHUUDEN LUUKKUNA " tms. Netissä voidaan vapaasti nyt keskustella asioista ja tapahtumista, aikana 60-90 luvuilta, jolloin hoitokokoukset olivat parhaimmillaan. Samoin "PAPPISVIHA" jne. Ja se kun SRK:ta raivostuttaa, jopa joitain nimiä julkaistaan, ihan oikeututesti. Raastaako saatanalle heittämiset hoitomiehiä?. Ettekö tienneet silloin, että tulee aika, joista joutuu tilille ja asioista tulee julkisia.
Mutta tämä on vasta alkusoittoa. Vaviskaa HS-seuraajat, ja vastaavat.
Mutta tämä on vasta alkusoittoa. Vaviskaa HS-seuraajat, ja vastaavat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Täällä on viime vuosina useampi palstalainen niin kieltänyt kuin antanut luvan Internetin (ja yleisemmin internetin) käyttöön, kun joku vain on hoksannut kysyä. SRK tulee tässä asiassa kyllä totaalisen jälkijunassa.
"Ei ole ihme, että netti kielletään..."
Saiskos em. kiellosta jotakin dokumenttia? Vai oliko kielto oma ehdotuksesi?
Eipä taida Raamatusta kieltoa löytyä, joten uusi ihmisoppi aiheuttaisi hajaannusta!
nettisviha on kuitenkin nykyaikaisempi ilmiö kuin se pappisviha. Kyllä siinä HS-seuraajat vavisevat kuin haavan lehdet syystuulessa.
Kieltääköhän se SRK tennissukat (erit. sandaaleissa) ja vyölaukutkin kun ovat niin raivostuttavan rumia? Vyölaukkusviha ja tennissukkasviha olisivat voineet jäädä 80-luvulle, mutta mitä vielä, eletään Herramme armon vuotta 2008 ja edelleen kukoistavat nuo ilmiöt.
ihmisiä, on oltava valmis myös julkisesti siitä vastaamaan.
Netissä, kuten monessa muussakin asiassa on omakohtaisen valvomisen paikka. On aivan oikein kodeissa, seuroissa yms. neuvoa ja opastaa meitä kaikkia siihen, että netissä on paljon hyvää, mutta myös uskon kannalta pahaa/vaarallista. Omakohtainen usko ja uskossa valvominen on turvamme Taivaan tiellä.
On perin merkillistä, että joka asiaan, kuten nyt nettiin, tarvitsette neuvoja maallikkopuhujilta. Itse ette osaa päättää netin käytöstäkään, saati, että pystyisitte oma-aloitteisesti jälkikasvuanne opastamaan. Mikä ihme teitä estää käyttämästä omaa järkeänne?
"On perin merkillistä, että joka asiaan, kuten nyt nettiin, tarvitsette neuvoja maallikkopuhujilta"
Tuosta ei ole lainkaan kyse, vaan siitä, kun SRK- muutti hoitokokousten salaamiseksi OMATUNTO- käsitteen merkitsevän kuuliaisuutta SERURAKUNNALLE. Voit lukea asian itse, Päivämies 12.12.2007 sivu 7.
Jos lehti puuttuu, niin oleellinen on tässä:
"Omatunto on ruotsiksi samvete eli yhteistieto"
"Martti Luther lähti taistelemaan katolisen kirkon kollektiivista omaatuntoa vastaan".
"Saulus oli seurakunnan vainoojana, koska omatunto ei ollut vielä herännyt."
"Jumalan sanaan sidottu omatunto ei halua soveltaa oikean ja väärän rajaa omista lähtökohdistaan, vaan tukeutuu Jumalan valtakunnan ilmoitukseen."
Huomaa, miten Jumalan valtakunnan ilmoitukset ovat nostettu omantunnon hoitamisperusteesi. Joka luottaa tuohon uudistuneeseen oppiin, niin on pakko muuttaa käsityksiään sen mukaan, mitä SRK - milloinkin sanoo.
Tämä ei ole pieni juttu, sillä tämän oppimuutoksen tehneet ovat alkaneet kiertämään oppeineen muillakin paikkakunnilla.
Selvyyden vuoksi kerron, että Omatunto merkitsee Raamatun mukaan yhteistä tietämistä itsensä kanssa. Tämä em. "tieto" taas tarkoittaa sitä TIETOA, joka on kerrottu Raamatussa. Se ei siis tarkoita SRK:n lanseeraamia hoitokokous, TV, tai muitakaan oman tai SRK:n aseman pönkittämiseen tehtyjä oppeja, alati muuttuvista opeista puhumattakaan.
kiellon, sitten ne vasta ymmärtää netti kiellon perään jotain. Asia kerrallaan, näin se menee.
oon tästä.