Olen äimänä.Maksoin tuossa kuukausi sitten laskuja.maksoin samalla myös dna:n puhelinlaskun.Maksusuoritus näkyi kuitissa ja tiliotteessa.Nyttemmin olen saanut dna:lta karhukirjeen kyseisestä laskusta.Kävin pankissa kysymässä asiaa.Ei löytynyt myöskään pankista kyseistä suoritusta.Mitä vittua!!Nyt joudun maksamaan sen laskun UUDESTAAN! Ja vielä toinen mokoma...voiko pankki ns.väittää,että tilille säästämiäni rahoja onkin siellä vähemmän,jos minulla ei ole todistetta siitä,esim kuittia?Ei saatana mä en luota enää mihinkään!!!
nimimerkillä
todella vittuuntunut kansal...
11853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis sulla on tallessa tiliote jossa suorotus näkyy ja kaikki tilitapahtumat. Eikö tuo ole pankin moka, joten voit vaatia asiaan korjausta.
Ei kun se ei just näy siellä pankissa! mutta mun tililtä kyllä lähti sillon kuukausi sitten ne rahat!ja karhukirje tuli! ei muuten ollut mikään pikkusumma...ja entäs ne mun talletukset sitten...mä säästän seuraavaks sukanvarteen saatana...
Mikä pankki on tuo jossa tuollaista tietojen katoamista tapahtuu?
se pankkivirkailija sanoi,että joskus niissä viivakoodeissa on häikkää ja ne tekee virheellisen laskutuksen,jolloin käsitykseni mukaan ne rahat häipyy sun tililtäs jonnekkin numeroiden taivaaseen,että silleen.Ja siis kun nehän lykkää jonkun viivakoodiviritelmän joka laskuun nykyisin...apuaaa en käytä.
kärsinyt juuri sen viivakoodin kohdalta?
Jatkossa kun maksat laskuja, oli sitten automaatilla tai netissä, niin ota kuitti! Nettipankistakin itse tulostettu kuittikopio on ihan virallinen ja kelpaa todistamaan sen että olet maksanut.
Sitten se että tosiaan voi olla virheitä viivakoodissa, mullekin kävi joskus muinoin silloisen Multichoice-nimisen (sittemmin fuusoiden seurauksena nimeksi tuli Canal Digital) maksukanavia tarjoavan firman kanssa että laskun viivakoodi ei toiminut sitten millään. Ei automaatilla eikä pankin kassan lukijakaan suostunut sitä laskun koodia lukemaan. Sittemmin korjasivat sen viivakoodin niin että sen pystyi lukemaan tosin nykyään olen jo vuosia maksanut kaikki laskuni netissä joskin olen aatellut ostaa omaan koneeseen viivakoodinlukijan. :)
Mä en nyt sitten tiedä, ehkei ole muuta vaihtoehtoa kuin vaan kärsiä omissa nahoissaan ja maksaa se karhulasku jos ei siitä mitään todistetta kerran löydy että olet sen maksanut jo aiemmin. Vahingoista oppii, eli naputtele ensi kerralla numerot käsin ja tarkista moneen kertaan että on oikein , sekä OTA kuitti talteen!!!
Maksusuoritus näkyi kuitissa ja tiliotteessa.
Ei löytynyt myöskään pankista kyseistä suoritusta.
--------------
JOS maksoit itse, pankin koneella, maksoitko ?
Jos käytit viivakoodia, maksupäivä oli jossain tulevaisuudessa,
sait vain ennakkokuitin, se ei ole maksukuitti.
Tai jos laitoit tiskillä maksuun,
niin että maksetaan eräpäivänä.
Kassa laittoi sen maksuun,
MUTTA SINÄ VOIT sen poistaa omalla koneellasi maksussa olevan laskun, ennen eräpäivää,
Nordean sivuilla.
ELI sinä voit poistaa laskun myöhemmin ?
EN usko että viivakoodi voi tehdä jotain väärin.
MUTTA se, jos väität että oli jo tiliotteessa näkyvissä,
hämää, on uskomatonta,
sitä jos oli tiliotteessa, en mitenkään usko että on kadonnut.
Mahtoiko olla vain muissa jutuissa tietokone ruudulla ja mahtoiko sinulla olla vain ennakkokuitti, jonka saa pyydettäessä.
Jos tilisiirto on näkyvissä tiliotteessa, niin siinä on pvm, arkistointinumero, pankkitili ja sen omistaja. Asian pitäisi tällöin olla täysin selvä minunkin mielestäni. Jos rahat ovat siirtyneet väärälle tilille, on pyydettävä tilinomistajaa palauttamaan raha. Myös pankki voinee sen tehdä.
Jos tuo DNA:n lasku on lähtenyt ilman viitenumeroa, niin DNA ei välttämättä löydä maksusuoritusta, vaikka se olisikin tullut DNA:n tilille.
Tuon viitenumeron avulla maksu kohdentuu oikealle henkilölle. DNA:lla on satoja tuhansia laskutuksia kuukausittain ja ilman viitenumeroa lähtenyt laskusuoritus on lähes mahdoton löytää.
Jos sinulla on tiliote tallessa, siinä näkyy Nordean arkistointitunnus tuosta suorituksesta. Sen avulla suoritus kyllä löytyy helposti.
Ilmoita tämä arkistointitunnus DNA:n asiakaspalveluun, kyllä he sen löytävät.
"EN usko että viivakoodi voi tehdä jotain väärin."
Entäs kun viivakoodi on sellainen ettei koneet reagoi niihin yhtään mitään? Silloin on jotain pahasti vialla koodissa kun kone ei inahdakaan vaikka kuinka koittaisi lukea, niin maksuautomaatilla tai pankin kassalla.
Eli kyllä viivakoodi VOI OLLA virheellinen!
"Eli kyllä viivakoodi VOI OLLA virheellinen!"
ei virheellinen , mutta toimimaton voi olla,
monestakin syystä.
Valitettavasti viivakoodi voi myös olla virheellinen. Tosin vain yhden kerran olen siihen viimeisen 15 vuoden aikana törmännyt.
Että ei tuota kovin yleisenä voi pitää.
Samoin virheellisen koodin voi lukea viivakoodinlukijalla. Mutta todennäköisyys luvun onnistumiseen code128:lla on kyllä olemattoman pieni. Mutta on se silti mahdollista.