Kertokaa joku asiallisesti onko suomessa nudisti rantoja ja jos on niin missä.
Kiitos.
Kiitos.
Nakurannat
__Kiinnostunut___
633042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kyllä Suomessa on nudistirantoja, naturistirantoja ja myös nakurantojakin.
Jotta niissä ei alkaisi olemaan häiriöitä, niin juuri kukaan ei viitsi tällä palstalla kertoa, missä ne sijaitsevat.
Häiriköt käyköön Yyterissä tai Pihlajasaaressa häiriköimässä.
Muista rannoista ei täällä tarvitse sen tarkempaa kertoa, kuin että kyllä niitä on, Hesassakin ainakin yksi Pihliksen lisäksi.
Ole hyvä ;-)
Nudismin/naturismin pitäis olla avointa ja ihmisystävällistä eikä mitään eristyvää salaseuratoimintaa.
Joten kaikki rannat julki vaan.
kaikki kaltaisesi perverssit alastomuusnautiskelijat, jotka esiintyvät naturisteina, halutaan nimenomaan pitää kyseisiltä rannoilta pois häiriköimästä.
Kyllä kaikki OIKEAT naturistit saavat nuo rannat tietoonsa.
Tieto kulkee natiristilta toiselle ja paha perii sen naturistin, joka kertoo rauhallisesta nakurannasta perverssille häirikölle.
Tässä tarkoitan perverssillä kyttääjää tai runkkaajaa, joka haluaa yoteuttaa pervonautintoaan juuri naturistien läheisyydessä.
Pysykööt nuo vaan Yyterissä ja Pihlajasaaressaan pervoilemassa.
Tällä netissä ei parane kaiken maailman häiriköille oikeita nakupaikkoja paljastaa.
Ps Osta itsellesi soutuvene ja ryhdy aurinkoisina päivinä tutkimaan Suomenlahden rannikkoa. Toivottavasti tulee ukonilma ja oikein mahtava länsimyrky, joka veisi sinut kauas itään, aina Pietariin asti... Siellä saat kokea oikaen Vapautesi...
Yhtään mistään alastomien kokoontumispaikoista, jos ette halua sinne häiriköintiä.
Kalevi
"Nudismin/naturismin pitäis olla avointa ja ihmisystävällistä eikä mitään eristyvää salaseuratoimintaa."
Rantoja joilla clothing optional toimii löytyy muutamia Helsingistä ja useita hienoja hiekkarantoja jos laajentaa aluetta esim. 100km säteelle.
Näitten rantojen koordinaatit ja sijainnit on asioita joita ei tällä palstalla kerrota, niillä homma toimii ja ketään ei katsota vinoon on hän verhoutunut tai alasti.
Ja koska noilla rannoilla on myös puettuja ja sekaseurueita joissa osa on alasti ja osa uikkareissa niitten sijainti tuskin kiinnostaa sinua, pakkoalastomuutta kun niillä ei esiinny ja ihmiset toteuttavat rantapäivänsä juuri niin verhoituneena kun itse haluavat, vapaasti omasta tahdostaan.
Todelliset naturistit haluavat että MAHDOLLISIMMAN MONI pääsee nauttimaan alastomuudesta.
Tuollaisella kähminnällä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ todellisen naturismin kanssa.
"Kyllä kaikki OIKEAT naturistit saavat nuo rannat tietoonsa.
Tieto kulkee natiristilta toiselle"
No kertokaa sitten. Tämähän on nimenomaan NATURISTIEN palsta.
Ps. Ainakaan sinä et käytäksesi ja lausuntojesi perusteella kuulu siihen oikeiden naturistien ryhmään- oikeat naturistit on avoimia ja suvaitsevaisia.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Etkö osaa lukea? Nyt oli puhe nimenomaan NAKUrannoista eikä clothing optional-rannoista.
Ja ne nakurannat pitää kaikki julkistaa tällä palstalla avoimuuden nimissä jos niitä nyt ylipäätään on olemassa.
Ja sen vuoksi paikkoja ei huudella kaiken maailman perverssien tietoon interwebissä, kaikkein vähiten sellaisilla palstoilla, joissa puolustellaan kyttäämistä ja kyttääjiä.
otsikon muksisesti seksistä, joka liittyy jompaan kumpaan alaotsikkoon ;-)
antamasi sanan määritelmän.
Rauhoitupas jo!
PAKKONAKURANTA lienee ainoa rantatyyppi, jonka Sinä Vapaus hyväksyisit oman määritelmäsi mukaan "nakurannaksi".
Sellaisia ei Suomessa ole, eikä myöskään tule.
Jo yksinomaan Suomen lainsäädäntö kieltää tuon kaltaiset pakottamiset.
Oikeat naturistit on avoimia ja suvaitsevaisia krjoitti nimimerkki Vapaus. Vapaus ei täyta kumpaakaan kriteriä. Suvaitsemattomanpaan naturistiksi itseään väittävään keskustelijaa en muistaakseni ole törmännyt.
Ei tarvi vastata leimasimella "Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty"
Todelliset naturistit ovat avoimia ja suvaitsevaisia ja sen takia sinun kaltaisesi umpimieliset paskiaiset ovatkin HYVIN KAUKANA todellisesta naturismista.
Vaan kun seksi EI LIITY kumpaankaan alaotsikkoon.
Vaikka viestisi olikin sisällöltään asiaton en ilmoita siitä mihinkään.
Tosiasiassahan minä olen tietysti hyvinkin suvaitsevainen mutta se mitä en suvaitse on suvaitsemattomuus ja pahuus.
Perustele!
Nakuranta on NAKUranta eikä mitään muuta ja Suomen laki sallii nakurannat- se on fakta vaikka se teitä talebaneja harmittaisikin kuinka paljon tahansa.
JÄTTIPYYHKEITÄ PITÄÄ JAKAA RANNALLETULIJOILLE JA IHMISIÄ PITÄÄ VALISTAA, ETTÄ HE SUOJAUTUVAT NIIHIN - RUNKKAREIDEN SEKÄ KYTTÄÄJIEN KATSEILTA!
PYYHKEITÄ ON OLLUT AINA RANNOILLA JA TULEE OLEMAAN.
EIKÄ KYTTÄÄJIÄ.
NATURISTIEN mielestä toisten alastomuutta kyttäämään tulevat ihmiset eivät ole mitään naturisteja, vaan todellisia alastomuusvastustajia.
LIIAN MONI on jättänyt alastomuusharrastuksen kokonaan juuri kyttäämisestä aiheutuvan häiriön ja mielipahan vuoksi.
Ettäs nimimerkki Vapaus kehtaatkin esiintyä natuiristina, kun käytännössä olet naturismin PAHIN VIHOLLINEN kun puolustelet kyyläämistä.
Otsikoissa kaikki.
Otsikoissa kaikki.
Mahdollisuutta rajoittaa kaikille avoimella rannalla olemista vaatetuksen suhteen.
Vanhat nakurannat oli perustettu kuntien järjestyssääntöihin lisätyllä pykälällä, joka määritteli tietyt rannat alastomien käyttöön.
Mutta kun NYKYISIN kunnat eivät voi tehdä omia järjestyssääntöjä, ymmärrätkö?
Mikään muukaan säädös ei anna kunnille enään lupaa kajota ihmisen itsemääräämisoikeuteen pukeutumisen suhteen.
Tämä mahtaa ottaa päähän teitä totalitaristeja, jotka ette osaa elää ilman kommunistisia määräyksiä ja pakkoja.
Minä en puolusta häiritsevää kyttäämistä vaan normaalia KATSELUA ja se kuuluu naturismiin.
Normaalin katselun takia kukaan ei jätä naturismia tai jos jättää niin on alunperinkin ollut väärässä paikassa.
Miten niin?
Kuka tahansa naturismin asiantuntija voi todistaa että seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
Kyllähän mä perustelen JA vahvasti fatkoihin pohjautuen- väitteesi on siis VALETTA.
Ei ainakaan nakurannoilla- ei ainakaan muuhun tarkoitukseen kuin kuivaamiseen.
Arvaa mitä? Ei kiinnosta pätkääkään mitä laissa näistä asioista sanotaan niin kauan kun sillä ei ole mitään tekemistä käytännön kanssa.
Mua kiinnostaa vaan se että Suomessa ei tätä nykyä näe alastomia muilla kuin nakurannoilla ja se että nakurannoilla niitä vielä sentään jonkun verran näkee.
Naturismissa EI KATSELLA toisia alastomia, korkeintaa luodaan lyhyt ylimalkainen vilkaisu.
Oikea naturisti katsoo keskustelukumppaniaan silmiin, eikä sukuelimiin, kuten sinä teet.
Sukuelinten katselu EI OLE NORMAALIA.
Tollo! Tämä palsta on SEKSI-palsta!
Nythän oli kyse siitä, saako tällä palstalla kirjoittaa seksistä?
Jos et halua lukea naturistiseksistä, niin silloin SINÄ OLET VÄÄRÄLLÄ PALSTALLA!
TÄMÄ ON SEKSIPALSTA, katso vaikka OTSIKOSTA!
Et ole KOSKAAN PERUSTELLUT, joten se siitä.
Et ole perutellut koskaan mihinkään faktoihin vedoten, etkä edes "fatkoihin"kaan!
väitteesi on siis VALETTA.
Pyyhe sopii erityisen hyvin NÄKÖSUOJAKSI KYTTÄÄJIEN KATSEITA vastaan.
Joten aina kannattaa pitää pyyhe mukana, kun käy nakurannalla.
Jos sinä et näe, niin ONGELMA ON YKSIN SINUN!
Minä näen ja olen siitä erityisen iloinen.
Pillunkyttääjille voi olla kiusallista, että alastomuus hajaantuu useammalle kuin kahdella rannalle tässä maassa.
Helsingissäkin on Pihliksen lisäksi ainakin kaksi rantaa, joissa yleisesti nautitaan auringon ottamisesta ilman rihman kiertämää, eli otetaan rajatonta rusketusta.
Nämä rannat ovat säästyneet lähes täysin pillunkyttääjiltä. Kiitos siitä kuuluu sille, että näistä rannoista ei ole huudeltu kyttääjien suosimilla nettipalstoilla. Näin nämä paikat ovat säilyneet VAIN naturistien omassa tiedossa.
Totta on, että nakurantojen kävijämäärä vähenee, kun ihmiset löytävät nakurantoja rauhallisempia paikkoja rajattoman rusketuksensa hankintaan.
Ottaaks päähän?
Millään rannalla EI OLE PAKKO OLLA nakuna!
et ole ilmeisesti käynyt nakurannalla?
siellähän ollaan nimenomaan näyttelemässä itseään
etkai tollo luullut muuta?
Aika usein saa nähdä, että joku kyttäämiseen kyllästynyt nainen kietoo pyyhkeen ympärilleen, kun joku peräkammarinpoika jää liian pitkäksi ajaksi lähietäisyydelle ns. "katselemaan" ja "nauttimaan alastomuudesta".
Heti kun kyttääjä on poistunut paikalta, pyyhe poistuu naisen ympäriltä.
Näin on tapahtunut USEIN meidän ryhmässämme ja lähietäisyydellä ollleidenkin keskuudessa.
Sitkeimmät "alastomuudesta nauttijat" ovat saaneet nähdä pyyhkeeseen kietoutumisen monta kertaa päivässä, kun eivät ole tajunneet pyyhkeeseen kietoutumista heidän aiheuttamaksi.
Naturismissa NIMENOMAAN KATSOTAAN toisia alastomia.
Ei voi olettaa että kaikki naturistit ois silmät sidottuina natumestoilla.
Eikä siitä toisten alastomuudesta voi oikein nauttiakkaan ellei ole alasti.
Otsikk onkin väärässä ja palsta on väärässä viitekehyksessä.
Seksi ja naturismi ei liity mitenkään toisiinsa ja sellaista käsitettä kuin "naturistiseksi" ei ole edes olemassa.
Olen perustellut ja faktat on lyöty pöytään mutta jos olet sokea tai lukutaidoton en voi enempää auttaa.
Niinpä niin...
Kyllä tuollainen tyyppi on selvästikkin aivan väärässä paikassa alun alkeankin.
Nakurannalla ollaan ALASTI ja ellei sitä kestä niin parempi pysyä alunperinkin tekstiilirannalla.
Ilmiselvästi sinun tarkoituksesi on nimenomaan vähentää nakurantojen kävijämäärää ja tuhota naturismi tästä maasta.
Ne jotka salailee epävirallisten nakurantojen paikkoja eivät ole mitään oikeita naturisteja sillä naturismi on avointa ja toteutuu nimenomaan sen paremmin mitä enemmän porukkaa on paikalla. Oikeat naturistit toivoo mahdollisimman paljon nakuiljoita paikalle. Jos haluaa olla yksityisesti alasti niin se on jotain muuta mutta ei naturismia.
Ensi kesänä voisin kulkea koko Helsingin rantaviivan läpi ja ilmoittaa kaikki paikat joissa näen alastomia tällä palstalla- paitsi tietysti yksityiset rannat.
Nakurannalla on PAKKO olla nakuna jos sillä rannalla aikoo pidemmän aikaa oleskella.
Osaa itse määrätä, minne katselee.
Onhan noissa kylpyläsaunoissa aina välillä teitä ressukoita peräkammarin poikia, jotka eivät oikein osaa olla katselematta alastomia naisia.
Se vaatii tietysti vähän oppimista ja itsehillintää, mikä teiltä ressukoilta ikuisesta pillun puutteesta kärsivillä peräkammarin pojilta tyystin puuttuu.
Kuka käskee nauttimaan "toisten alastomuudesta", eli kyttäämään toisten alastomuutta?
Opettele nauttimaan OMASTA alastomuudestasi, niinhän terveet ihmiset yleensä tekevät.
Jos Sinulle ei kelpaa se, että TÄMÄ ON SEKSIPALSTA, niin mene muualle kirjoittelemaan!
Kukaan ei pakota Sinua roikkumaan seksipalstalla.
Mitähän ÄITISIKIN sanoisi, jos tietäisi Sinun roikkuvan kaiken yötä kinaamassa SEKSIPALSTAN keskustelussa?
Kysehän ei ole ALASTOMUUDEN kestämisestä, vaan häiriköinnistä!
Kenenkään ei TARVITSE KESTÄÄ hetkeäkään irstaista höiriköistä aiheutuvaa mielipahaa.
Ensi kesänä kaikki nakurantojen häiriköt istutetaan lähimpään kusiaispesään ja taatusti munat paljaana!
MIKSI sinä haluat häiriköitä pilaamaan ihmisten alastomuusnautintoa?
Kertomalla pervopalstalla joidenkin ihmisten rauhalliset auringonottopaikat teet heille vain karhunpalveluksen, kun tätä palstaa päivytävät perverssit kyttääjät saisivat näin tioetoonsa nuo rauhallisetkin rannat.
Kyllä kyttääjille pitää riittä nuo ns. nakuurannat. Siksihän ne on perutettukin, että pervot saataisiin edes jotenkin pysymään aisoissa ja pois tavallisilta rauhallisilta uimarannoilta.
KYLLÄ sinä nimimerkki VAPAUS olet TODELLA PAHA IHMINEN, kun noin uhkaat pilata toisten ihmisten kesänautinnot.
Mikä säädös?
Kuka valvoo ja mikä on rikkomustapauksessa rangaistuksena?
Ettet vaan ole taas itse keksinyt tuon säännön?
"Nakurannalla on PAKKO olla nakuna jos sillä rannalla aikoo pidemmän aikaa oleskella".
Heh heh, Vapaus on taas keksinyt omasta päästään ja omasta mielestään ERINOMAISEN säännön.
Valitettavasti vaan se ei sido ketään muuta, kuin tätä peräkammatinhörhöä itseään...
Haluaisi nähdä ne perustelut ja faktat, mitkä olet lyönyt pöytään.
Vaan kun ei ole näkynyt, vaikka on kymmeniä kertoja pyydetty.
Ps. sinun oma mututietosi ei ole mitään faktaa, vaan täydellistä potaskaa.
kielläkkään olemasta vaatteet päällä nakurannalla, oletko kuullut sanontaaa 'itsestään selvyys?' meneppä ensi kesänä pihlajasaareen tai yyteriin nakuranta alueelle ja koita kuinka kauan voit olla siellä vaatteet päällä veikkaan että 20minuutin päästä kuulet ensimmäisen kerran vaatteet pois tai häivy tekstiili puolelle senkin sairas kyttääjä, mutta oikeesti koita kerro sitten kuinka kävi
Pihlajasaaressakin, eikä kukaan sanonut hänelle yhtään mitään.
Yyterissä on usein ollut vaatteet päällä olevia lapsia erään nakupariskunnan muksna, eikä heillekään kukaan ole tullut mitään motkottamaan.
Yyterissä ja Pihliksessä on erittäin yleistä, että pariskunnasta jommalla kummalla on uikkarit tai jopa verkkarit päällää koko rannalla olon ajan.
Koskaan kukaan ei ole käynyt marisemassa mitään näistä vaatetetuista.
Miksi Sinä näet noin paljon vaivaa tyhjästä?
Millään uimarannalla ei todellakaan ole mitään alastomuuspakkoa.
Mahtaa ottaa pattiin?
"Osaa itse määrätä, minne katselee."
No niin. Sitähän minäkin.
Varsinkin peräkammarin pojat osaa itse päättää mihin katselee- ei ole edes eukko mäkättämässä jos katse viipyy hetken vieraissa naisissa.
"Kuka käskee nauttimaan "toisten alastomuudesta","
Et sä selviä tästä nimittämällä minun faktojani "mututiedoksi" kun ne kerran on tosiaankin faktoja.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Minä ne halua pilta kenenkään alastomuusnautintoa vaan päinvastoin antaa MAHDOLLISIMMAN MONELLE alastomuusnautinnon.
On todellakin väärin jos jossain on yleinen ranta jolta voisi saada alastomuusnautintoa mutta jotkut naturistit eivät tiedä koko paikan olemassaoloa.
Suurin pervo on se joka tälläisen tiedon haluaa salata naturisteilta.
Se on suorastaan PAHUUTTA kun ajattelee kuinka kaunis asia yhteinen alastomuus on.
Ei lisättävää
Juuri noin, PERÄKAMMARIN pojat kyttäävät HÄVYTTÖMÄSTI NAISIA aiheuttaen näille kyttäämisensä kohteeksi joutuville naisille mielipahaa ja saunanautinnon pilaantumisen.
Sauna EI OLE mikään teidän peräkammarinpoikien seksimesta, jossa hekumoitaisiin seksillä naisten sukuelimiä katsellen.
Sulla Vapaus EI OLE OLLUT ESITTÄÄ yhtään faktaa, vaan kaikki sun viritykses ovat sun persutietojas.
Persutieto = perseestä reväisty luulo.
Ei ollut asiaton viesti, vaan TOTEAMUS, MITÄ TAPAHTUU kyttääjille.
Kuulehan Vapaus, kyllä KAIKILLE oikeille NATURISTEILLE menee tieto näistä rannoista.
Jos sinä et Sitä tietoa saa, niin silloin voidaan todeta, että Sinä et ole oikea naturisti.
Voyeristeille ja NARSISTEILLE sitä tietoa ei tarvitsekaan toimittaa.
VALETTAHAN nuo väiteesi olivat, SILKKAA VALHEELLISTA propagandaa, jonka paikkaansapitämättömyyden voi jokainen todeta kyseisillä rannoilla käymällä.
Joka kerran kummassakin rannassa on uikkareissa olevia ihmisiä, joten juttusi oli täyttä VALETTA.
Täältä ei asiallinen tieto näy viihtyvän. Jos haluat asennevapaata tietoa, niin käy osoitteessa http://www.naturistiklubi.fi/. Sieltä saat oikeaa tietoa.
Itse odottelen kesää ja Pihlajasaaren rantaa. Olisihan kiva vierailla myös Kultahiekoilla Bulgariassa.