Liberalismi on eliitin

kusetusta

Tosiasiassa markkinoiden täydellisestä vapautumisesta hyötyy vain pieni ökyeliitti. Yksityisomistuksen korostamisella kosiskellaan pikkuporvareita ja aivopestyä työväenluokkaa. Politiikka lienee lähinnä valtaeliitin kulissi jonka takana he saavat toimia haluamallaan tavalla. Valtaeliitillä tarkoitan todellista pääomaa hallussaan pitäviä, pankkiirit, sijoittajat, lehtikeisarit... Murdoch, Soros, Rotschild, Rockefeller, Abramovits, Erkko...

Hassua mm. Napoleonin ja USA:n sodissa sekä myös maailmansodissa kaikkia osapuolia oli rahoittamassa samat tahot. Taustalta löytyy todennäköisesti lopulta yksi "rahoitusyhtiö" joka kääri hervottomat rahat. Sama periaate löytyy taustalta tänäänkin.

9

879

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pro-capitalism

      ettei aloittajalla ole vähäisintäkään ymmärrystä korporatismista, liberalismista, eikä sosialismista. Ettei vain olisi pro-american asialla.

    • turvaa

      taloudellisen eliitin etuoikeudet. Liberalismi taistelee nimenomaan tuota liittoumaa vastaan.

      Liberalismi poistaa poliitikoilta vallan, jonka avulla he voivat mm. käydä kansan rahoilla erittäin kalliita vain sotateollisuuden ja öljyteollisuuden suurpäomia sekä pankkiireita hyödyntäviä öljysotia, tuhota kohdemaan siviilikohteet, pumpata öljyvarat jälleenrakentamisen tekosyyllä ja jakaa moni kymmenkertaisesti ylihintaiset jälleenrakentamisurakat poliitikkoja voitelevalle suurpääomalle.


      Tutustukaa liberalismiin. Vaikka ette olisi liberalismin kannalla, niin ainakin tietäisitte mikä on sen idea ja mikä on liberaalien motivaatio. Aloittaja olisi yhtä hyvin voinut väittää, että kommunismi kannattaa tuotantovälineiden yksityisomistusta. Molemmat ovat aivan yhtä kaukana totuudesta.

      • eivät..

        ole se ongelma, vaan heidän taustavoimansa, Pohjoismaisessa mallissa taustavoimatkaan eivät olleet mikään ongelma, ennen kuin nyt "pari piirua" oikealle siirryttyä.


      • Silmät aukesi
        eivät.. kirjoitti:

        ole se ongelma, vaan heidän taustavoimansa, Pohjoismaisessa mallissa taustavoimatkaan eivät olleet mikään ongelma, ennen kuin nyt "pari piirua" oikealle siirryttyä.

        Uusliberaalit eivät puhu politiikasta, niin on helpompi hämätä kansaa.
        Luojan kiitos, että on ihmisiä niinkuin Heikki Patomäki, joka ravistelee psykoosintapaisessa tilassa olevia "liberaaleja"!
        Kannattaa lukea alla oleva linkki, vielä mieluummin hänen kirjansa Uusliberalismi Suomessa.

        http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Ainoa vaihtoehto ja sen vaihtoehdot/HS20071007SI1KU02dez


      • kumpaa tarkoitat
        Silmät aukesi kirjoitti:

        Uusliberaalit eivät puhu politiikasta, niin on helpompi hämätä kansaa.
        Luojan kiitos, että on ihmisiä niinkuin Heikki Patomäki, joka ravistelee psykoosintapaisessa tilassa olevia "liberaaleja"!
        Kannattaa lukea alla oleva linkki, vielä mieluummin hänen kirjansa Uusliberalismi Suomessa.

        http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Ainoa vaihtoehto ja sen vaihtoehdot/HS20071007SI1KU02dez

        "Uusliberaaleja" löytyy lähinnä SDP:stä, keskustasta ja Kokoomuksesta. Tämä on enempi klassisten liberaalien palsta.

        No, joka tapauksessa, Heikki Patomäki tarkastelee asiaa vasemmistolaisesta näkökulmasta, eikä tuo siihen mitään uutta. Samaa oksennusta on vasemmiston suusta ryöpynnyt kautta aikojen.


      • Silmät aukesi
        kumpaa tarkoitat kirjoitti:

        "Uusliberaaleja" löytyy lähinnä SDP:stä, keskustasta ja Kokoomuksesta. Tämä on enempi klassisten liberaalien palsta.

        No, joka tapauksessa, Heikki Patomäki tarkastelee asiaa vasemmistolaisesta näkökulmasta, eikä tuo siihen mitään uutta. Samaa oksennusta on vasemmiston suusta ryöpynnyt kautta aikojen.

        Uusliberaaleja löytyy kaikista puolueista. Kukaan ei halua tunnustaa väriä, sen enempää kuin nassetkaan.

        Patomäen tapaisia miehiä tarvittaisiin enemmän, ennenkuin Suomikin on takaisin 1800-luvulla.


      • tunnustavat "väriä"
        Silmät aukesi kirjoitti:

        Uusliberaaleja löytyy kaikista puolueista. Kukaan ei halua tunnustaa väriä, sen enempää kuin nassetkaan.

        Patomäen tapaisia miehiä tarvittaisiin enemmän, ennenkuin Suomikin on takaisin 1800-luvulla.

        ja tunnustuksena kommunisteille, myös he.

        Patomäki on edelleenkin sosialisti.


      • Silmät auki kymmeniä vuosia
        Silmät aukesi kirjoitti:

        Uusliberaaleja löytyy kaikista puolueista. Kukaan ei halua tunnustaa väriä, sen enempää kuin nassetkaan.

        Patomäen tapaisia miehiä tarvittaisiin enemmän, ennenkuin Suomikin on takaisin 1800-luvulla.

        Marxin tapaisia miehiä tarvittaisiin enemmän, ennenkuin Suomikin on takaisin 1800-luvulla. Ai niin , Marxhan oli 1800-luvulta.

        Patomäki vain apinoi sitä, minkä Marx aloitti.


      • Silmät aukesi
        Silmät auki kymmeniä vuosia kirjoitti:

        Marxin tapaisia miehiä tarvittaisiin enemmän, ennenkuin Suomikin on takaisin 1800-luvulla. Ai niin , Marxhan oli 1800-luvulta.

        Patomäki vain apinoi sitä, minkä Marx aloitti.

        Onneksi on vielä ihmisiä, joilla järki pelaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      51
      10093
    2. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      118
      5842
    3. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      66
      4512
    4. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      2
      3365
    5. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      141
      3107
    6. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      272
      2947
    7. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      146
      2797
    8. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      52
      2712
    9. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      30
      2071
    10. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      20
      1757
    Aihe