Karjaalla 60 000 e vuosibruttopalkka ja sen kuluttaminen tuottaa yhteiskunnalle 63 840e veroina ja veronluontoisina maksuina.
Tutkitaanpa miten tämä on mahdollista.
Työnantaja maksaa bruttopalkan lisäksi palkan sivukuluja 18 000e ( TEL, tapaturmavakuutus, työtömyysvakuutus, ryhmähenkivakuutus, työnantajan sosiaaliturvamaksu yht. n. 30 % bruttopalkasta ). Yhteensä palkkakustannukset ovat 78 000e.
Työntekijä maksaa tuloveroja 24 600e ( tuloverot, sairausvakuutusmaksu, TEL, työttömyysvakuutusmaksu yht. n. 41 % bruttopalkasta )
Työtekijälle jää käteen 35 400e, jonka kuluttaminen generoi "kulutusveroja" 21 240e ( arvonlisäverot, yhteisöverot, valmisteverot, palkkojen sivukulut ja tuloverot yht. n. 60 % kulutuksesta ) Hyödykkeisiin on siis hinnoiteltu kaikki ne verot, jotka hyödykkeiden tarjoajat ja niiden työntekijät joutuvat maksamaan. Kuluttaja maksaa ne aina lopulta kulutusveroina.
Työntekijän 60 000e bruttopalkasta valtio saa tuloveroina ja kulutusveroina yhteensä 45 840e eli 76 %.
Kun työnantaja palkkaa työntekijän, maksaa siitä palkan sivukulut, pidättää työntekijän palkasta ennakkoverot ja työntekijä kuluttamiensä hyödykkeiden hinnoissa olevat verot, niin yhteiskunta on tienannut yhteensä 82 % lähtötilanteesta eli palkkakustannuksista.
Jos tämä keskustaoikeistohallituksen harjoittama politiikka ei ole demonista sosialismia, niin mikä sitten on?
Tutkitaanpa miten tämä on mahdollista.
Työnantaja maksaa bruttopalkan lisäksi palkan sivukuluja 18 000e ( TEL, tapaturmavakuutus, työtömyysvakuutus, ryhmähenkivakuutus, työnantajan sosiaaliturvamaksu yht. n. 30 % bruttopalkasta ). Yhteensä palkkakustannukset ovat 78 000e.
Työntekijä maksaa tuloveroja 24 600e ( tuloverot, sairausvakuutusmaksu, TEL, työttömyysvakuutusmaksu yht. n. 41 % bruttopalkasta )
Työtekijälle jää käteen 35 400e, jonka kuluttaminen generoi "kulutusveroja" 21 240e ( arvonlisäverot, yhteisöverot, valmisteverot, palkkojen sivukulut ja tuloverot yht. n. 60 % kulutuksesta ) Hyödykkeisiin on siis hinnoiteltu kaikki ne verot, jotka hyödykkeiden tarjoajat ja niiden työntekijät joutuvat maksamaan. Kuluttaja maksaa ne aina lopulta kulutusveroina.
Työntekijän 60 000e bruttopalkasta valtio saa tuloveroina ja kulutusveroina yhteensä 45 840e eli 76 %.
Kun työnantaja palkkaa työntekijän, maksaa siitä palkan sivukulut, pidättää työntekijän palkasta ennakkoverot ja työntekijä kuluttamiensä hyödykkeiden hinnoissa olevat verot, niin yhteiskunta on tienannut yhteensä 82 % lähtötilanteesta eli palkkakustannuksista.
Jos tämä keskustaoikeistohallituksen harjoittama politiikka ei ole demonista sosialismia, niin mikä sitten on?
Vastaukset 9
Vanhimmat
subjektiiviseen fasismiin, siihen huippufasismiin, jota kutsutaan sosiaalidemokratiaksi.
Se on silkkaa satanismia se.
vain äärivasemmistoa.
Pitää olla iloinen 82 % prosenttisesta kommunismista, koska vaihtoehtona on 100 % kommunismi.
Tiedoksi amerikkamielisille tosikkokonservatiiveille, että tämä oli ironiaa.
Kyse onkin siitä, kenen toteuttamaa kommunismia kannatamme. Pikkuporvarillisen ja tekopyhän keskustaoikeiston toteuttamaa kommunismia vai brutaalin työväenluokkaisen vasemmiston kommunismia.
järkipuhetta ymmärtää ja tottelee, yleensä.
vain piilotettu tulovero. Työnantajan maksamat palkan sivukulut ja työntekijän maksavat tuloverot käyttäytyvät yhtäläisesti. Molemmat lasketaan bruttopalkasta.
Valtio voisi yhtä hyvin määrätä työnantajan maksamat palkan sivukulut lisättäväksi bruttopalkkaan ja sitä kautta maksettavaksi tuloveroina.
Työnantajan palkkakustannus ei muuttuisi. Työntekijän nettopalkka ei muuttuisi.
Valtion verotulot eivät muuttuisi.
Eli bruttopalka olisi kokonaan tuo työnantajan palkkakustannus 78 000e ja työntekijä maksaisi tuloveroina 18 000 e 24 600 e eli 42 600e. Käteen jäisi edelleenkin sama 35 400e. Tällöin tuloveroprosentti olisi 54,6.
Muutoksella olisi se hyvä puoli, että se vähentäisi byrokratiaa ja eikä hämärtäisi käsitystä todellisista tuloveroista.
vasta demoniseksi muuttuukin.
niin ei muuttuisi miksikään.
Ahneella demarilla on paskanen loppu.
Keskiluokkaiset palkansaajat ja pienituloiset
maksavat verot
Sinivihreän hallituksen verosuunnitelma alkaa tuottaa tulosta rikkaille.
- Varallisuusvero on kokonaan poistettu kaikkein veronmaksukykyisimmiltä
Missään muualla maailmassa, ei edes USA:ssa, ole poistettu sekä varallisuusveroa että perintöveroa.
- Myyntivoittoveroa ollaan poistamassa
- Hallitus suunnittelee yritysten perintöveron poistoa
- Maanviljelijöille on tulossa lisää erilaisia verohelpotuksia
- Metsäruhtinaitten perillisiltä poistuu perintövero
- Energiaverotus ei saa rasittaa teollisuutta (eikä osakkeenomistajia) - kuluttajia sitäkin enemmän
Rikkaat yritysten omistajat mittaavat palkkansa osakkeina ja optioina - sijoitusten tuottojen verotus on vähäisempää
Kun rikkaiden verot poistetaan, pieni- ja keskituloiset maksavat entistä enemmän. Se on nykyisen hallituksen verokehys.
Verotus ei perustu veronmaksukykyyn, kun hallituksen omat intressiryhmät saavat verohelpotuksia.
Politiikka on aina omien eturyhmien suosimista toisten kustannuksella. Liberalismissa politikkojen mahdollisuudet suosia omia eturyhmiään ovat minimaliset. Totalitarismissa ne ovat maksimaaliset.