Nimimerkki MattiLehtonen on useammallakin palstalla epäillyt Häntä Kanervan tekstiviestittelystä syntynyttä kohua "synnytetyksi". Tarvitseeko tuollaista kohua edes tarkoituksellisesti "synnyttää"? Eikö moisen tapauksen jälkeen nyt ilmennyt reaktio kansan syvissä riveissä ole lähes automaatio?
Ja kuka loppujen lopuksi lähettikään tekstiviestit?
Annetaanpa toki "kunnia" sille, jolle se kuuluu - siitä, mistä se kuuluu! Salaliittoteorioille on ihan omakin palstansa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Ja kuka loppujen lopuksi lähettikään tekstiviestit?
Annetaanpa toki "kunnia" sille, jolle se kuuluu - siitä, mistä se kuuluu! Salaliittoteorioille on ihan omakin palstansa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Defenssit eli minän puolustuskeinot ovat psyykkisiä mekanismeja, jotka tiedostamattomasti vääristävät tietoisuuden sisältöä samalla kun ne vähentävät ahdistusta. Defenssin taustalla on ihmisen taipumus välttää negatiivisia epämiellyttäviä tunteita, pelkoa, ahdistusta, sisäisen kuoleman tunnetta, hallitsemattoman voimakkailta tuntuvia tunnekokemuksia tai itsetunnon alentumista. Defenssi on tavallaan itsepetosta, eli se aiheuttaa itselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, vääristymisen palkkio on miellyttävämpänä koettu tunnetila."
...
" Nimi minän puolustuskeino tai defenssi tulee Freudin teoriasta, jossa puolustuskeinon tehtävänä oli estää tiedostamattoman aggressiivisen tai seksuaalisen vietti-impulssin tunkeutuminen tietoisuuteen, egoon, joka puolestaan laukaisisi pelon kontrollin menettämisestä, muiden ihmisten tuomitsevasta reaktioista tai omantunnon, superegon tuomiosta. Erilaisia minän puolustuskeinoja on lukuisia, joista seuraavassa on lueteltu tärkeimmät.
Primitiiviset minän puolustuskeinot:
kieltäminen
lohkominen eli splitting
projektio
introjektio, sisäistäminen,primitiivinen samaistuminen ja samaistuminen hyökkääjään
omnipotentti (kaikkivoipa) kontrolli"
http://tiedostamaton.net/defenssit/
Iken äitiä epäillään