Kanerva kerjää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803187387311_uu.shtml

Pelkkää säälin kerjäämistä Kanervalta nuo tappouhkaukset.

Nimittäin ministeritason ihminen EI KOSKAAN paljasta julkisuudessa, jos on tullut tappouhkauksia.

Kanervalta mediatemppu ja säälipisteiden keruuta.

Kaneervan harkintakyky petti - eikä ollut ensimmäinen kerta.

Tuon tasoinen henkilö ei voi toimia enää päivääkään ulkoministerinä.

Paljon vakavampi asia on näiden uhrinaisten saamat tappouhkaukset - kukahan niiden takana on. Olisivatko Kanervan moottoripyöräystävät?
6288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ike parka ei edes näytä ymmärtävän sitä, että on jopa toiminnallaan käynnistänyt nämä uhkailut, tosin tietämättään, ymmärtämättään tai silkaa tyhmyyttään. Matti Vanhanen ja Ike Kanerva on kaksi surullisen ja säälittävän hahmon ritaria. Ikävää on se, että herrojen aika menee omien sekoiluiden hoitamiseen ja varsinaiset tehtävät jää muiden hoidettavaksi. Naapureilla riittää ainakin hauskaa seurata suomalaisten sekoilua.

Äänestä

Kyllä tuo on vakava asia, mutta poliisi osannee arvioida, että onko kyseessä oikea uhka ja reagoida sen mukaan. Ei demokraattisessa maassa uhkailla hallituksen jäseniä.

Toisaalta Kanervan on helpompi hoitaa ympäristönsä ja olonsa turvalliseksi kuin noilla hänen naisillaan, joita myös uhkaillaan.

Äänestä
  • jäsenten turvallisuuskyysmykset eivät ole koskaan julkisuudessa reviteltäviä asioita.

    Niistä ei koskaan saa puhua julkisuudessa. Koska mitä enemmän niistä puhutaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku voisi jotain yrittää.

    Eli valtiojohdon mahdolliset turvallisuusuhkat hoidetaan SALASSA. Mutta eihän Kanerva tästä välitä. kun on kyse mediapelistä ja pisteiden keruusta hädässä.

    Kanerva olisi syytä erota jo tänään. Kun ei ole harkintakykyä, niin sitä ei ole. Se riittää syyksi eroon.

    Nyt Kanerva on omassa hädässään lähtenyt keräämään sääliä.

    Kanerva on aivan finaalissa, harkintakykyä ei ole enää lainkaan.

    Äänestä

  • hallituksen kirjoitti:

    jäsenten turvallisuuskyysmykset eivät ole koskaan julkisuudessa reviteltäviä asioita.

    Niistä ei koskaan saa puhua julkisuudessa. Koska mitä enemmän niistä puhutaan, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku voisi jotain yrittää.

    Eli valtiojohdon mahdolliset turvallisuusuhkat hoidetaan SALASSA. Mutta eihän Kanerva tästä välitä. kun on kyse mediapelistä ja pisteiden keruusta hädässä.

    Kanerva olisi syytä erota jo tänään. Kun ei ole harkintakykyä, niin sitä ei ole. Se riittää syyksi eroon.

    Nyt Kanerva on omassa hädässään lähtenyt keräämään sääliä.

    Kanerva on aivan finaalissa, harkintakykyä ei ole enää lainkaan.

    Taidat olla oikeassa. Eiköhän noita uhkauksia poliitikoille presidentistä kansanedustajiin satele vuosittain melkoinen määrä. Harvoin noita julkisuuteen asti tulee.

    Jostain syystä Kanerva halusi juuri nyt asiasta tiedottaa. Heh...

    Äänestä

Olipa kerran naistenmies Ilkka, joka sai tekstarina uhkauksen: "Jätä mun tyttöni rauhaan tai ...". Ilkka kysyi ystävältään Jyrkiltä neuvoa. Jyrki tietenkin neuvoi jättämään tytön rauhaan. Ilkan mukaan asia ei ollut niin yksinkertaista. Jyrkin ihmetellessä "miten niin ei" Ilkka sanoi: "No kun mä en tiedä kenet niistä mun tarttis jättää rauhaan, ku se tekstaaja ei kertonu nimeään eikä tytön nimeä."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sääliä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200803187387311_uu.shtml

Pelkkää säälin kerjäämistä Kanervalta nuo tappouhkaukset.

Nimittäin ministeritason ihminen EI KOSKAAN paljasta julkisuudessa, jos on tullut tappouhkauksia.

Kanervalta mediatemppu ja säälipisteiden keruuta.

Kaneervan harkintakyky petti - eikä ollut ensimmäinen kerta.

Tuon tasoinen henkilö ei voi toimia enää päivääkään ulkoministerinä.

Paljon vakavampi asia on näiden uhrinaisten saamat tappouhkaukset - kukahan niiden takana on. Olisivatko Kanervan moottoripyöräystävät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu