Mun oli tarkotus vastata eräälle ihmiselle, mutta kun lähetin viestiä nii tuli teksti, että viesti on poistettu kenelle koitat vastata :/
Kirjoitan nyt tähän tämän, ajatukseni :)
Niin, kyllä se ystävät niin on ettei SRK voi yksittäisten tallaajien tekemisistä olla vastuussa. Jos maalaisjärjelläki ajattelee, nii oishan Oulun herroilla kamala duuni tsiikailla kaikkien tekemisiä :))
Ehe-i pojat ja tytöt niin :)
Jokaisella meistä on omat kotiSiionimme. Siellä kun päivästä toiseen yhdessä touhutaan ja mitä tehhäänkää, opimme toisiamme tuntemaan "napin altakin" :)
Nämä matkamiehet ovat sitten niitä, jotka tulevat -toivottavasti- sanomaan että kuuleppa, oletko jotenki väsynyt tai onko murheita.. onko sinulla jotain sydämellä kun noin käyttäydyt/puhut...
Tai mitä nyt sanotaankaan :)
Eikös ole tavallaan hassuakin ajatella että jos mä käyttäydyn täällä "väärin" ja minuun pahennutaan, niin Oulusta tulisi ukkeleita mulle jutteleen :)
Meillä tavis tallaajilla on ihan sama "valta" jutella ja saarnata evankeliumia syntiinlangenneelle kuin niillä "Oulun herroillaki".
Heilläki on omat juttunsa, perheensä, asiansa, työnsä.. Ja vaikka Oulussa joku tarvis sieluunsa hoitoo, ei nuo "oulun ukkelit" ole ensimmäisenä paikalla :) Se on se lähipiiri mikä ekka auttelee.. sitte haetaan apua muualta jos tuntuu että omat voimat uupuu. Jopa ammattiauttajalta.
Tai sitten voihan olla jopa nii, että hoidettava ei halua hengellistä apua.. Sittenhän asia on selvä, ainaki lähes selvä..
Ja vielä sinulle ystävä, ei me Siionissa "valvo" toisiamme mitä tuo ja tuo tekee.
Minulla ainaki on ihan riittävästi rumbaa siinä, että jaksan ja ymmärrän omat juttuni kantaa ja ylipäätään henkilökohtaista uskoohan tää onki.
Toki omaa perhettä kasvatetaan kukin omilla periaatteillamme, mutta siellä kodeissakin päälimmäisenä on Pyhä Henki, joka ohjaa ja neuvoo, evankeliumi puhdistaa :)
Ja kun näin yhessä talostelemme kukin vartiopaikoillamme, siitä syntyy sellanen välillä jopa silmiinpistävä yhteenluukuvaisuuden tunne ja ihana rakkaus kaikkia kohtaan, että jopa ulkopuoliset sen huomaa)
Voi, mä tykkään jutella.
Jos tuli jotain mieleen.. kysäse/kysäskää :)
Kirjoitan nyt tähän tämän, ajatukseni :)
Niin, kyllä se ystävät niin on ettei SRK voi yksittäisten tallaajien tekemisistä olla vastuussa. Jos maalaisjärjelläki ajattelee, nii oishan Oulun herroilla kamala duuni tsiikailla kaikkien tekemisiä :))
Ehe-i pojat ja tytöt niin :)
Jokaisella meistä on omat kotiSiionimme. Siellä kun päivästä toiseen yhdessä touhutaan ja mitä tehhäänkää, opimme toisiamme tuntemaan "napin altakin" :)
Nämä matkamiehet ovat sitten niitä, jotka tulevat -toivottavasti- sanomaan että kuuleppa, oletko jotenki väsynyt tai onko murheita.. onko sinulla jotain sydämellä kun noin käyttäydyt/puhut...
Tai mitä nyt sanotaankaan :)
Eikös ole tavallaan hassuakin ajatella että jos mä käyttäydyn täällä "väärin" ja minuun pahennutaan, niin Oulusta tulisi ukkeleita mulle jutteleen :)
Meillä tavis tallaajilla on ihan sama "valta" jutella ja saarnata evankeliumia syntiinlangenneelle kuin niillä "Oulun herroillaki".
Heilläki on omat juttunsa, perheensä, asiansa, työnsä.. Ja vaikka Oulussa joku tarvis sieluunsa hoitoo, ei nuo "oulun ukkelit" ole ensimmäisenä paikalla :) Se on se lähipiiri mikä ekka auttelee.. sitte haetaan apua muualta jos tuntuu että omat voimat uupuu. Jopa ammattiauttajalta.
Tai sitten voihan olla jopa nii, että hoidettava ei halua hengellistä apua.. Sittenhän asia on selvä, ainaki lähes selvä..
Ja vielä sinulle ystävä, ei me Siionissa "valvo" toisiamme mitä tuo ja tuo tekee.
Minulla ainaki on ihan riittävästi rumbaa siinä, että jaksan ja ymmärrän omat juttuni kantaa ja ylipäätään henkilökohtaista uskoohan tää onki.
Toki omaa perhettä kasvatetaan kukin omilla periaatteillamme, mutta siellä kodeissakin päälimmäisenä on Pyhä Henki, joka ohjaa ja neuvoo, evankeliumi puhdistaa :)
Ja kun näin yhessä talostelemme kukin vartiopaikoillamme, siitä syntyy sellanen välillä jopa silmiinpistävä yhteenluukuvaisuuden tunne ja ihana rakkaus kaikkia kohtaan, että jopa ulkopuoliset sen huomaa)
Voi, mä tykkään jutella.
Jos tuli jotain mieleen.. kysäse/kysäskää :)
Vastaukset 83
Vanhimmat
aikanan ainakin toista tuhatta uskovaista. He tulivat "rakkan kotisiionisi" pyynnöstä puhdistamaan puimatannertaan. Heittelttekö nykyään ihan keskenänne toisianne saatanalle lman SRK:n apuvoimia?
sanomasi ei ole asiallista vaan katkeraa, siksi en haluu kommentoida
tulkitaan aina pilkkaamiseksi. Hoitokokoukset ovat tabu. Jokainen,joka hoitokokouksista puhuu ja SRK:ta niistä arvostelee, syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan! Amen.
"Ja kun näin yhessä talostelemme kukin vartiopaikoillamme, siitä syntyy sellanen välillä jopa silmiinpistävä yhteenluukuvaisuuden tunne ja ihana rakkaus kaikkia kohtaan, että jopa ulkopuoliset sen huomaa)"
Kun te sitä ihanuutta ja useinkin vain sitä joka kerran radiossakin hehkutatte, eikö ulkopuoliset voi olla "huomaamatta"? Oletteko te aitoja? Ei elämä ole ruusuilla tanssimista, ei siis teilläkään.
Valvoivatko siis toiset tosiaan, kun hoitokokousylilyönnit tapahtuivat? Ja jos nyt ilmestyisi tuollaisia "hyperpuhdistajia", kuka teistä uskaltaisi asettua vastahankaan? Ei kukaan!
toimintaa ja johtaa saatanan haötuun jättämiseen sekä taivaspaikan menettämiseen jo täällä ajassa. Amen.
eli paikallisiin Ry:ihin ("kotisiioneihin"), joissa alamaisten vahtiminen ja "hoitaminen" on tehokkaampaa sekä mahdollisimman julmaa. Alamaisen pienikin virhe noteerataan, se johtokunnalle ilmiannetaan ja siihen yleisessä hoitokokouksissa mahdollisimman suurella volyymillä puututaan..
Näin toimii kyttäämis- ja ilmiantamisverkosto SRK!
sinun teoriasi :)))))))))
ihan kuin me vl:t oltais armeijassa :))
on edelleen voimissaan SRK-laisuudessa.
Toki, onhan hän tehnyt eläissään useemman kirjanki :))))
Muttei sentään Raamattua kirjoittanut ;)
Mutta Raamatumkirjoituksia kyllä selitellyt kirjoissaan.
Siellä on myös tuoreimmat syntilistan päivitykset. Hoitomiehen sanoin: "Tässä ei Raamatuita tarvita!"
Voi ei, meillekki tulee Päikkäri ja en oo tuollaista hoksannu :)))))
*tilaampa sellasen numeron*
>>Eversti evp Erkki R:n sotilaallinen kuri on edelleen voimissaan SRK-laisuudessa.
Tosi on, unohtamatta silti E."Kimpeä", joka hänkin oli entisiä kapiaisia, aivan kuin V- jokikin!
Olisivat varmasti olleet tervetulleita PELASTUSARMEIJAAN, vai olisivatko sittenkään?
Pelastusarmeija kun on "Hengellinen armeija", joka tekee paljon hyvää köyhien ja vähäosaisten hyväksi.
Heistä saisi SRK todella ottaa mallia!
Teen aina synnin (SRK:n mielestä), jos pudotan heidän käräilylippaaseensa muutaman euron, vai teenkö?
On tietysti tosi, että pelastusarmeijalaisuudessa ei erotella rikasta köyhästä, ei hurskasta alkoholistista tai kodittomasta kadullaeläjästä.
HE NOUDATTAVAT kirjaimellisesti Herramme Jeesuksen Kristuksen neuvoa almun antamisesta.
He ovat todellisia "laupiaita samarialaisia", jota en voi sanoa SRK:n joukosta.
Minulla oli monta vuotta työtoverina opettajana ollessani eräs pelastusarmeijalainen. Opin siis tuntemaan hänet erittäin hyvin.
Ihmisenä - hän oli nöyrä, siveellinen, Jumalaa pelkäävä, rehellinen ja - huomasin myös, että hän eli niin kuin opetti.
Oppilaat kunnioittivat häntä ja hänen vakaumustaan.Ei hän silti mikään "vauhkouskovainen" ollut. Luokittelisin hänet lähinnä ns. "kirkkouskovaiseksi".
Miksi täällä muuten ei koskaan mainita pelastusarmeijaa, kun verrataan eri uskontoja keskenään?
Ovatko hekin "vääräoppisia"?
Terv: alviina
Jeesus seurusteli syntisten kanssa -mutta hänhän ei ollutkaan vl!
Mieltä lämmittävä avaus. Kerrottu niinkuin me itse koemme. Kommentit koettavat sotkea SRK:n ukkelit joka paikkaan, mutta usko on omakohtainen, yhteinen rakkaus vie eteenpäin ja Raamatun sana on sama kaikille.
Vapaassa ilmapiirissä voidaan keskustella ihmisen elämään liittyvät hyvät ja huonot asiat oikeilla nimillä ja katsella Jumalan sanan neuvoja elämäämme. Evankeliumi on Jumalan voima jokaiselle sen uskovalle autuudeksi. Saattomiehet ovat turvanamme kaikissa vaiheissamme.
seurojen kahvitauolla on toki eri asia kuin vapaa keskustelu. Mutta kaanaan kieli onkin niin kummalista...
Kiitos kun lämmöllä vastasit :)
tarkotukseni ei ollutkaan muuta kuin kertoa, mitä me tavis tallaajat "arkipäivisin" teemme ja touhuumme :)
Niin harmittaa nuo katkerat ja lyöjät, kun hyökkäävät niskan päälle -tai koittavat- ja .. se se vasta harmittaakin kun he ovat nii tietävinään ja osavinaan nämä meidän asiamme :)
Niinhän se on, että Siionin sisällä oleva rauha ja rakkaus näkyy maailmalle irvistyksenä, jopa osin siksikin kun ovat kateellisia talostelustamme sovussa ja että olemme kuitenkin onnellisia vaikka perheemme saattavat olla isot, välillä tiukkaa rajasta, joku perheessä kieltää uskon jne.
Mutta; itse uskon että meillä on niin hyvä Jumala taivaassa, että Hän näkee ja tietää mitä tarvitsemme -vain tämän päivän elääksemme :)
kulukee!!
niin Ry:llä kuin netissäkin. Mistään asiasta et saa olla puolella sanallakaan eri mieltä kuin SRK, Ry:si ja uskonystäväsi -saatanalle heittämisen uhalla.
sulla tuo saatana istuu suussasi -.voi sinua
--koska joka lauseessa sitä hoet
niin ne kulukee -muttei kaik vaa käsitä miten yksinkertasta son :))
Mitä omakohtaisia kokemuksia sinulla on ns. hoitokokouksista?
Olivatko hoitokokoukset oikein?
Miksi niitä ei ole enää?
Tyrmäsikö Mikko Juva "Jumalanavaltakunnan" työt puuttumalla hoitokokouksiin? ( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000032018339 )
Raamatussa ei neuvota erottamaan seurakunnasta TV:n takia. SRK on toista mieltä. Kumpi on väärässä?
Onko OMATUNTO Raamatunmukainen jokaisen ihmisen henkilökohtainen vai niinkuin SRK- nykyisin opettaa, eli yhteistunto?
Laki sallii vapaan keskustelun ja Jumala neuvoo kunnioittamaan lakia. SRK paheksuu näitä keskusteluja ja haluaa oman lain olevan tiukempi. Miksi armoa julistava yhteisö haluaa ihmisiä orjuuttaa lisäkuormalla?
Mihin perustuvat Raamatusta löytymättömät opit?
tietonen mitä sana saatana tarkoittaa suomeksi , se tarkoittaa jumalan vastustajaa ja on hebrean kieltä
Jos joku yhteisö laittaa ihmisille vaatimukseksi, että naimisiin mennessä ei ehkäistä vaan lapsia on tultava niin paljon kuin "Jumala suo" on myös nuo määräyksien asettaja vastuussa noista ihmisistä, joille nämä määräykset hän on antanut.
Ja jos taas lisäksi ihmisiä "pelotellaan" sillä ettet pääse taivaaseen jos et tuota toteuta niin ollaan jo tosi kovilla heittelemässä.
Kyllä silloin nuo vaatimuksien asettelijat ovat vastuussa toisista eikä silloin voida mielestäni sanoa: "mulla on omiakin asioita niin paljon, että älä mua tuu syytteleen".
Eipä ole kovin vakuuttavaa. En minä ainakaan viitsisi mennä vaatimaan keneltäkään elämään juuri tällä tavalla kuin minä ja uhkailemaan että sitten kuule joudut helvettiin jos et tee niinkuin sanon, eikä ole minusta oikeaa lähimmäisen rakkautta. Tuollaisen tarkoituksena on vain yrittää hallita ihmisiä ja ahdistaa heitä nurkkaan.
Jos tuo yhteisö ja saarnaajat opettavat myös lapsia (joilla ei ole mitään tajua vaan uskovat kaiken mitä aikuinen sanoo) pienestä pitäen uskomaan että niin sitä mennään helvettiin jos ei tähän usko ja elä tämän yhteisön säännöillä, niin eiköhän silloin vastuu ole juuri noilla jotka tuota saarnaavat.
He ovat tunkuttaneet päähän että näin tai helvetti. Näin tarkoittaa että lapsia hankitaan niin paljon kuin tulee, myöhemmin voi kärsiä siitä pahoin ja silti lapsia on tultava ja sitten kärsii lapset jne. kierre jatkuu.
muuta vatiakaan. Aivopesu lapsesta lähtien sulkee muut vaihtoehdot pois..
Anteeksi jos sanon suoraan, mutta sinä ajattelet niin niin järjellä kuin ihminen vain järjellä voi ajatella.
Tottakai asiat näyttää ja tuntuu noin mitä kirjoitit, koska et itse ole samassa uskossa -olipa usko sitten mikä hyvänsä. :)
Mutta se, että mitä kirjoitit "lapsia pakotetaan, ahdistus kasvaa.." mä hymyilin tuossa kohtaa :)
"En minä ainakaan viitsisi mennä vaatimaan keneltäkään elämään juuri tällä tavalla kuin minä ja uhkailemaan että sitten kuule joudut helvettiin jos et tee niinkuin sanon, eikä ole minusta oikeaa lähimmäisen rakkautta. Tuollaisen tarkoituksena on vain yrittää hallita ihmisiä ja ahdistaa heitä nurkkaan." kirjoitat
Kuka vaatii ja uhkailee???
Kun ihminen omistaa tämän uskon, sen hedelmänä silmät avautuu näkemään asiat uskon kautta, ei järjen.
Ei nämä meidän arkipäiväiset juttumme ole senkummempia kuin kekenkään muunkaan :)
Minullakin on iso perhe.. sou :)
Kaikki ovat niin rakkaita, tervetulleita ja ilman heitä.. hhmm.. mitä elämäni olisikaan? Saati sitten jos nyt ajattelen, että kenet heistä oisin halunnu ulkopuolelle perheeni ehkäisemällä, siis syntymättömäksi :( En ketään.
"Kyllä silloin nuo vaatimuksien asettelijat ovat vastuussa toisista eikä silloin voida mielestäni sanoa: "mulla on omiakin asioita niin paljon, että älä mua tuu syytteleen"."
Ketkä on asettanut vaatimuksia ja kenelle?
"Näin tarkoittaa että lapsia hankitaan niin paljon kuin tulee, myöhemmin voi kärsiä siitä pahoin ja silti lapsia on tultava ja sitten kärsii lapset jne. kierre jatkuu. "kirjoitat.
Juu.. me emme hanki lapsia, ne saadaan lahjana, lainaksi. Kumpa ne saisikin pitä aina pienenä, lähellä..
Kierre jatkuu? Mikä ihmeen kierre :)
Et ole vissiin muista, että lääkäreitäkin on olemassa.. he kyllä tietävät mikä äitille on parasta jos vaik kohtu repeää. Eihän me hengellä leikitä, sellanenki ajatus on tullut ilmi ja aina vaan negatiivisessa valossa. HArmi.
Mutta; pääasia on että jokainen tietää omat asiansa,pyytelee jaksamista yhteen päivään kerrallaan.
Vanhemmat ohjaavat lastaan ihan kuin ope koulussa. Mitä ihmeellistä siinä on?
tekeehän niin KAIKKI muutkin uskonnot ja lahkot :)
Joo, saisihan tähän tuhat riviä jos haluis, mutten haluu riidellä.
Vilpittömiä ajatuksia vaan jutustelen :)
Mä tilaan lääkärille ajan ja käsken pestä mun aivot :D
alkavat heti kun osuu arkaan paikkaan.
on vl-erkea. Itse olen ollut kaksissa vl-suurperheenäidin hautajaisissa, jotka kuolivat kun syöpähoito jouduttiin lopettamaan raskauden vuoksi. Häpeä, äiti sinäkin muka!
Vielä sinulle katkeralle, tietämättömälle sanon, että...
sinulla on hyvä negatiivinen mielikuvitus :)))))
juu juu,. koitan hävetä ;D
ps. ihanku syöpää ei tule muille raskaanaoleville ku veeällille :)
näissä tapauksissa. Rakkaus on näissä asioissa ollut kaukana. Kysymyksessä on Jumalan kiusaaminen.
Kysymys on lähellä murhan syntiä. Lisäksi tulevat vielä puoliorpouteen liittyvät ikävät seuraamukset. Huh! Huh!
kaikkia asioitahan voi mustamaalata ja ajatella vaik miteppäin halua :)))
sinä ajattelet noin, oi ystävä.
Ja ole aina samalla nikillä, kiitos.. keksi ensin sellanen :)
vastuutonta saattaa syöpähoidoissa oleva vaimo raskaaksi.
Se on hirveä synti aviomiehelle!
juu
juu
juu
tuollanen ei ole mahdollistakaan
jos on,jättäkäämme asia Jumalkan haltuun.
Miksi edes tuot tänne yleen tuollaista esille?
Jos tietosi on totta, sehän on helppo saada selville koska ei montaa tuollaista varmaankaan ole.
Voi sinua.
ENNEN raskautta ja ukko vaan painaa eukon hautaan - siinä se vl-lähimmäisenrakkaus!
tai en minä ainakaan. Miksi niin päättelit? Sanon vain mielipiteeni sinun aloitukseesi.
Tiedä, että teillä asiat perustellaan niin ettei voi kuin uskon kautta ymmärtää, joka minun mielestäni on juuri aivopesun, tarkoituksellisen aivopesun tulosta.
Ja ihan totta, jos kohtu on repeämässä, täytyy sinunkinlaisen ymmärtää ettei silloin tule hankkia lisää. Toivottavasti se teidän yhteisössänne ilmoitetaan niin että se on jokaikiselle päivän selvää, ettei joku raukka mene sen vuoksi itseään tapattamaan.
Lisäisin henkisen puolen tähän, silloinkin tulisi antaa ihmisen levätä ja yhteisön ilmoittaa, ettei silloinkaan tarvitse lapsia hankkia jos on niin väsynyt henkisesti ettei jaksa. Mutta onko se teidän mielestänne yhtä pahalla asialla leikkiminen kuin vaikkapa tuolla kohdun repeämisellä? Voiko tuolloin ehkäistä jos on masennuksen partaalla tai masentunut ja lääkäri meinaaa että nyt taukoa tai jos ihminen itse sen ymmärtää?
Nämähän ovat tänä päivänä, mutta mitä ne ovat olleet ennen? Onko tuolloin saanut ehkäistä vakavien ongelmien eteen tullessa?
"ajattelet niin niin järjellä kuin ihminen vain järjellä voi ajatella"
Se onkin kaikille varmasti päivän selvää että sinä et järjellä mitään ajattelekaan. Huomaa erityisesti kommenttiesi tasosta. =)
on eräs vl-uskovaisen tehtävistä maan päällä.
että tupsahti
enneenkuin lauot omituisia pilkkakirveitäsi.
Suurperheen (11 lasta) äidillä oli rintasyöpä, toinen rinta poietettu ja todella ankarat syöpähoidot päällä. Mutta miehen oli pakko panna hänetpaksuksi SRK:n käskystä! No, kun raskaus alkoi, niin hoidot lopetettiin sikiön säästämiseksi (vanhempien toiveesta). Äiti kuoli vähän lapsen syntymän jälkeen jättäen 11 orpoa. Näin toimii vl-rakkaus!
Toisessa tuntemassani perheessä oli "vain" kymmenen lasta, joten hieman pienempi paha siellä se orpojen tahallinen tekeminen..
Miksi et myönnä tosiasioita?
pilkkaisi kun päänä pärsäminä
Oletteko hieman kiimaisia? Edes vaimon syöpähoitojen aikana ei saa olla ilman...
näin on
käy korjoomassa
Kannattaiskohan jotain korjata?
Jos et osaa ilmaista mielipidettäsi muuten kuin keskustelukumppaniasi mollaamalla, voisiko lopettaa kiitos.
mistä ,men ole ken luulet levy on jumittunut
kans sinulta
Häpeä.
Olette tappajia.
on sullakin
hävetä kun tappajiksi syytätte nii siinä on väärää todistusta kerrasssaan
Yritin nuhdella sinua epäasiallisista viesteistä. Eivät kai ne tapa kuitenbkaan?
haukuttiin niin ja arvelin että on sama kirjoittaja ja epäasiallisia viestejä täällä on paljon niin että laitappa sama muistus kaikkiin näihin
sinulla ei ole mitään järkee noissa vastauksissa ja kysymyksissä..oletko edes täysi-ikäinen..aloittajan viestit ovat erittäin asiallisia, mukavaa luettavaa..
Kyllä SRK ei määrää mitään, jokaisella on omakohtainen usko ja hätä omasta sielustaan kun lähtö täältä tulee.
jaa-a, no täysi-ikäisyydellä ei tässä nyt ole mitään merkitystä.
Ja tuohan on vain sinun mielipiteesi, minulle on toinen.
tottelemattomuutesi saa päätöksensä hoitokokouksessa. Näin on 70-luvulta saakka jo ollut. Jos SRK:n hoitomies sitoo sinut synteihisi tai luovuttaa saatanan haltuun, et taivaaseen voi päästä.
Et itsekkään usko mitä kirjoitat.
Et itse edes tiedä mitä kirjoitat.
Harmi kun et uskalla olla aina samalla nikillä.
Olen koko lapsuuteni ja nuoruteni viettänyt itkuisissa, yöllisissä hoitokokouksissa. Miksi ne "eivät olleet totta"?
Miksi koko ajan valehtelet?
Kerro missä päin olet joutunut istumaan hoitokokouksissa ja minä aikana, 70-luvullako?
Älä pelkää, kerro mitä on tapahtunut, miksi pelkäät vl:ä taikka SRK:ta. Miksi haluat edelleen olla heidän sätkynukkensa, koska sitä nimittäin olet jos et uskalla puhua noista suoraan.
Ei vääryyttä kannata suojella.
Miksi rinnastatte nämä kaksi asiaa? Ettekö muusta tiedä?
ai, ompa harmillista että nuin ajattelet asian :(
Näinhän se on jo 70-luvulta saakka ollut. Kuten tiedät.
että kun ystäväsi saapuvat luoksesi tai sinä heidän luokseen, niin kyttäät mitä he tekevät, sanovat..ja sitten, mitä sitten tapahtuukaan?
harmi että noin toimit,
ja sitä kautta luulet että vl:tkin tekevät samoin.
Toivon ajatusmaailmaasi tuuletusta :)
kenellekään. Toisin kuin vl:t..
Yhteisönne ulkopuolella ei uollaist harrasteta. Luulet vaan niin kun et muusta tiedä.
Olla-verbin aktiivin indikatiivin preesens yksikön kolmannessa persoonassa on 'on', ei 'om', kuten useasti olet täällä toitottanut. Älä usko kaikkea, mitä seuroissa sanotaan.
sen mukaan millä alamaiset parhaiten saadaan epätietoisiksi.. munkkilatinaa siis.
>Mun oli tarkotus vastata eräälle ihmiselle, mutta kun lähetin viestiä nii tuli teksti, että viesti on poistettu kenelle koitat vastata :/
Vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu toisten mielipiteiden, kirjoitusten yms. arvon nollaaminen. Tällä palstalla se käy näppärimmin yhdellä klikkauksella. Joskus täytyy rivikirjoittajan alentua anomaan jonkun toisen työn tulosten poistamista ylläpidolta. Eihän toisesta ja hänen tunteistaan, vaivannäöstään yms. tarvitse välittää. Riittää, kun itsellä on hyvä olla!
muu mias koesuu
että tämän toisen vaellus ei jostain syystä miellytä ja te "napin-alta-tuntijat" päätätte, että "sairastutte" tämän toisen synneistä, mitä sitten? Vieläkö ilmoittatte kaikille tutuille, että tämän "pahentajan" kanssa saa olla missään tekemisissä?
Nämä napin alta (salaisetkin asiat urkkineet) tuntijat hallitsevat lähimmäisiään tietojensa avulla. "Tiedätkö, että se ja se on tehnyt/äänestänyt/ajatellut sitä ja tätä?"-jutut ovat vl-uskonnossa arkipäivää.
vielä? Itse kyllä olen tuon saanut kokea, mutta siitä on aikaa useampi vuosikymmen, siksi ajattelin päivittää vl-tietoni.
Näin ne ihmissäännöt muuttuvat. Jumalan sanasta teillä ei ole tietoakaan!
Mä itse inhoon juoruja ja juoruta.
Tykkään olla kuulolla jos jollaki on asiaa, mutta kätkeä ne omaan sydämeeni :)
Monen raskaan asian kanssa itse läpikäyneenä, haluan auttaa toista vilpittömin mielin. Jospa joskus omista kokemuksistani olisi jollekkin hyötyä ja joku saisi elämäänsä ja asioihinsa helpotusta.
Kokemuksen kauttahan sitä moniakin asioita osataan ain paremmin ja paremmin tehä :)
Ensimmäisenä en voi välttää kiusausta huomauttaa eräästä aivan epäoleellisesta asiasta. En live-elämässäkään pidä ihmisistä, jotka hymyilevät koko ajan puhuessaan, vaikka puhuisivat miten vakavia asioita. Tulee joskus tunne, että se on opittu tapa, jolla peitetään todellisia tunteita. Häiritsee näin kirjoittamallakin keskustellessa, jos joka lauseen perässä on hymiö, se syö jotenkin painoarvoa tekstin sisällöltä. Käytän toki joskus hymiöitä itsekin.
Sitten itseasiaan. Toisesta välittäminen ja "toisesta välittäminen", ovat kaksi erillistä asiaa. Toisaalta on tosiasia, että uskovaisten kesken vallitsee rakkaus ja oudonkin kanssa tuntee heti yleensä jonkinlaista yhteenkuuluvuutta. On samanlainen tausta ja paljon asioita, jotka yhdistävät. On kuitenkin tosiasia, että epäkohtia on paljon ja niitä on turha yrittää peitellä hymiöiden ja hymistelyn alle. Niistä pitää pystyä puhumaan aidosti ja niinkuin ne ovat. Ja ikävä kyllä näitä kyttäämällä välittäjiä on edelleenkin keskuudessamme, vaikka enää ei eletä 80-lukua.
Itselleni oli kovin rankkaa aikanaan miettiä, että "minkä tason uskovainen" kukakin on, eli mitä uskaltaa kenellekin puhua ja mitä puheenaiheita välttää.
Keskustapuoluetta (UKK:ta) sai kehua aina kun oli vl-uskovainen keskustelukumppanina, samoin Neuvostoliittoa haukkua. Mutta moni käytännön asia oli tabu sille ja tälle...
"Ja ikävä kyllä näitä kyttäämällä välittäjiä on edelleenkin keskuudessamme, vaikka enää ei eletä 80-lukua."
"kyttä tai kyttääjä" ei voi olla paljastumatta. Tämän jokainen terve ihminen huomaa, jonkun kanssa ei vaan "jenkka" kulje. Tämähän tapahtuu jo myös perheen sisällä, jos on useampia lapsia tai sisaruksia.
kanssa. Ja he huomaavat ilmiannettavaa vaikka et veljeilisikään..
Juu, salaisia agentteja ollaan ja vieläpä talkootyöllä.
Mietippä sitä :)
Olivatko kysymykseni tuossa ylempänä liian kiperiä vastattavaksi? Aloituksessasi esiintyvän mielipiteesi perusteella odotan vastauksia/palautetta.
Kysymykseni on http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000033723732
SRK pääasiassa harrastaa. Kaikki pannaan kyttäämään ja valvomaan toisiaan..